Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste

Omlaag ↓

Winst gevend 12 augustus 2021 13:02

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 12:54:
[...]

Kun jij aangeven waar de omzetverwachting van 170/180 miljoen euro gedaan is? Pharming rapporteert namelijk in dollars. Dit soort opmerkingen horen dus ook in dollars gedaan te worden.

Pharming heeft in diverse outlooks beloofd dat het bedrijf zou groeien. Dat is niet meer het geval.
De cijfers vallen fors tegen en Pharming heeft zelfs al aangegeven dat 2021 een soortgelijk kwartaal als 2020 zal worden.
Beide argumenten geven aan dat de groei eruit is.
Stilstand is achteruitgang. Zeker in de biotech.
Dit afschuiven op COVID is een slap verhaal, concurrenten groeien namelijk wél, en hard ook.

Je zou eens snel moeten stoppen met je insinuerende verhaaltjes die je hier al zo lang staat te verkondigen.
Zou er nog iemand intrappen? :-)

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:02

quote:
Regeis schreef op 12 augustus 2021 13:00:
Ik vindt het niet kunnen dat de moderatie zelf deelneemt aan het forum en zelfs een prijs ter beschikking stelt. De onderlinge band tussen een aantal mensen wordt recent zelfs versterkt en dat geeft mij (maar ongetwijfeld ook anderen) een onveilig gevoel. Het is dat ik aandeelhouder ben van Pharming en daarom ook deelneem aan dit forum, het zijn met name de meer positief ingestelde leden waarvoor ik blijf.

Aandeelhouder in Pharming is een stuk minder veilig dan een forum waar jij zelf beslist wat je deelt hoor.

zjeeraar 12 augustus 2021 13:04

quote:
Winst gevend schreef op 12 augustus 2021 13:02:
[...]

Je zou eens snel moeten stoppen met je insinuerende verhaaltjes die je hier al zo lang staat te verkondigen.
Zou er nog iemand intrappen? :-)

Het wordt zo langzamerhand een erg suf verhaal om steeds alleen maar negatieve zaken te melden die nergens op slaan......

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:05

quote:
Winst gevend schreef op 12 augustus 2021 13:02:
[...]

Je zou eens snel moeten stoppen met je insinuerende verhaaltjes die je hier al zo lang staat te verkondigen.
Zou er nog iemand intrappen? :-)

Gezien het feit dat mijn post (waar je de argumenten uit knipt) voorzien is van feiten wel.
Jouw berichten bevatten weer veel insinueringen, waarschijnlijk door het feit dat je all-in zit met een negatief resultaat.

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:06

quote:
zjeeraar schreef op 12 augustus 2021 13:04:
[...]

Het wordt zo langzamerhand een erg suf verhaal om steeds alleen maar negatieve zaken te melden die nergens op slaan......

Kun jij (met argumenten) aangeven wat in onderstaande post 'nergens op zou slaan'? Het valt me op dat je de laatste tijd wel veel om je heen slaat maar nooit met argumenten of onderbouwingen komt

Pharming heeft in diverse outlooks beloofd dat het bedrijf zou groeien. Dat is niet meer het geval.
De cijfers vallen fors tegen en Pharming heeft zelfs al aangegeven dat 2021 een soortgelijk kwartaal als 2020 zal worden.
Beide argumenten geven aan dat de groei eruit is.
Stilstand is achteruitgang.

Het marktaandeel van Pharming krimpt.

Pharming denkt een soortgelijk jaarresultaat als 2020 te draaien

De prijs van Ruconest wordt elk jaar met zo'n 5% verhoogd

De HAE markt groeit jaarlijks

Geen groei in omzet betekent dus minder verkopen en óók minder marktaandeel

Ixalan68 12 augustus 2021 13:07

quote:
G. Hendriks schreef op 11 augustus 2021 17:07:
[...]

Paar feitjes rond Takhzyro.

Toediening: subcutaan iedere twee weken

Uit een studie van ruim een halfjaar blijkt, dat mensen die om de twee weken Takhzyro nemen 87% minder aanvallen hebben die alsnog om acute behandeling vragen.

Paar andere gegevens:

- 77% van de deelnemers had na de eerste 2,5 maanden met tweewekelijkse dosering gedurende de daaropvolgende 4 maanden geen aanvallen
- over de gehele studie van 6,5 maanden had 44% van de deelnemers 0 aanvallen na het nemen van de tweewekelijkse dosering
- bij vier wekelijkse dosering gedurende 6,5 maanden is er sprake van 73% reductie in aanvallen, 73% minder gemiddeld of ernstige aanvallen, 74% aanvallen die om acute behandeling vragen

Kunt u eens in klare taal uitleggen wat hier precies staat.
De deelnemers zijn 100%.
We weten niet hoeveel mensen dat waren, dat blijkt hier niet uit.
77% van de deelnemers had na de eerste 2,5 maand en een tweewekelijkse dosering de daaropvolgende 4 maanden ( zonder deze 2 wekelijkse dosering? ) ( of hielp het pas na 2,5 maand? dus wel 2 wekelijkse toediening? ) geen aanvallen.
Dus ook acuut niets nodig.

Blijven er bij mij openstaan 23% want 100% is het uitgangspunt.

Dan komt er: over de gehele studie van 6,5 maand had 44% van de ( 100% )deelnemers 0 aanvallen na het nemen van de 2 wekelijkse dosering ( dus constant een inname van de 2 wekelijkse dosering? )
De vraag hier is dus: hoe verging het die 56% die overbleef?
Daarvan had dan 43% wel af en toe een aanval?
44% en 43% is immers de 87% uit de titel van dit verhaal?

Hierboven staat toch heel duidelijk: uit de studie van ruim een half jaar blijkt dat de ( 100% ) mensen met de twee wekelijkse dosering 87% MINDER aanvallen hebben die alsnog om een acute behandeling vragen.
MINDER dus niet NUL.
Ik houd nog steeds die 13% over.
Dit resultaat is dus na twee wekelijkse toediening van het medicijn.

En dan blijft er bij mij staan dat 77% eerst wordt genoemd 2, 5 maand en de daaropvolgende 4 maanden is 6,5 maand en na 2,5 maand succes.

Gevolgd door over de gehele studie van 6,5 maand had 44% met de tweewekelijkse dosering NUL aanvallen.

Het gaat mij hierom.
De doorsnee aandeelhouder kan die ingewikkelde resultaten van de diverse phases niet lezen.
Omdat het over % van % gaat en niet over aantallen mensen.
Er zijn ook uitslagen van onderzoeken die het hebben over 40 mensen hadden zus en twee mensen hadden zo.
Dat procenten gedoe is voor velerlei uitleg vatbaar.
Het zit 'em in de kleine woordjes, veel procenten noemen en dan minder erachter.

De regels over het vier wekelijkse dosering over 6,5 maand is helemaal onduidelijk, ik begin er niet eens aan want het is niet belangrijk.
De twee wekelijkse toediening heeft gewonnen zo lijkt het.
Hoe het er over twee jaar uitziet weet nu nog niemand.

Daarom de algemene vraag aan het forum is: hoe groot is de acute HAE markt.
Want dát is belangrijk hier.

En dat hangt dan weer af van de interpretatie van de gepubliceerde onderzoeken.
Er is een veelvoud aan medicijnen met allemaal min of meer dezelfde werking waarna er toch een acuut te behandelen deel van overblijft.

Is er iemand hier op dit Forum die dit zonder hatelijkheden uit kan leggen aan de leken onder ons met voorbeelden.

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:07

quote:
IEX - Forummoderator schreef op 12 augustus 2021 12:29:
[...]

Degene die bedenkt hoe dit in zijn werk is gegaan, krijgt een fles wijn van mij.

N.B. Zoals al diverse malen aangegeven heeft De Monitor niets met IEX te maken behalve als poster dan. Hij werkt er niet en ik ken hem niet persoonlijk.

Groet Henk

Beste Henk,

aan de manier van handhaven zou ik toch echt denken dat jij 4 handen op 1 buik hebt met DM, maar dat komt misschien omdat ik bij de belastingdienst werk :-(
Zelfs Rutte en zijn vriendjes vertellen niet altijd de waarheid dus laatstaan dat ik een IEX moderator geloof, heb je bewijs / link? :-)))

Als je toch aan het uitdelen gaat, voor een goede fles barolo vergeef ik je alles :-)))

doe de groeten aan Ingrid

over en uit

Regeis 12 augustus 2021 13:11

Mijn hele portefeuille in het groen, ik ben natuurlijk extra blij met Aegon, KPN en Ahold Delhaize maar vanuit mijn ooghoeken hou ik Pharming toch altijd scherp in de gaten (en het forum natuurlijk)! Een mooie beursdag tot op heden en ik hoop dat meer leden hiervan kunnen profiteren!

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:13

quote:
Ixalan68 schreef op 12 augustus 2021 13:07:
[...]

De doorsnee aandeelhouder kan die ingewikkelde resultaten van de diverse phases niet lezen.
Omdat het over % van % gaat en niet over aantallen mensen.

Lees nu eens terug wat ik eerder vandaag gepost heb in deze.
Daarnaast haal je 'de gemiddelde aandeelhouder' nu zwaar naar beneden. Dat jij het niet snapt, wil niet zeggen dat andere 'doorsnee aandeelhouders' het niet snappen die zich wél goed inlezen. Je doet allerlei insinuaties en schrijft hele epistels en vertelt nu dat je het eigenlijk niet snapt en uitleg wil...

Waarom doe je dan zelf niet even wat onderzoek? Het aantal patiënten wordt namelijk gewoon vermeld.
Naar Takhzyro zijn al meerdere HELP- en langdurige fase III onderzoeken gedaan met de effecten op langere termijn. Patiëntgetallen van enkele honderden patiënten zelfs! Deze zijn gewoon op de website van Takhzyro en Takeda te vinden.

Winst gevend 12 augustus 2021 13:13

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 13:05:
[...]

Gezien het feit dat mijn post (waar je de argumenten uit knipt) voorzien is van feiten wel.
Jouw berichten bevatten weer veel insinueringen, waarschijnlijk door het feit dat je all-in zit met een negatief resultaat.

Je zou eens snel moeten stoppen met je insinuerende verhaaltjes die je hier al zo lang staat te verkondigen.
Zou er nog iemand intrappen? :-)

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:15

Mensen die hier op dit Pharming draadje/Forum nog steeds blijven reageren op bepaalde personen, weten nog steeds NIET hoe goed Pharming er eigenlijk voor staat en zich dus niet verdiept hebben in Pharming, en voor wat dat betreft hoef je ook niet te reageren op steeds weer DEZELFDE bullshit cq uitdagingen, tenminste ik niet.

Wilbar 12 augustus 2021 13:15

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 13:02:
[...]

Aandeelhouder in Pharming is een stuk minder veilig dan een forum waar jij zelf beslist wat je deelt hoor.

Zoals we van u gewend zijn verdraait u weer een en ander. De juiste tekst zou volgens mij moeten luiden:

Zolang ik niet zelf beslis of mijn tekst op het forum blijft staan is het aandeelhouderschap van Pharming een stuk veiliger en anders vervang ik mijn alias door een ander alias :)
Gelukkig is Henk vandaag goed geluimd.

Wittman 12 augustus 2021 13:15

quote:
IEX - Forummoderator schreef op 12 augustus 2021 12:29:
[...]

Degene die bedenkt hoe dit in zijn werk is gegaan, krijgt een fles wijn van mij.

Groet Henk

Het was blijkbaar niet moeilijk; gewoon de URL wat wijzigen (topic-nummer in een andere Reageer-link plaatsen).
Via www.iex.nl/Forum/post/1380316/reageer... kon ik ook posten in www.iex.nl/Forum/Topic/1380316/Pharmi...

Een flesje Château Margaux Premier Grand Cru dan maar? :-)

[verwijderd] 12 augustus 2021 13:16

quote:
Ixalan68 schreef op 12 augustus 2021 13:07:
[...]

We weten niet hoeveel mensen dat waren, dat blijkt hier niet uit.

New Data from the Phase 3 HELP Study™ Open-Label Extension Evaluating Safety and Efficacy of TAKHZYRO® (lanadelumab) for Hereditary Angioedema Patients to be Presented at European Academy of Allergy and Clinical Immunology (EAACI) Hybrid Congress

July 10, 2021
Analysis of Safety and Efficacy for up to 2.5 years with TAKHYZRO is Consistent with Initial Period of Treatment, Building on Growing Body of Evidence on the Long-term Safety and Efficacy
Final Patient Subgroup Analysis Suggests Reductions of HAE Attacks Across Range of Patient Demographics and Disease Characteristics with TAKHZYRO
OSAKA, Japan, July 10, 2021 – Takeda Pharmaceutical Company Limited (TSE:4502/NYSE:TAK) (“Takeda”) today announced results from two final analyses from the Phase 3 HELP (Hereditary Angioedema Long-term Prophylaxis) Study™ Open-label Extension (OLE), which evaluated the long-term safety (primary endpoint) and efficacy of TAKHZYRO® (lanadelumab) 300 mg every two weeks for up to 2.5 years. In the first analysis, the mean (min, max) reduction in the attack rate compared to baseline observed in the study population (N=212) was of 87.4 percent (-100; 852.8), and the median reduction was 97.7 percent and patients received treatment for a mean (standard deviation) duration of 29.6 (8.2) months.1 At steady state – day 70 to the end of the treatment period – attack rates were further reduced to a mean of 92.4 percent and a median reduction of 98.2 percent.2,3 An additional analysis further suggests TAKHZYRO was a well-tolerated treatment that prevented HAE attacks over an extended planned 132 week treatment period across specific HAE patient demographic and disease characteristic subgroups.3 These data are being presented at the 2021 European Academy of Allergy and Clinical Immunology (EAACI) Hybrid Congress in Krakow, Poland and Madrid, Spain.

“Hereditary angioedema is a lifelong condition and research shows that concerns about another attack can limit the way patients lead their lives,” said Prof. Markus Magerl, M.D., Department of Dermatology, Venereology and Allergology, Charité – Universitätsmedizin in Berlin, Germany. “The efficacy of TAKHZYRO to prevent HAE attacks over the long term will be an important consideration for patients and physicians as they develop a treatment plan for patients that is focused on reducing the number of HAE attacks.”

The original Phase 3 HELP Study was conducted in 125 patients aged 12 years and older over 26 weeks, making it the largest randomized, controlled prevention study in HAE, with the longest active treatment duration, to date.4 The HELP Study OLE was designed to evaluate the long-term safety (primary endpoint) and efficacy of TAKHZYRO for up to 2.5 years. The complete results were based on data collected between May 2016 and October 2019 and included 109 rollover patients who were originally evaluated in the HELP Study, and 103 eligible non-rollover patients who did not participate in the initial study but had experienced at least one HAE attack within the previous 12 weeks.1

Attack-free status during steady state of lanadelumab treatment in patients with hereditary angioedema: findings from the HELP open-label extension study (Electronic Poster Presentation: Abstract #342)
Results from the HELP Study OLE found that TAKHZYRO sustained efficacy in the prevention of HAE attacks by reducing attack rates in a treatment period of up to 132 weeks. TAKHZYRO, which has a half-life of approximately 14 days, is expected to reach steady state at approximately 70 days. The HELP Study OLE analysis of attack-free status during the steady state period showed that the efficacy of TAKHZYRO 300 mg administered subcutaneously every two weeks in rollover patients was consistent with the original findings from the HELP Study.2

The mean (min, max) reduction in the attack rate compared to baseline observed in the study population (N=212) was of 87.4 percent (-100; 852.8), and the median reduction was 97.7 percent (98.0 percent rollovers, 96.9 percent non-rollovers).1,2 At steady state, attack rates were further reduced to a mean of 92.4 percent (-100, 0.44) comprised of 92.7 percent rollovers (-100, -40.9) and 91.9 percent non-rollovers (-100, 0.44) and a median reduction of 98.2 percent (98.4 percent rollovers, 97.3 percent non-rollovers). During the first six months of treatment after day 70 during the steady-state period, 58.6 percent of patients (n=119) were attack-free, 54.7 percent rollovers and 62.9 percent non-rollovers. The maximum duration of attack-free period after day 70 = 6 months was 83.7 percent and = 12 months was 70 percent. The means of the average and maximum duration of attack-free period during steady state were 14.8 and 18.6 months, respectively, with 70.0 percent of patients (n=142) having a maximum duration of attack-free period greater than 12 months.2

Long-term prevention of attacks with lanadelumab across subgroups of patients with hereditary angioedema (HAE): final results from the HELP open-label extension study (Oral Presentation: Abstract #392)
In a further HELP Study OLE analysis, treatment with TAKHZYRO 300 mg every two weeks was well-tolerated and effectively reduced attack rates over an extended treatment period across different patient demographic and disease characteristics, including patient age, gender, race, HAE type, body mass index, history of long-term prophylaxis use, and baseline attack rate.3

The safety profile of TAKHZYRO was comparable across all evaluated subgroups with treatment-related TEAEs occurring in 54.7 percent of patients (n=116) and the most common being injection-site pain.3

“For more than a decade, we’ve listened to the HAE community to further understand the need for long-term, preventive targeted therapies and have committed our resources to developing treatment options,” said Neil Inhaber, M.D., Vice President, Global Medical Head, HAE and Transplant at Takeda. “These analyses further assert the important role TAKHZYRO can play in the lives of people who live with HAE.”

About The HELP Study™ Open-label Extension
The HELP (Hereditary Angioedema Long-term Prophylaxis) Study™ Open-label Extension (OLE) is an evaluation of the long-term efficacy and safety of TAKHZYRO in hereditary angioedema (HAE) patients of at least 12 years of age and older. Two hundred and twelve patients received treatment with TAKHZYRO at the start of the OLE Study (109 rollover patients originally evaluated in the HELP Study and who continued into the OLE, and 103 eligible patients who did not participate in the HELP Study but who had experienced at least one attack in the last 12 weeks). Rollover patients received a dose of 300 mg TAKHZYRO on Day 0 and then every two weeks after their first attack. Non-rollover patients were treated with one 300 mg dose every two weeks, beginning on Day 0. One hundred and ninety-six participants completed at least 12 months of treatment and 173 participants completed at least 30 months of treatment.1

Wilbar 12 augustus 2021 13:17

quote:
Wittman schreef op 12 augustus 2021 13:15:
[...]
Het was blijkbaar niet moeilijk; gewoon de URL wat wijzigen (topic-nummer in een andere Reageer-link plaatsen). Via www.iex.nl/Forum/post/1380316/reageer... kon ik ook posten in www.iex.nl/Forum/Topic/1380316/Pharmi...

Een flesje Château Margaux Premier Grand Cru dan maar? :-)

Proost :) !!

Hieraan herkennen wij de nuchtere IT'er die op creatieve wijze een oplossing zoekt en vindt.

Regeis 12 augustus 2021 13:22

quote:
DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 13:19:
[...]

Mijn vorig bericht van voor 13.11 uur is zonder enige berichtgeving verwijderd
En nog stop je niet met dit niet inhoudelijke gezeur tussendoor?
Hardleers?

Heb mijn laatste bericht al verwijderd, ik wil niet geschorst worden en/of iemand op de kast jagen. Het draait bij mij om Pharming en alles wat daarmee te maken heeft in positieve zin! We staan in het groen, dit kan een mooie Pharmingdag worden!

IEX - Forummoderator 12 augustus 2021 13:22

quote:
Wittman schreef op 12 augustus 2021 13:15:
[...]
Het was blijkbaar niet moeilijk; gewoon de URL wat wijzigen (topic-nummer in een andere Reageer-link plaatsen). Via www.iex.nl/Forum/post/1380316/reageer... kon ik ook posten in www.iex.nl/Forum/Topic/1380316/Pharmi...

Een flesje Château Margaux Premier Grand Cru dan maar? :-)

Beste Wittman.

Hahaha knap werk! En dat is dan nog een manier.
Ik sta paf want De Monitor heeft het op een andere manier gedaan.

Groet Henk

Wittman 12 augustus 2021 13:23

quote:
Wilbar schreef op 12 augustus 2021 13:17:
[...]
Proost :) !!
Hieraan herkennen wij de nuchtere IT'er die op creatieve wijze een oplossing zoekt en vindt.

Bedankt – ik ben inderdaad actief in de IT-sector. :-)

Anna991 12 augustus 2021 13:23

Iemand een idee waar deze stijging vandaan komt?

bikes 12 augustus 2021 13:24

Is er sprake van nieuwe naamgeving door IEX van dit forum, namelijk DE MONITOR - De Pharming Expert?

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	16 apr 2024 17:07
Koers	0,961
Verschil	-0,027 (-2,68%)
Hoog	0,979
Laag	0,952
Volume	5.859.007
Volume gemiddeld	6.407.533
Volume gisteren	5.323.102

Pharming nieuws

08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan	RTW verkleint belang in Pharming	6
09 jan	RTW kleiner in Pharming

Meer ››