investorben schreef op 26 juni 2021 09:14:
Het is van belang om het persbericht van Hal van 21 juni goed te lezen. Het volledige bericht luidt:
"Vandaag heeft het tribunaal in de door HAL en GrandVision tegen EssilorLuxottica gestarte arbitrageprocedures bij meerderheid geoordeeld dat EssilorLuxottica niet verplicht is om de acquisitie van HAL’s 76,72%-belang in GrandVision af te ronden (de “Transactie”) en dat EssilorLuxottica gerechtigd is om de Transactie te beëindigen indien zij zo beslist.
Het tribunaal heeft geoordeeld dat HAL haar verplichtingen in het kader van de transactie niet heeft geschonden, maar heeft niet het verzoek van HAL ingewilligd om te verklaren dat GrandVision haar verplichtingen in het kader van de Support Agreement die zij in het kader van de transactie was aangegaan met EssilorLuxottica niet in belangrijke mate geschonden heeft. HAL Holding N.V. 21 juni 2021"
Het tribunaal heeft dus het verzoek van Hal niet ingewilligd om te verklaren dat GV haar verplichtingen niet in belangrijke mate heeft geschonden.
Deze dubbele ontkenning in één zin houdt volgens mij niet in dat GV dus wel zijn verplichtingen heeft geschonden. Kortom er is dus in feite geen uitspraak van het tribunaal over dit punt.
Al het geroep er omheen is dus ketelmuziek van EL om extra druk op de onderhandelingen te zetten en om onder het moeten betalen van de breakup fee van 400 miljoen euri uit te komen.