Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

kpt Raketstart schreef op 9 juni 2021 01:27:

Voor degene die serieus de uitspraak tegen Shell wil doornemen en met daarbij de kanttekeningen van een deskundige raad ik het artikel van advocatenkantoor Stibbe aan. Tijdens mijn vml. loopbaan ben ik enkele keren (pro en contra) met hen in contact geweest en daarom kan ik u het artikel incl de opmerkingen aanbevelen.

www.stibbe.com/en/news/2021/may/klima...

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik de mening onderschrijf, of wens dat RDS hoger beroep aantekent. Helaas heb ik te weinig juridische kennis, maar het zou kunnen dat RDS de uitspraak accepteert vanwege de percedentwerking die misschien gunstig zou kunnen uitvallen op lange termijn.

quote:

Sdock schreef op 9 juni 2021 06:29:

nl.investing.com/news/commodities-new...

mooi begin van de dag, dit wordt een groene dag.

quote:

Mouse schreef op 9 juni 2021 06:48:

[quote alias=bp5ah id=13491166 date=202106082231]
[...]
Hoe zat 't ook alweer Carl ?

Elke 10 dollar hogere olieprijs per vat is een extra miljard voor RDS, zo iets was het volgens mij.

Dit moet een keer een koersreactie gaan geven.

Tezamen uiteraard met het volume van voor Covid.

quote:

kpt Raketstart schreef op 9 juni 2021 01:27:

Voor degene die serieus de uitspraak tegen Shell wil doornemen en met daarbij de kanttekeningen van een deskundige raad ik het artikel van advocatenkantoor Stibbe aan. Tijdens mijn vml. loopbaan ben ik enkele keren (pro en contra) met hen in contact geweest en daarom kan ik u het artikel incl de opmerkingen aanbevelen.

www.stibbe.com/en/news/2021/may/klima...

quote:

Mouse schreef op 9 juni 2021 06:41:

Ik denk er ook over na, wat als Shell geen hoger beroep aantekent? Dan neemt het bedrijf de milieubeweging compleet de wind uit de zeilen, die hebben dan niets meer om tegen te schoppen. Plus, dat andere majors het voor hun kiezen gaan krijgen en Shell rustig door kan gaan met zijn plannen. Het waterstof project beloofd bijzonder interessant te worden.

quote:

Mouse schreef op 9 juni 2021 06:41:

Ik denk er ook over na, wat als Shell geen hoger beroep aantekent? Dan neemt het bedrijf de milieubeweging compleet de wind uit de zeilen, die hebben dan niets meer om tegen te schoppen. Plus, dat andere majors het voor hun kiezen gaan krijgen en Shell rustig door kan gaan met zijn plannen. Het waterstof project beloofd bijzonder interessant te worden.

quote:

bp5ah schreef op 8 juni 2021 23:44:

[...]

quote:

Marco1962 schreef op 9 juni 2021 07:32:

[...]

Na de uitspraak van de rechter is voor mij alles mogelijk. Vandaar dat ik rekening
houd met een negatief scenario en Shell het hoger beroep ook kan verliezen.

Wat dan?

De opgelegde 45% ligt helemaal niet zo ver van het model van Shell af. Waarom dan in beroep gaan en je kloten verder verbranden. Dan ga je de groene beweging nog veel meer in de kaart spelen.
Shell kan veel beter even door de zure appel heen bijten en hun plan blijven volgen en dmv een goede PR laten zien dat ze vergroenen. Die PR moet echt verbeteren want dat nekt Shell bij het leven. Meer openheid en enthousiasme want daar bakken ze niet zo veel van. Communicatie is zo belangrijk en zo'n ondergeschoven kindje in de sector. Daar kunnen ze hun slag slaan.

quote:

DPL64 schreef op 9 juni 2021 06:54:

[...]
>6 miljard op jaarbasis!

quote:

Mouse schreef op 9 juni 2021 08:02:

Misschien moeten wij eens onder onze steen vandaan kruipen en een open brief schrijven aan Shell, getiteld 'Wij staan achter Shell'.

De IEX forumleden van Shell moedigen Shell aan geen beroep in te stellen tegen de recente uitspraak van het gerechtshof, mbt. de te halen doelen in verband met de CO2 reductie.

Wij denken dat Shell meer dan voldoende actie onderneemt deze doelen al te halen, en zijn van mening dat de media zich teveel richt op negatieve berichtgeving rondom Shell en verzuimd voldoende aandacht te geven aan alle groene projecten waar Shell zich mee bezighoudt én in investeert.

Zo wordt er verassend weinig aandacht geschonken aan het groene waterstofproject in Groningen, het grootste in Europa, maar is er volop aandacht voor Nigeria, waar de publieke mening gedachtenloos de kant van de underdog kiest, gestuurd door politiek gekleurde journalisten.

Wij verzoeken de directie de PR afdeling van Shell te activeren, om alle groene projecten waar Shell zich reeds mee bezighoudt, meer onder de aandacht van het publiek te brengen.

quote:

Mouse schreef op 9 juni 2021 08:02:

Misschien moeten wij eens onder onze steen vandaan kruipen en een open brief schrijven aan Shell, getiteld 'Wij staan achter Shell'.

De IEX forumleden van Shell moedigen Shell aan geen beroep in te stellen tegen de recente uitspraak van het gerechtshof, mbt. de te halen doelen in verband met de CO2 reductie.

Wij denken dat Shell meer dan voldoende actie onderneemt deze doelen al te halen, en zijn van mening dat de media zich teveel richt op negatieve berichtgeving rondom Shell en verzuimd voldoende aandacht te geven aan alle groene projecten waar Shell zich mee bezighoudt én in investeert.

Zo wordt er verassend weinig aandacht geschonken aan het groene waterstofproject in Groningen, het grootste in Europa, maar is er volop aandacht voor Nigeria, waar de publieke mening gedachtenloos de kant van de underdog kiest, gestuurd door politiek gekleurde journalisten.

Wij verzoeken de directie de PR afdeling van Shell te activeren, om alle groene projecten waar Shell zich reeds mee bezighoudt, meer onder de aandacht van het publiek te brengen.

quote:

Mr. Moser schreef op 9 juni 2021 08:27:

Over eventueel hoger beroep: de werknemers op kantoor zijn vorige week bijgepraat over het vonnis door Marjan van Loon en Harry Brekelmans. Er werd toen gezegd dat men twijfelde over hoger beroep vanwege verdere imagoschade. Ondertussen kan één en ander misschien wel veranderd zijn.