Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

PAPA JOE schreef op 7 juni 2021 09:23:

Waar was de tijd dat ARGENX boven de 300 stond. Werd op dat moment de hemel ingeprezen ?
Kan iedereen overkomen
Duik onder de 200€ ?
Pharma blijft high Risk

quote:

trab33 schreef op 7 juni 2021 10:51:

koersgedrag van gala zegt mij toch dat we ver uit gebodemd zijn , zou mij niet verbazen dat we binnen een paar weken al rond de 80 dobberen

quote:

zonsverduistering schreef op 7 juni 2021 15:00:

[...]
80 eurrietjes!!!??? Ik vind het een zeer mooie zonnige gedachte en fantaseer graag met u mee.
Een paar weken..
Dat is, zeg maar twee, drie weken.
Zo'n 6 euro per week..
Wat een heerlijke gedachte. Vorig jaar kon je in de gloriedagen van Gala 6 euro binnen twee uurtjes pakken.
Met recht van dik hout......
Ik genoot en deinde lekker mee op die koersverschillen. Het kon niet op.
Nu heb ik vorige week wat bibberig en twijfelend toch heel stoer 100 aandeeltjes gekocht!!!!!
Vorig jaar was het blind zwaar inslaan met droge handen.
Het is dan toch lachwekkend hoe er nu gehandeld wordt in Gala. Terecht hoor maar mijn god wat mis ik de
golden days van Gala en de drukte hier op het forum.
Ik hoop, wens en fantaseer graag met u mee bij gebrek aan beter.
Hup Gala hup..hup, hu... h....

quote:

trab33 schreef op 7 juni 2021 15:28:

[...]
wat ik wel weet is dat als een forum gezellig druk is het meestal een goed moment is om te verkopen;) ...Heb in het verleden ritjes van 50 tot 100 euro winst gemaakt met gala (ook een paar verlies met telkens 10 a 15 euro ) maar ik voel mij veel beter bij deze instapkoersen dan vorig jaar aan 180 toen er nog geen sprake was van de afkeuring 20 mg filgotinib. Hier weet je sowieso dat de koers op termijn terug boven de 100 gaat komen . 1 fantasie berichtje over goede resultaten toledo kan hier in z'n 1tje al voor zorgen . Verder zie ik ook veel betere verkoopcijfers dan verwacht en zal de toekomstige cashburn toch een stuk minder zijn dan vooropgesteld .
Hier trekken we ons voorlopig aan op

quote:

Endless schreef op 7 juni 2021 15:42:

[...]
Koers voorspellen is lastig maar ik heb wel veel vertrouwen in uitkomst Manta 26 weken , Toledo de 3 pocs, overgaan naar de volgende fase wat inhoud 3x 150 miljoen wanneer Gilead zijn opt licht, goedkeuring CU EMA ( CHMP wordt door Galapagos eind juli verwacht)en Japan . Ook verkopen jyselica in RA komen en geloof de voordelen in RA zijn enorm, tablet i.p.v injecties, veiligheid, best in class hoe negatief in hun onwetendheid door sommige hier over geschreven wordt zijn de dosissen 100 en 200 mgr een grote plus bij artsen. De CRL van de FDA betreft niet alleen filgotinib 200 mgr maar alle hogere doseringen van de andere JAKs. Zelf heb ik besloten met de ervaringen met Galapagos om rustig af te wachten tot 2027 er is veel deskundigheid , ervaring en geld in kas en wederom Gilead heeft niet blind 5000 miljoen gestort , wie dat serieus denkt moet niet bij Galapagos blijven. Hoewel ik denk dat deze short zitten.
Maar goed nu eerst Manta en Toledo.

quote:

TraderTim schreef op 7 juni 2021 15:58:

[...]

Mee eens, juli wordt make or break. Ik denk dat niet eerder 1 maand zo belangrijk was voor de toekomst van Galapagos. Ik zit er ook met veel vertrouwen nog vol in en zie de data in juli graag tegemoet.
Ik wil wel 1 ding rechtzetten, heb dit vaker voorbij zien komen maar de Toledo POC's van deze zomer kan niet 3x een opt in voor betaald worden. Opt in is per molecuul en betreft 3x hetzelfde molecuul. Wel zijn er meerdere moleculen actief binnen het Toledo programma dus er is potentieel binnen het programma voor meerdere opt in fees. Deze zomer, als Gilead het al wil, maar 1.

quote:

TraderTim schreef op 7 juni 2021 15:58:

[...]

Mee eens, juli wordt make or break. Ik denk dat niet eerder 1 maand zo belangrijk was voor de toekomst van Galapagos. Ik zit er ook met veel vertrouwen nog vol in en zie de data in juli graag tegemoet.
Ik wil wel 1 ding rechtzetten, heb dit vaker voorbij zien komen maar de Toledo POC's van deze zomer kan niet 3x een opt in voor betaald worden. Opt in is per molecuul en betreft 3x hetzelfde molecuul. Wel zijn er meerdere moleculen actief binnen het Toledo programma dus er is potentieel binnen het programma voor meerdere opt in fees. Deze zomer, als Gilead het al wil, maar 1.

quote:

Endless schreef op 7 juni 2021 16:16:

[...]
Volgens Onno is het niet per molecuul maar per indicatie dat benadrukte hij bij Wierda toen deze dezelfde vraag stelde dus dan wel 3 x 150 miljoen. Hij stelde de vraag iets in de geest waarom niet in 1 traject en toen zei Onno over de verschillende indicaties dat deze 150 miljoen per keer opleverde correct me if i am wrong

quote:

winx09 schreef op 7 juni 2021 17:53:

[...]

correct you. want het is gewoon niet waar. Het is per molecuul. Mocht je het zwart op wit wilt, of de sec filing doorlezen of ir@gala een meeltje sturen. Overigens is dit al vaker naar jou gecommuniceerd, waarom dan die herhaalde onwaarheden ? Wat is het doel ?

Verder zeg jij " ( CHMP wordt door Galapagos eind juli verwacht)" is dat een feit of een aanname ? Waar hebben ze dat dan gezegd ?

quote:

moneymaker_BX schreef op 7 juni 2021 22:44:

Die Onno heeft wel lef met zijn warrents en aandelen uitgeven
Griezelig gewoon
Afstraffing volgt soon met de koers

quote:

KleineBelegger schreef op 8 juni 2021 00:03:

En dus tenzij uitzonderlijk goede resultaten van Toledo stermolecuul 3970 (die tijdens de webcast al werd gedownplayed) die ik zelf niet verwacht, gaat het vervolg van die POC’s een stel grotere phase 2 of 2B studies zijn. Wat een paar jaar in beslag zal nemen en ergens in 2023-24 ofzo komt Gilead weer eens kijken of ze $150 miljoen gaan neerleggen voor zo’n molecuultje.

Sommigen hebben echt moeite om de realiteit onder ogen te zien. Terug naar €150 kwam voorbij. Terug naar €80 is al veel te hoog gegrepen. Goldman Sachs zegt €57. Ik zeg €55.