Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pandjesbaas schreef op 27 mei 2021 11:56:

[...]
dit is inderdaad een buitengewoon dubieus element in de uitspraak. Maar wel cruciaal om tot deze kromme conclusie te kunnen komen. Het is helemaal niet bewezen dat de voorspelde klimaatverandering 'gevaarlijk' is. Hinderlijk misschien, omdat je een beetje extra zand op je dijken moet gooien. Als de natuur dat al niet zelf doet. de hoogte van onze duinen is toch zeker gerelateerd aan de zeespiegel, en niet aan waar diep onder water ergens de bodem ligt.

Sinds wanneer is het hebben van een bepaald klimaat een mensenrecht? En welk klimaat is dat dan precies? Het grootste deel van de mensheid leeft in een ander klimaat dan we hier hebben. Worden de mensenrechten van de bewoners van Griekenland constant geschonden, omdat het daar warmer is dan hier?

quote:

Oilbarron schreef op 27 mei 2021 11:55:

[...]

Vind je dat niet zonde.....verkopen op 15,99 ?

quote:

Wilbar schreef op 27 mei 2021 11:42:

[...]

Nee hoor, ik ben best tevreden hier (hoewel ik vind dat de rechters met de uitspraak op een nogal politieke stoel gaan zitten). Mijn commentaar betrof ook niet of je/ik in een ander land wilt leven maar meer het gemak waarmee een advocaat denkt een simpele strategie te hebben voor wereldproblemen. Stel uzelf de vraag: heeft u ook van die simpele oplossingen?

quote:

Opgelet schreef op 27 mei 2021 12:08:

[...]
Zonde? Nee hoor is cfd daytraden.
15,78-15,99 maakt 21cent
Volgende verkopen 16,06-16,13-16,20...
Kopen per 7cent daling en verkopen op 21cent winst.
Mooie hobby met 200eur per verkochtte trade.
9 trades per maand is niets maar wel een maandloon voor een starter op de arbeidsmarkt.

quote:

alrob schreef op 27 mei 2021 12:09:

Je zou kunnen denken, dat institutionele beleggers meer in Shell gaan beleggen, nu duurzaamheid bij Shell verzekerd is door de Rechter. Shell wordt de meest groene oliemajor die volop de transitie ingaat; een mooie groene belegging in de toekomst, en naar de toekomst kijken de beleggers toch?
Dus geen vernietigend vonnis maar een creërend vonnis.

quote:

Knurrebröt_67 schreef op 27 mei 2021 09:45:

[...]

De natuur heeft de oplossing het heet boom / plant / struik / algen etc. Opslaan van CO2 is zinloos en weggegooid geld.

Stoppen met ontbossen en fysiek vergroenen heeft wel een positieve invloed op verlagen van de temperatuur.

quote:

bp5ah schreef op 27 mei 2021 12:19:

Oil prices dip on concerns about possible return of Iranian supply

www.investing.com/news/commodities-ne...