ff_relativeren schreef op 15 april 2021 22:10:
Hoi @ Maria Geertruida, misschien is ExxonMobil niet de enige die dit ellendig vindt. SBM Offshore en MAN willen ook dat het een succes wordt. Het nare aan dit verhaal is, dat ING vandaag bevestigde waar ik gisteren al over schreef. Het probleem speelt nu bijna een jaar, en iemand zal de rekening gepresenteerd krijgen.
Voor de beleggers maakt het derhalve alles uit waar die rekening naar toe gaat. Voor de :
* FPSO Liza Destiny ;
* FPSO Liza Unity ;
* FPSO Sepetiba.
Nog los van de vraag of de regering van Guyana de vergunning voor ExxonMobil overeind houdt. (immers, de Oil Major schendt de afspraken -affakkelen in plaats van gas leveren-)
Indien het daar fout gaat, kun je wachten op een gruwelijke claim vanuit ExxonMobil. En de Amerikanen weten hoe je moet procederen over grote geldsommen. Dat is hun cultuur ..
Er zit dus niets anders op voor MAN en SBM Offshore, dan heel rap een oplossing vinden en uitvoeren. @ Maria Geertruida, morgen is het expiratiedag op de wereldwijde beurzen. Vanaf maandag worden er weer nieuwe posities ingenomen. Long en Short. Ik denk dat de professionele shorters ons wel een indicatie gaan geven over wat we verder mogen verwachten.
1. Als ze niets doen, gaat de markt uit van een spoedige oplossing. Duimen maar ! ..
2. Als de shorters zich op MAN storten, dan is dat een mooi uitstel voor SBM Offshore.
3. Als de shorters zich ook weer gaan melden bij SBM, noem ik dat "foute boel". (design issues)
4. Als de shorters zich op ExxonMobil richten, dan kijken we naar een "worst case scenario". Ook voor SBM en MAN.
Deze week is er nog weinig aan de hand. Ik ben heel benieuwd naar de signalen van de shorters vanaf volgende week , en de weken er na. Bij optie 1 (geen short posities) lijkt de kust veilig en komt er een spoedige oplossing.
(follow the money)