Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste

Omlaag ↓

Ton9359 3 maart 2021 21:50

Rust in Heerenveen Ajax 0-1 voor.

DRTVR 3 maart 2021 21:50

quote:
Snooze schreef op 3 maart 2021 21:48:
[...]
Maar ik kan gewoon niet geloven dat er geen plan achter de Nasdaq notering zit.

Tuurlijk zit daar meer achter, ongeduldige jongens en meisjes hier.

G20 Xdrive 3 maart 2021 21:56

Ga er van uit dat de cijfers conform verwachtingen zijn ( goed 4e Q) anders hadden ze een winstwaarschuwing moeten afgegeven

Ton9359 3 maart 2021 21:59

Geef Sijmen de tijd! Het terug kopen van de rechten op Ruconest. Was een prima zet.
Van een 0,22 ct naar huidige niveau is prima toch .
We willen met ons allen snel geld verdienen, dat kan in het casino . In bio beleggen brengt risico s met zich mee. Pharming heeft met Ruconest een basis gelegd voor vaste inkomsten.
Als je geen vertrouwen hebt stap er dan uit! Negatieve berichten is jammer, doe die op een ander forum. Bij Thierry B als je van onzin houd.

BassieNL 3 maart 2021 21:59

quote:
Snooze schreef op 3 maart 2021 21:48:
[...]

Ja daarom, je neemt het nog weleens op de korrel, en toen nu toe lijkt dat terecht. Maar ik kan gewoon niet geloven dat er geen plan achter de Nasdaq notering zit. Dus ben benieuwd hoe dhr de Vries het zelf ziet. Is die tevreden (en gaat het dus nog volgens plan, wat dat ook mag zijn) of is die kritisch en had hij er zelf ook (veel) meer van verwacht.

www.telegraaf.nl/financieel/150411045...

Dit is het idee achter de notering:

Maar wij hebben vaak gezegd ook via overnames van bedrijven of licenties te willen groeien en dan
helpt het dat je ADR’s kunt aanbieden.

Daarnaast wordt met een notering aan de Nasdaq de markt voor ons aandeel vele malen groter, omdat in de VS veel biotechinvesteerders zitten.

Snooze 3 maart 2021 22:05

quote:
BassieNL schreef op 3 maart 2021 21:59:
[...]
www.telegraaf.nl/financieel/150411045...

Dit is het idee achter de notering:

Maar wij hebben vaak gezegd ook via overnames van bedrijven of licenties te willen groeien en dan
helpt het dat je ADR’s kunt aanbieden.

Daarnaast wordt met een notering aan de Nasdaq de markt voor ons aandeel vele malen groter, omdat in de VS veel biotechinvesteerders zitten.

Ik heb nog geen overname gezien en die biotechinvesteerders lijken pharming nog niet echt gevonden te hebben aan de volumes te zien.
Dus in de eerste maanden komt het nog niet echt uit toch ? Ik heb echt wel vertrouwen in Pharming, maar als ik dan toch iets van kritiek moet leveren is hier nog wel wat verbetering te halen ;-)

Skele 3 maart 2021 22:08

quote:
Snooze schreef op 3 maart 2021 22:05:
[...]

Ik heb nog geen overname gezien en die biotechinvesteerders lijken pharming nog niet echt gevonden te hebben aan de volumes te zien.
Dus in de eerste maanden komt het nog niet echt uit toch ? Ik heb echt wel vertrouwen in Pharming, maar als ik dan toch iets van kritiek moet leveren is hier nog wel wat verbetering te halen ;-)

Ze kunnen natuurlijk ook niemand dwingen in Pharming te gaan beleggen.
Met een gunstig nieuwsbericht en een leuk stijgingspercentage waarmee ze in de lijstjes van stijgers komen zie ik daar echt wel wat actie komen.

Er is daar een wildgroei aan biotechs die bijna stuk voor stuk nog geen cent omzetten maar wel dagelijks 1-50m aandelen verhandelen dus vroeg of laat zal dit ook voor pharming wel wat aansterken.

[verwijderd] 3 maart 2021 22:10

quote:
Squeeze schreef op 3 maart 2021 21:45:
[...] Bedankt Eric, ben je niet short meer?

Jawel, zit nog short.

Elkaar succes wensen kost niks toch?

BassieNL 3 maart 2021 22:11

quote:
Snooze schreef op 3 maart 2021 22:05:
[...]

Ik heb nog geen overname gezien en die biotechinvesteerders lijken pharming nog niet echt gevonden te hebben aan de volumes te zien.
Dus in de eerste maanden komt het nog niet echt uit toch ? Ik heb echt wel vertrouwen in Pharming, maar als ik dan toch iets van kritiek moet leveren is hier nog wel wat verbetering te halen ;-)

Het was een haastige beursnotering zonder nieuwe aandelen en zonder concrete plannen.

Skele 3 maart 2021 22:14

Wat wel beleggers kan afschrikken is de notering voor 13dollar.
Ook al gaat dit per 10 aandelen en zou dit niet moeten uitmaken zijn velen toch op zoek naar Pennystocks.

Snooze 3 maart 2021 22:15

quote:
BassieNL schreef op 3 maart 2021 22:11:
[...]
Het was een haastige beursnotering zonder nieuwe aandelen en zonder concrete plannen.

Ja dat vraag ik me dus af. Lijkt me net iets te veel moeite om dit even in een opwelling te doen.
Afijn misschien horen we er morgen wat over.

Janssen&Janssen 3 maart 2021 22:16

Het zal gv..... piep piep toch niet waar gaan zijn morgen?

www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artik...

Hoe vaak is het Pharming al overkomen dat bij positieve cijfers een of andere gebeurtenis de beurs incl pharming weer lager zetten

Sir Cryptalot 3 maart 2021 22:27

quote:
Janssen&Janssen schreef op 3 maart 2021 22:16:
Het zal gv..... piep piep toch niet waar gaan zijn morgen?

www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artik...

Hoe vaak is het Pharming al overkomen dat bij positieve cijfers een of andere gebeurtenis de beurs incl pharming weer lager zetten

Maak je je zorgen om wat vlaggetjes wapperaars in Amerika wat betreft de koers van PHA? Dat is wel het laatste waar ik me druk om zou maken.

Marxsa 3 maart 2021 22:44

quote:
BassieNL schreef op 3 maart 2021 22:11:
[...]
Het was een haastige beursnotering zonder nieuwe aandelen en zonder concrete plannen.

Goedenavond!

En dan zou je denken dat die haast was ingezet omdat er bv een overname zat aan te komen, of geweldig nieuws uit 1 van de tig lopende covid onderzoeken maar niets is minder waar. Bijna 2,5 maand na de intro lijkt het nog steeds een aanfluiting. Vandaag weer een volume van 4920 adr's oftewel 49.200 aandelen, een belachelijk laag aantal.

Voor morgen? Met een rood (S&P en Nasdaq donker rood) Wallstreet moet er wel heel goed nieuws komen morgen om een behoorlijke reactie te krijgen. En goed nieuws zal er niet naar buiten gebracht worden buiten de cijfers (mits die goed zijn) .... een outlook zal morgen ook weer niet gegeven worden. Het standaard verhaal wordt morgen weer naar buiten gebracht. "De onderzoeken zijn lopend en ALS er nieuws is dan zal dat naar buiten worden gebracht middels een pb". We zullen wel een andere "sidekick" krijgen morgenavond, want vriend Leon zit tegenwoordig in het Pharvaris kamp.

Ik zit morgenavond ook weer aan de monitor gekluisterd, en krijg ongetwijfeld hetzelfde te horen dan de laatste keren. Ok, alleen de cijfers zullen iets anders zijn maar ik geloof niet dat er morgen ook maar een 1% kans is dat er nieuws naar buiten gebracht wordt over 1 van de onderzoeken.
We zullen het zien, Pharming verras me morgen!

Pharming, soms moet je ze hebben, soms niet!

Succes morgen alle!

Winst gevend 3 maart 2021 22:55

T-8 hours
en iedereen wacht op de woorden
RECORD HIGH REVENUES
en BEST QUARTER EVER.

Hoe het in Zwitserland, Mexico, Brazilië en de US gaat met de trials
kan in dit stadium hooguit beantwoord worden met "positief" in de Webinar.

En nu maar hopen dat de omzet boven de € 46.1 miljoen is aanbeland.
Zou geweldig zijn voor slechts één medicijn waarop Pharming doorgroeid.

Daarom 3 maart 2021 22:55

Als voormalig fan en lt'er wens ik de aandeelhouders morgen succes toe. Ik hoop dat ik ongelijk krijg dat ik destijds ben uitgestapt.

Wiel 3 maart 2021 22:59

quote:
Janssen&Janssen schreef op 3 maart 2021 22:16:
Het zal gv..... piep piep toch niet waar gaan zijn morgen?

www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artik...

Hoe vaak is het Pharming al overkomen dat bij positieve cijfers een of andere gebeurtenis de beurs incl pharming weer lager zetten

De vs is bijna op het punt om daadwerkelijk een chiquita republiek te worden.

Wiel 3 maart 2021 23:02

quote:
Winst gevend schreef op 3 maart 2021 22:55:
T-8 hours
en iedereen wacht op de woorden
RECORD HIGH REVENUES
en BEST QUARTER EVER.

Hoe het in Zwitserland, Mexico, Brazilië en de US gaat met de trials
kan in dit stadium hooguit beantwoord worden met "positief" in de Webinar.

En nu maar hopen dat de omzet boven de € 46.1 miljoen is aanbeland.
Zou geweldig zijn voor slechts één medicijn waarop Pharming doorgroeid.

En zelfs dan, bij omzet > 46 milj, zal het zo zijn dat men het maar alleen heeft over dat ene medicijn waar men afhankelijk van is en de "moordende" concurrentie die er is en er aan zit te komen.

Trebor 3 maart 2021 23:12

Omzet is niet belangrijkste morgen, wel de winst, cashflow, ebitda, en natuurlijk de komende 12 maanden ontwikkeling>>>>>
Stijging of daling op 1 dag zegt ook niets, de ene dag kan het een flinke stijging zijn, de andere dag een daling.
Morgen , ondanks cijfers gewoon vasthouden die aandelen. Pb’s volgen vanzelf .

[verwijderd] 3 maart 2021 23:18

quote:
Skele schreef op 3 maart 2021 22:14:
Wat wel beleggers kan afschrikken is de notering voor 13dollar.
Ook al gaat dit per 10 aandelen en zou dit niet moeten uitmaken zijn velen toch op zoek naar Pennystocks.

op de nasdaq betaal je per aandeel.

zou je 10 kleine aandelen noteren betaal je 10x zo veel

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	16 apr 2024 17:35
Koers	0,962
Verschil	-0,026 (-2,63%)
Hoog	0,979
Laag	0,952
Volume	6.325.596
Volume gemiddeld	6.407.533
Volume gisteren	5.323.102

Pharming nieuws

08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan	RTW verkleint belang in Pharming	6
09 jan	RTW kleiner in Pharming

Meer ››