Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chessplayer1992 schreef op 7 februari 2021 17:12:

Overigens begrijp ik gewoon niet alle kritiek op het management in dit forum - ik lees het forum niet heel aandachtig, toevallig vandaag wel eea gelezen. In mijn ogen is er met een heel erg LT perspectief gewerkt aan een medicijn wat nu als ruconest redelijk baanbrekend werkt, ongeacht de minder gebruiksvriendelijke toepassing. Vervolgens lopen nu verschillende onderzoeken waarvoor dit medicijn nog meer toegepast kan worden. Er is een heel kundige en ervaren RvC lid bij gekomen, dat niet komt als er niet iets bijzonders speelt. Een Nasdaq notering is ook een stapje in de richting naar groei in de toekomst. De omzet groeit 3 jaar op rij enorm - met mogelijk in 2020 een tegenvaller in de groei, maar wat waarschijnlijk tijdelijk is. Daarnaast is het bestuur heel gebalanceerd en stapjes aan het zetten om bijvoorbeeld het hele productieproces zelf uit te kunnen voeren en van minder andere partijen afhankelijk te zijn (bijv. Sanofi). Kortom: qua pijplijn zit er groei, qua onderzoek is er voortgang, qua operationele keten/ productiefaciliteit is er voortgang, qua bestuur en kennis van de RvC is er voortgang, qua in de markt zetten (Nasdaq) is er voortgang. Ook het onderzoek dat in Basel geleid wordt, is niet de minste die het leidt.

Kortom: ik begrijp het 'ongeduld' en dat we sneller succes willen zien - maar overall zie ik hele mooie vooruitgang. En dat is natuurlijk met een accounting bril, inhoudelijk kan ik het medicijn en potentieel niet beoordelen.

quote:

The passenger schreef op 7 februari 2021 14:18:

[...]

Ben zelf 43 jaar geleden geboren in het Sheba medical center, ben een mengelmoesje met 25% Duits / 25% NL / 25% Frans / 25% Irakees bloed. Dus heb een beetje voorkennis...

Het enige wat ik kan meegeven, wees niet afhankelijk van mij.

Salut

quote:

Igor de mus schreef op 7 februari 2021 18:27:

[...]

Hoezo weet u dat nu al?

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 7 februari 2021 18:20:

Helaas morgen weer geen nieuws ..... we zakken verder tot onder het DeVriesPunt

quote:

G. Hendriks schreef op 7 februari 2021 17:06:

[...]

Lucas, ik heb dat AKI-onderzoek gelezen. Dat heeft volgens mij niets te maken met longaandoeningen. Maar ik heb het bijgesloten, dus kijk zelf ook even.

quote:

Meppeler schreef op 7 februari 2021 19:19:

[...]
Klopt morgen weer rood!

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 7 februari 2021 19:23:

[...]
Uiteraard .... wat zou het toch eigenlijk ook boeien ? ........ €1,16 .... €1,10 ..... eurootje ....tis maar geld

quote:

Meppeler schreef op 7 februari 2021 19:19:

[...]
Klopt morgen weer rood!

quote:

PGV schreef op 7 februari 2021 19:47:

[...]

Is vaste prik. Laten ze pharming maar voor € 1.80 / € 2.00 overnemen.

quote:

Totzo schreef op 7 februari 2021 19:03:

[...]

Dan heb je waarschijnlijk, althans dat vermoed ik, een brede kijk op de wereld. Interessant.

Helemaal mee eens. Elke belegger moet zijn eigen verantwoording nemen voor z'n (m/v) eigen beleggingsbeslissing.

Maar daarom ben ik nog wel benieuwd naar je schema. En ja, sneeuwpret is ook belangrijk.

Ik heb mijn eigen visie op Pharming. Daar komt niemand aan. Ik sta wel open voor nieuwe informatie.

Ik zie geen gevaar in concurrentie. Die is er namelijk (vrijwel) altijd.

Ik zie geen gevaar in de factor tijd. Dat is er namelijk in mijn ogen niet.

Ik zie alleen risico's als men zich door de buitenwacht onder druk laat zetten en alles op alles zetten om zo snel mogelijk te kunnen publiceren. Maar dat gaat niet gebeuren. Dus zie ik hier ook geen gevaar in.

Het enige wat ik kan meegeven is het volgende: "Geef je over aan de onderzoekers" :-).

quote:

Analyse schreef op 7 februari 2021 12:45:

[...]
Blijkt gewoon veel vertrouwen uit. Moet te denken geven in de bestuurskamer van Pharming welke tot voor kort uit één persoon bestond.

quote:

PGV schreef op 7 februari 2021 19:47:

[...]

Is vaste prik. Laten ze pharming maar voor € 1.80 / € 2.00 overnemen.

quote:

altijd bullish schreef op 7 februari 2021 20:21:

[...]

denk dat je meer kan krijgen. als lenioslib een succes word en covid medicijn zit in een fase 3 krijg je wel 5 euro voor een aandeel.

een kans tot een blockbuster medicijn is vrij veel waard en zeker als covid goedgekeurd (ook al gaat het amper worden gebruik) zal je alsnog bewijs hebben dat ruconest een blockbuster medicijn kan worden

quote:

PuntKomma schreef op 7 februari 2021 16:35:

quote alias=four69 id=13169258 date=202102071551]
[...]

Volledig mee eens. Echter deze 'CEO' heeft zich in zo'n situatie gemanoeuvreerd dat er geen vervanger inpandig aanwezig is. Hij heeft zich binnen het bedrijf uniek gemaakt en met deze positie zet hij eigenlijk de aandeelhouders volledig buiten spel. Waarschijnlijk hebben de grote beleggers, Nasdaq bezoekers etc. dit ook in de gaten en beleggen derhalve niet in Pharming.
[/quote]

Stop eens met dat oneindige gezeik!
Dom gezeik Four69!!
Kun je ook normaal doen?

quote:

Chessplayer1992 schreef op 7 februari 2021 19:14:

Ik heb net de voorlopige jaarresultaten van 2015 tot heden doorgenomen, plus de kwartaalrapportages van 2020. In 2018 en 2019 lijkt er een afnemende groei te zijn, na de explosieve groei in 2017. In Q3 2019 is er YTD een kleine 30 % groei. Q3 2020 is dit een kleine 10%. Máár de USD/EUR koersontwikkeling heeft waarschijnljik ook ongeveer 10% negatieve invloed. Conclusie: er is groei, maar die neemt jaarlijks af vanaf 2018. Voor niemand nieuws gok ik. Echter: er is voldoende vertrouwen in flinke extra groei, want er is wel begin 2020 een extra productiefaciliteit aangekondigd en die zou al bijna af moeten zijn. Ook zien we dat voorraden niet toenemen gedurende 2020, en ook niet afnemen. Wat me ook opvalt is dat de bruto kostprijs gewoon daalt, ondanks de hogere omzet. De brutomarge stijgt dus verder én met de nieuwe productiefaciliteit wordt voorbereid op veel meer verkopen (doordat het ook beschikbaar is tegen andere aandoeningen). Daarnaast - en dat noemde ik nog niet in mijn vorige bericht - zijn ze heel actief bezig geweest met de schulden herfinancieren, zodat dit een stuk goedkoper is.

Wat me ook opvalt is de bak aan ervaring van de board of directors. Aad de Winter zal vast heel veel toegevoegde waarde hebben gebracht met de Nasdaq notering. Barbara Yanni en Mark Pykett kunnen veel waarde gaan toevoegen op het moment dat nieuwe medicijnen op de markt komen, als er licenties / samenwerkingen plaatsvinden of de huid van Pharming duur verkopen indien er een partij komt die Pharming over wil gaan nemen. Er is een schat aan ervaring bij gekomen de laatste jaren, en die komen niet voor hun remuneratie/ vergoeding bij zo'n klein fonds, maar enkel indien er grotere belangen spelen ... dat is mijn inschatting.

quote:

Declan schreef op 7 februari 2021 20:24:

Zijn bedrijf staat niet meer als contact persoon bij Pharming?

Ruud..