Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

ECP 2020

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Marco19
0
Dit is ook goed voor ECP dat de schoonzoon van Arnault zich ermee begint te bemoeien bij URW. Schoonpapa is goed voor €100 miljard....ze hebben nog wel vertrouwen in retailvastgoed!
wiegveld
0
Branco P
0
quote:

wiegveld schreef op 15 oktober 2020 10:29:

Zie net dat Goldman Sachs een SELL op ECP plakt met een koersdoel van € 8,40.
Ja dat was gisteren. En eergisteren wisten de insiders dit al.

GS Analisten doen gewoon wat hen wordt opgedragen.

Ze durfden het alleen niet meer aan om het koersdoel op 7,30 te zetten. Met die 8,40 proberen ze nog een laatste greintje geloofwaardigheid te houden. Angelsaksische beleggers die de markt niet kennen laten zich waarschijnlijk nog door GS beïnvloeden. Fondsmanagers moeten wellicht handelen n.a.v. zulke adviezen. Staat de koers straks op 12 euro dan komt GS met een aangepast verkoopadvies op 9,40

Als men als taak heeft om de koers te temperen dan gaat het zo verlopen. Net zo lang totdat de opdracht wordt gewijzigd.
NLvalue
0
quote:

Branco P schreef op 15 oktober 2020 10:09:

[...]

Nee foei jouw kant op. Er is heel vaak en heel veel gemanipuleerd het laatste jaar en al zou dat Van Herk geweest zijn, dan zou hij dat gedaan hebben om slechts een extra aandeel op te bouwen van maximaal 4,7%. Is gewoon geen aannemelijke verklaring.

Bovendien heeft Van Herk steeds pakketten aandelen overgenomen (tegen discounts) en heeft hij die 20% dus niet opgebouwd via sprokkelwerk op de beurs.

Dat er gemanipuleerd wordt is echter vrij duidelijk en dat een eventueel aankomend overnamebod daarvoor een mogelijke verklaring is, daar hoeven we ook niet over te discussiëren. Dat hoeft echter niet per se Van Herk te zijn.
De hele wereld schijnt tegen je te zijn... er wordt niet gemanipuleerd op de beurs - elke partij probeert voordeel te halen op basis van de kennis die zij hebben, en de inschatting die zij maken. En kennen de waarde van asymmetrische informatie - en zullen dat gebruiken om hun doel te bereiken (Gordian knot incluis)

In het verleden blijven hangen heeft vrij weinig zin, tactics werken tot ze uitgewerkt zijn. En dan wordt er iets nieuws bedacht.

Tegen de tijd dat de forum pliesie mijn vrij regelmatige posts over trading tactics op de diverse fora kan wegzetten als “onzin” - kunnen we eens gaan praten of ik het verkeerd zie. Het feit dat dat nog nooit gebeurd is ( ook niet door de echt goede traders die hier meelezen) zou je aan t denken moeten zetten

Rik R
0
quote:

Marco19 schreef op 15 oktober 2020 11:51:

Gaat wat gebeuren bij URW. Zie onderstaande website.

refocusnotreset.com/
Ze pakken nogal uit! Het is hun menens.

Mooi om die squeeze te zien daar.
Marco19
0
Inderdaad mooi dit is Frankrijk/Spanje (Blessner, Niel en Gallardo) tegen VS en UK(zakenbanken)
LittleJohn2
0
quote:

Marco19 schreef op 15 oktober 2020 11:51:

Gaat wat gebeuren bij URW. Zie onderstaande website.

refocusnotreset.com/
Interesting... +10%, URW shareholder information:
The Goldman Sachs Group, Inc. 13.15 %
Morgan Stanley Corp. 9.11 %
Citigroup Global Markets Limited 5.18 %
State Street Corporation 4.94 %
APG Asset Management N.V. 4.61 %
BlackRock, Inc. 4.01 %
Norges Bank Investment Management 4.00 %

'The consortium will vote AGAINST the €3.5bn rights issue at the 10 November 2020 shareholders’ meeting' who will be voting FOR and possibly buying these share, I guess?
NLvalue
0
quote:

LittleJohn2 schreef op 15 oktober 2020 12:43:

[...]

Interesting... +10%, URW shareholder information:
The Goldman Sachs Group, Inc. 13.15 %
Morgan Stanley Corp. 9.11 %
Citigroup Global Markets Limited 5.18 %
State Street Corporation 4.94 %
APG Asset Management N.V. 4.61 %
BlackRock, Inc. 4.01 %
Norges Bank Investment Management 4.00 %

'The consortium will vote AGAINST the €3.5bn rights issue at the 10 November 2020 shareholders’ meeting' who will be voting FOR and possibly buying these share, I guess?
On the surface, you' d think so. However, most of the MS and GS position are shares they've borrowed. It's your guess whether they'll still have those shares at voter registration date. And if they do - how they will vote - and subsequently what they will do with the shares after the vote has concluded.
MartijnN1932
0
quote:

Marco19 schreef op 15 oktober 2020 11:51:

Gaat wat gebeuren bij URW. Zie onderstaande website.

refocusnotreset.com/
dat was interessant leesvoer,

maar ik twijfel over de genoemde 12,5 miljard cash,
dat is in realiteit 3,2 miljard de rest is een opvraagbaar krediet.

daar zit hem dan ook de angel, als er afwaardering nodig is, krijgen ze die 9,3 miljard krediet dan nog wel...
LittleJohn2
0
quote:

NLvalue schreef op 15 oktober 2020 13:04:

[...]

On the surface, you' d think so. However, most of the MS and GS position are shares they've borrowed. It's your guess whether they'll still have those shares at voter registration date. And if they do - how they will vote - and subsequently what they will do with the shares after the vote has concluded.
We will find out soon, but it looks to me like an opportunity for 'big boys' to increase their % stake at the expense of small 'consortium' players (who unsurprisingly don't like it)
Branco P
0
quote:

MartijnN1932 schreef op 15 oktober 2020 13:17:

[...]

dat was interessant leesvoer,

maar ik twijfel over de genoemde 12,5 miljard cash,
dat is in realiteit 3,2 miljard de rest is een opvraagbaar krediet.

daar zit hem dan ook de angel, als er afwaardering nodig is, krijgen ze die 9,3 miljard krediet dan nog wel...
en ook belangrijk: als ze dat krediet nog krijgen, wat zijn dan ondertussen de voorwaarden voor die 9,3 miljard aan kredietlijnen? Sowieso zullen daar hogere rentes aan verbonden zijn. En het opnemen van krediet verhoogt sowieso weer de LTV, zorgt waarschijnlijk voor downgrading van de rating, en daardoor worden dan nieuwe obligatieleningen ook weer duurder

Kortom in realiteit heeft men 3,2 miljard (ik dacht 3,4 overigens) en men heeft de komende jaren leningen te herfinancieren ter grootte van:

H2 2020: 2 miljard
2021: 3,5 miljard
2022: 2,5 miljard

Dan snap je wel waarom ze nu 3,5 miljard extra eigen vermogen willen ophalen.

Branco P
0
quote:

NLvalue schreef op 15 oktober 2020 11:58:

[...]
De hele wereld schijnt tegen je te zijn... er wordt niet gemanipuleerd op de beurs - elke partij probeert voordeel te halen op basis van de kennis die zij hebben, en de inschatting die zij maken. En kennen de waarde van asymmetrische informatie - en zullen dat gebruiken om hun doel te bereiken (Gordian knot incluis)

In het verleden blijven hangen heeft vrij weinig zin, tactics werken tot ze uitgewerkt zijn. En dan wordt er iets nieuws bedacht.

Tegen de tijd dat de forum pliesie mijn vrij regelmatige posts over trading tactics op de diverse fora kan wegzetten als “onzin” - kunnen we eens gaan praten of ik het verkeerd zie. Het feit dat dat nog nooit gebeurd is ( ook niet door de echt goede traders die hier meelezen) zou je aan t denken moeten zetten
Er wordt zeer zeker regelmatig gemanipuleerd op de beurs, vooral in aanloop naar een vijandig overnamebod. Ga nu niet beweren dat dat niet zo is, want dan verlies je je geloofwaardigheid, ook al brabbel je nog wat over tradings tactics en traders. In de aanloop naar de Vendex overname hebben we duidelijk manipulatie van de beurskoers gezien. Meer recentelijk hebben we het ook bij Ten Cate gezien in aanloop naar het overnamebod.
!@#$!@!
0
quote:

Branco P schreef op 15 oktober 2020 14:27:

[...]

en ook belangrijk: als ze dat krediet nog krijgen, wat zijn dan ondertussen de voorwaarden voor die 9,3 miljard aan kredietlijnen? Sowieso zullen daar hogere rentes aan verbonden zijn. En het opnemen van krediet verhoogt sowieso weer de LTV, zorgt waarschijnlijk voor downgrading van de rating, en daardoor worden dan nieuwe obligatieleningen ook weer duurder

Kortom in realiteit heeft men 3,2 miljard (ik dacht 3,4 overigens) en men heeft de komende jaren leningen te herfinancieren ter grootte van:

H2 2020: 2 miljard
2021: 3,5 miljard
2022: 2,5 miljard

Dan snap je wel waarom ze nu 3,5 miljard extra eigen vermogen willen ophalen.

Ze kunnen dat toch gewoon prima her-financieren met nieuwe obligaties. Dan zal de rente iets hoger zijn. Nou en ? Dat is gewoon een keuze die je maakt.
Voor de aandeelhouder is een hogere rente een veel betere keuze dan een claim-emissie. Zeker als je daardoor pas over 2 jaar hoeft te verkopen.
Marco19
0
Tiffany ziet winst stijgen, omzet bijna weer op niveau

13:58 - Tiffany ziet winst stijgen, omzet bijna weer op niveau
LVMH 14:22
402,20 -10,00 (-2,43%)

NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - Juweliersketen Tiffany heeft in de maanden augustus en september goede zaken gedaan. Het Amerikaanse bedrijf meldt weliswaar een lichte daling van de wereldwijde verkopen in die periode ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, maar de operationele winst ging met een kwart omhoog. Bovendien was het omzetverlies veel lager dan in voorgaande maanden en ziet Tiffany een voortzetting van die positieve trend in oktober.
De onlineverkopen groeien al tijdens de hele coronacrisis hard en dat zette nu ook weer door. De omzet via internet was bijna twee keer zo hoog als vorig jaar en is dit jaar goed voor een achtste van de totale omzet. Voorheen lag dat aandeel rond de 6 procent.
De verkopen in China, waar de corona-uitbraak al maanden onder controle lijkt te zijn, bleven ook in augustus en september sterk. Thuismarkt de Verenigde Staten had te maken met een dramatische terugval in het aantal toeristen, toch daalde de omzet daar maar iets meer dan 10 procent. Daarmee laat die markt ook herstel zien. Topman Alessandro Bogliolo is dan ook tevreden met de resultaten. Wel verwacht hij nog steeds een stevige impact van de coronacrisis op de resultaten over dit hele jaar.
Tiffany is in een overnamesoap verwikkeld met het Franse luxeconcern Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH). dat bedrijf achter merken als Dior, Louis Vuitton en Sephora, deed vorig jaar november een overnamebod van meer dan 16 miljard dollar, maar blies de overname in september weer af. Tiffany zette daarop juridische stappen tegen LVMH.
Branco P
0
quote:

!@#$!@! schreef op 15 oktober 2020 14:46:

[...]

Ze kunnen dat toch gewoon prima her-financieren met nieuwe obligaties. Dan zal de rente iets hoger zijn. Nou en ? Dat is gewoon een keuze die je maakt.
Voor de aandeelhouder is een hogere rente een veel betere keuze dan een claim-emissie. Zeker als je daardoor pas over 2 jaar hoeft te verkopen.
Ja maar bij een te hoge LTV gaan die rentepercentages al snel naar 4% (vermoed ik) en daardoor worden alle navolgende obligaties nog weer ongunstiger qua rentes (want de rating verslechtert verder). Je komt dan dus in een vicieuze cirkel terecht als je pech hebt.
Branco P
0
quote:

Marco19 schreef op 15 oktober 2020 14:49:

Tiffany ziet winst stijgen, omzet bijna weer op niveau

13:58 - Tiffany ziet winst stijgen, omzet bijna weer op niveau
LVMH 14:22
402,20 -10,00 (-2,43%)

NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - Juweliersketen Tiffany heeft in de maanden augustus en september goede zaken gedaan. Het Amerikaanse bedrijf meldt weliswaar een lichte daling van de wereldwijde verkopen in die periode ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, maar de operationele winst ging met een kwart omhoog. Bovendien was het omzetverlies veel lager dan in voorgaande maanden en ziet Tiffany een voortzetting van die positieve trend in oktober.
De onlineverkopen groeien al tijdens de hele coronacrisis hard en dat zette nu ook weer door. De omzet via internet was bijna twee keer zo hoog als vorig jaar en is dit jaar goed voor een achtste van de totale omzet. Voorheen lag dat aandeel rond de 6 procent.
De verkopen in China, waar de corona-uitbraak al maanden onder controle lijkt te zijn, bleven ook in augustus en september sterk. Thuismarkt de Verenigde Staten had te maken met een dramatische terugval in het aantal toeristen, toch daalde de omzet daar maar iets meer dan 10 procent. Daarmee laat die markt ook herstel zien. Topman Alessandro Bogliolo is dan ook tevreden met de resultaten. Wel verwacht hij nog steeds een stevige impact van de coronacrisis op de resultaten over dit hele jaar.
Tiffany is in een overnamesoap verwikkeld met het Franse luxeconcern Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH). dat bedrijf achter merken als Dior, Louis Vuitton en Sephora, deed vorig jaar november een overnamebod van meer dan 16 miljard dollar, maar blies de overname in september weer af. Tiffany zette daarop juridische stappen tegen LVMH.
Misschien neemt LVMH ondertussen liever URW over ipv Tiffany ;-)
Marco19
0
Strike price lijkt vandaag 10,- rond.

URW is vanaf het dieptepunt +%40
ECP vanaf dieptepunt +%30

Lijkt mij dat ECP op alle facetten (rent collection, vacancy, tenant sales, geografische ligging, etc etc ) betere resultaten heeft.
!@#$!@!
0
quote:

Marco19 schreef op 15 oktober 2020 16:25:

Strike price lijkt vandaag 10,- rond.

URW is vanaf het dieptepunt +%40
ECP vanaf dieptepunt +%30

Lijkt mij dat ECP op alle facetten (rent collection, vacancy, tenant sales, geografische ligging, etc etc ) betere resultaten heeft.
nu daling vanaf het hoogtepunt.
6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 20,850
Verschil +0,200 (+0,97%)
Hoog 20,850
Laag 20,550
Volume 21.559
Volume gemiddeld 43.780
Volume gisteren 31.296

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront