TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Optiebelegger
0
Koers nu .......................6,60
Call E. 8,00 kost................0,75
Bij een koers van 7,60 maak je 1 euro winst per aandeel.
De call E 8,00 al geen 1,75 noteren, dus met het aandeel maak je eerder winst.
H. Berkhof
0
Je vergeet hierbij even het verschil in investering. Die spread van Wies is helemaal niet zo gek.
sniklaas
0
[quote alias=ketchup id=12713130 date=202009070753]
maar bij jou ontbreken net zoals bij mij de Big Tech's ( geen Apple, MSFT, AMZN , Alphabetquote]klopt Wies en heb de koers stijging van de TECH giganten volledig gemist, vond ze vorig jaar al te duur en nu al helemaal, zelfs na de daling van afgelopen week..

Ik heb in 2018 een analyse gedaan voor investeringen in de TECH tak van sport en gekozen voor aandelen van kleine nog onbekende TECH bedrijven en daarmee een winstpakkers portefeuille opgetuigd.
Achteraf gezien hadden dat ook posities in de grote TECH giganten kunnen zijn maar blijf op mijn in 2018 ingeslagen pad.

Opname in de overige portefeuilles zou kunnen maar ik vind de aandelen nog steeds te duur, zelfs @APPL aan $100 en ik heb geen zin om dubbel te verliezen, 1) gemiste stijging & 2) potentiële daling..
Voorlopig neem ik genoegen met de Intel’s, Cisco's, bedrijven van een behoorlijke omvang die de koersstijging hebben gemist waar de kans op een dubbele daling kleiner is.,

Zolang onder aan de streep het rendement naar behoren is en de portefeuilles voldoende zijn gespreid in levensvatbare sectoren en bedrijven en daarnaast het vermogen voldoende beschermt voor crises tijden is het prima.
Zijn nog altijd vele routes om op de plaats van bestemming te geraken en vaak zijn de rode en gele weggetjes veelal interessanter dan de snel en tolwegen..

En dan zijn er ook nog de @TOM2 look-a-like aandelen met routes die meestal via onverharde wegen naar een eindbestemming leiden of niet en us het alsnog een doodlopende weg..
Saibee
0
quote:

sniklaas schreef op 7 september 2020 16:30:

[quote alias=ketchup id=12713130 date=202009070753]
maar bij jou ontbreken net zoals bij mij de Big Tech's ( geen Apple, MSFT, AMZN , Alphabetquote]klopt Wies en heb de koers stijging van de TECH giganten volledig gemist, vond ze vorig jaar al te duur en nu al helemaal, zelfs na de daling van afgelopen week..

Voorlopig neem ik genoegen met de Intel’s, Cisco's, bedrijven van een behoorlijke omvang die de koersstijging hebben gemist waar de kans op een dubbele daling kleiner is.,
Hier zelfde laken en pak; als value belegger de enorme stijging bij de grote hype/tech-aandelen gemist.

Alleen Intel in de porto met geschreven calls en geschreven puts; heb niet direct een stijging nodig om toch wat rendement te maken.
Wereldbelegger
0
Dat klopt
Het is daarom ook beter/slimmer om in een spread te investeren.

Ik kies liever voor een time-spread, maar ketchup's spread ziet er interessant uit.
Moet ik even op kauwen.

quote:

Optiebelegger schreef op 7 september 2020 10:22:

Koers nu .......................6,60
Call E. 8,00 kost................0,75
Bij een koers van 7,60 maak je 1 euro winst per aandeel.
De call E 8,00 al geen 1,75 noteren, dus met het aandeel maak je eerder winst.
sniklaas
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 7 september 2020 18:37:

Dat klopt
Het is daarom ook beter/slimmer om in een spread te investeren.

Ik kies liever voor een time-spread, maar ketchup's spread ziet er interessant uit.
Moet ik even op kauwen.

[...]
neem je toch die van Heinz...
sniklaas
0
quote:

MvM! schreef op 7 september 2020 20:00:

Remia komt net iets beter uit de test!
afhankelijk van de test criteria, meer en grotere brokken spread, betekend langer kauwen of verslikken. Heinz is mijns inziens in het voordeel, slechts een eetbaar stukje A&E in de spread en een ranzig en niet eetbaar consumenten randje dat in de deksel blijft hangen dat beter met glas en al in de bak verdwijnt..
H. Berkhof
0
[quote alias=sniklaas id=12714326 date=202009071630]
Waarom dan toch in zo'n fonds investeren.
sniklaas
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 7 september 2020 21:20:

[quote alias=sniklaas id=12714326 date=202009071630]
Waarom dan toch in zo'n fonds investeren.
dat heb ik al vaker uitgelegd, inmiddels10+ jaren bij tijd en wijle in portefeuille en vanaf 2015 constant in de veronderstelling dat @TOM2 goudgerand wordt vermarkt in de hype van sector en de markt, niet dus en heb de centen over om de gehele rit uit te zitten tot het bittere einde..
H. Berkhof
0
Maar je verwacht er niet veel meer van. Het is dan voor je te hopen dat het niet zo'n flop wordt als Wirecard.
sniklaas
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 7 september 2020 23:12:

Maar je verwacht er niet veel meer van. Het is dan voor je te hopen dat het niet zo'n flop wordt als Wirecard.
in verhouding tot de 66 euro per aandeel datTOMTOM door de jaren heen heeft geïnvesteerd in de A@E divisie blijft het een teleurstelling maar een exit voor 12.....17 euro per aandeel is gezien de huidige koers best acceptabel om daar nog wat maanden aan vast te plakken en wie weet komt er meer reuring in het aandeel zodat er ook wat te handelen is..

Zou wel een giller zijn, Piet Piraat die een ongevraagd bod doet op de toko van een tientje..
boem!
2
Naar welke prijs ben jij op zoek is de vraag die mij al jaren bezig houdt.

Die van de de meest ongeloofwaardige wint het wat mij betreft van de meest gelukkige.
Jij was voor velen het symbool dat handelen in het aandeel vele malen profijtelijker uitpakt dan je te richten op de fundamentals.
Dat jij vorig jaar met deze wijze van acteren aan de beurs een rendement hebt behaald van 30% mag dan objectief een puike prestatie zijn dit jaar verklaar je met de stelligheid eigen aan fanaten/fantasten in 3/4 jaar daar 73% aan te hebben toegevoegd.
Zeker gezien jouw keuze bij het aangaan van posities is dit geclamde resultaat opmerkelijk te noemen. Jij bent nl de kampioen loosers uitzoeken bij het innemen van posities om er daarna als de grote winnaar uit te komen.
Of het nu banken, oliemaatschappijen , autofabrikanten of winkelvastgoedbedrijven zijn jij start steevast met posities in te nemen op het moment dat de professionals die op hun verkooplijst plaatsen om dan na een diepe val van gemiddeld 50% triomfantelijk jouw rendement te tonen.
Indien ik daarvan de geloofwaardigheid in twijfel trek voel jij je helemaal in je element door vol de aanval te zoeken.
Zelfs indien ik je voorzichtig tracht af te remmen door aan te geven dat CFD's uiterst riscovol zijn of dat dividend bij vastgoedbedrijven een andere betekenis heeft weerhoudt jou er niet van om die vijandige houding aan te passen.

Dat jij daarna zelf inziet, dat jouw ingebrachte argumenten geen houdbaarheid hebben brengt jou niet tot erkenning van jouw ongelijk.
Een treffend voorbeeld daarvan is jouw vermeende toepassing van CFD's.
In eerste instantie geef jij aan daarbij te hebben gekozen voor de factor 20.
Op mijn waarschuwende woorden reageer je met de stelling dat margincalls voor jou niet bestaan evenals het automatisch sluiten van posities indien daarvan 50% van de inleg is verdampt.
Nadat jij jouw sprookje van de aangegane shortpositie olie te beginnen bij $31 die daarna door jou is uitgebreid tot aan $37 hebt afgestoken zonder daarbij geconfronteerd te zijn met enig verlies en je wordt daarop door mij aangesproken weet jij niets beters te doen dan je eens in te lezen in de materie om vervolgens doodleuk hier te komen vertellen dat een factor 10 een erg groot risico met zich meebrengt mede door de margin calls echter zonder bijstelling van de eerder vermeende winsten behaald met die producten.

Het volstrekt ontbreken van enige elementaire kennis waar het bij succesvol beleggen omgaat baart mij nog de meeste zorgen gezien de bijval die je scoort.
Ipv je te richten op bedrijven en sectoren die in de toekomst beloftevol zijn qua verdiencapaciteit richt jij je op die uit het verleden.
JIj verwart spreiding in de keuze tussen die beloftevolle bedrijven, sectoren met algemene spreiding waarna je aan historisch betaald rendement een hogere waarde toekent dan aan
toekomstige rendementspotentie.

Tekenend voor het volledig ontbreken van enige elementaire kennis is jouw typering van FCF als boekhoudkundig beneuzel.
Het verbaast mij dan ook niets, dat jij alle adviezen van de professionals ter zijde legt want die gaan nl uit van deze toekomstige verdiencapaciteit.

Dat jij jouw laatste openbaring dat de hoogte van de investeringen bij een normaal functionerend bedrijf minimaal 1 op 1 terug te vinden moeten zijn in de beurskoers hebt afgezwakt naar een teleurstellende koers van 7 euro in verhouding tot de 66 euro die door het bedrijf is geinvesteerd geeft nog eens expliciet aan dat jij je laat leiden door de achteruitkijkspiegel ipv jouw blik op de teokomst te richten.

Deze reactie wordt in het geheel niet ingegeven door afgunst of jaloezie.
Dat jij probeert met beleggen in jouw levensonderhoud te voorzien waarbij je als einddoel hebt daar ooit financieel onafhankelijk mee te worden kan ik vanuit mijn positie alleszins indenken maar jouw gebrek aan kennis en de obsessie tot handelen in af te straffen aandelen geeft mij de overtuiging dat je dat niet gaat lukken.

Hoe jij erin slaagt om naast het werk dat minimaal 10 professionals vergt om je een oordeel te kunnen vormen over de kansen en bedreigingen van de 100 bij jouw onder review staande aandelen hebt om daar zonder enige sturing van de professionele sector te handelen in die aandelen en in de mate waarin jij zegt dat dat gebeurt is werkelijk fenomenaal te noemen indien je daarin de tijd betrekt die jij aan het voor jouw onbeduidende TT hier aan het forum besteedt of het moet zijn om jouw goede timing van handelen te willen onderstrepen.
Want zelfs met een bijstelling van de GAK van 0 naar 6,75 euro is dat een onwaarschijnlijk resulltaat indien je op 10,50 bent gestart bij een daarna snel dalende koers.

Indien ik jou wil volgen is het net of ik een nabeschouwing lees van Nederland-Italie waarin melding wordt gemaakt dat Nederland overtuigend met 5-0 heeft gewonnen terwijl ik net de echte wedstrijd heb gezien waar Nederland zeer goed is weggekomen door de nederlaag te beperken met 0-1.

ketchup
0
het is onmogelijk over de prestaties van een ander te oordelen als je de opbouw van zijn positie niet weet en ook niet weet hoe hij in de markt staat

handelaren die continue orders inleggen voor scale-down buying en scale-up selling op aandelen pakken zo ook de intra-day bewegingen mee op aandelen en bij hoge volatiliteit, waar ook dagelijkse fluctuaties % grote uitslagen geven scoren ze ongelofelijk en halen veel meer rendement dan gewone beleggers

maar dat is een beroep en dat doe je meestal op een trading desk met meerdere handelaren, je moet dan echt er bovenop zitten
maar ook de individuele handelaar die dat gedisciplineerd iedere dag inlegt van huis kan ook proportioneel hoge rendementen halen

zelf doe ik dat niet ik ben een belegger en investeer, daarbij zijn mijn kosten beduidend hoger bij private banking dan bij een de Giro of Alex en bij belegging fondsen betaal ik management fees en performance fees, dus dan is dit al helemaal niet aan de orde

wat TT betreft zit ik gemiddeld Long aan 7.50 euro en heb over de jaren een ton aan optie premies verdampt, ik ga dan ook pas scoren bij koersen aan 8.25
ben nog altijd zeer positief vanwege die enorme onderwaardering en wacht rustig af

ga wel de optie straddle doen waar ik voor december 2021 de 8 euro call koop en de 5 euro put verkoop en hoop dat te kunnen doen aan 0.20 euro premie voor de combinatie, wil liefst een one-off doen voor 500 contracten , geen 25 of 100 contracten en dat bemoeilijkt de situatie , de beste aanbieder zat gisteren op 30 cent voor 175 contracten ( 1 contract = equivalent 100 aandelen )

hopelijk lukt het de komende dagen, als TT dipt onder de 6.60 denk ik dat ik kans maak to seal the deal voor en mijn volume en wellicht moet ik 5 cent extra betalen , dus 25 cent om het rond te krijgen.

indicatief noteert de 5 euro put gisteren aan 50 cent, de 8 euro call aan 80 cent ( verschil 30 cent)

kijken , of het deze week lukt
voor de rest koop ik enkel Apple op een verdere pull-back.
ketchup
0

Nestlé mooie presentatie over "groener en milieu vriendelijker"
ze investeren een extra 2 miljard CHF om sneller en verder te gaan voor recyclerende materialen

top bedrijf, die iedere LT -belegger met een gespreide porto moet willen bezitten.

Wereldbelegger
0
Het kan verkeren...((-;

boekhouder/niet-belegger boem! kijkt naar de toekomstige verdiencapaciteit en ziet € 30 of meer
"professionals gaan nl uit van deze toekomstige verdiencapaciteit." en die adviseren:

Broker Analyst Date Target Price Recommendation
Independent Minds Andrew Hayman 17-jul-20 € 11.50 Buy
ABN AMRO Wim Gille 16-jul-20 € 10.00 Buy
UBS François-Xavier Bouvignies 16-jul-20 € 10.00 Buy
ING Marc Hesselink 23-jul-20 € 10.00 Buy
AlphaValue Hugo Paternoster 15-jul-20 € 9.80 Buy
Kempen Nigel van Putten 15-jul-20 € 9.00 Neutral
Barclays Andrew Gardiner 17-jul-20 € 8.50 Neutral
Kepler Cheuvreux Peter Olofsen 15-jul-20 € 8.50 Hold

quote:

boem! schreef op 8 september 2020 05:10:

Veel tekst weggelaten

Tekenend voor het volledig ontbreken van enige elementaire kennis is jouw typering van FCF als boekhoudkundig beneuzel.
Het verbaast mij dan ook niets, dat jij alle adviezen van de professionals ter zijde legt want die gaan nl uit van deze toekomstige verdiencapaciteit.

sniklaas
3
quote:

boem! schreef op 8 september 2020 05:10:

samenvatting, een en al frustratie en al zo vroeg in de ochtend, ga hulp zoeken wil ik je adviseren, zoveel obsessie in mijn doen en laten aan de beurs kan nooit gezond zijn..
sniklaas
0
quote:

Yolonist schreef op 8 september 2020 09:45:

Iemand enig idee waarom Nokia maar blijft dalen?
@NOKIA heeft gisteren een 5G deal van VERIZON gemist ter waarde van 6,6 miljard US$.
Deal is aan SAMSUNG gegund en afgelopen vrijdag getekend;
www.nasdaq.com/articles/samsung-wins-...
boem!
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 8 september 2020 09:15:

Het kan verkeren...((-;

boekhouder/niet-belegger boem! kijkt naar de toekomstige verdiencapaciteit en ziet € 30 of meer
"professionals gaan nl uit van deze toekomstige verdiencapaciteit." en die adviseren:

Broker Analyst Date Target Price Recommendation
Independent Minds Andrew Hayman 17-jul-20 € 11.50 Buy
ABN AMRO Wim Gille 16-jul-20 € 10.00 Buy
UBS François-Xavier Bouvignies 16-jul-20 € 10.00 Buy
ING Marc Hesselink 23-jul-20 € 10.00 Buy
AlphaValue Hugo Paternoster 15-jul-20 € 9.80 Buy
Kempen Nigel van Putten 15-jul-20 € 9.00 Neutral
Barclays Andrew Gardiner 17-jul-20 € 8.50 Neutral
Kepler Cheuvreux Peter Olofsen 15-jul-20 € 8.50 Hold

[...]
Professionals geven de koersverwachting aan voor de komende 6-18 maanden.

Ik geef de POTENTIE aan.
23.307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 5,730
Verschil +0,210 (+3,80%)
Hoog 5,735
Laag 5,550
Volume 524.733
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 546.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront