Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Royal Dutch Shell koopwaardig?
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op vrijdag 28 augustus 2020
Views: 66.682
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Vidoque schreef op 29 augustus 2020 21:35 :
Het NOS journaal wordt gemiddeld door meer dan een miljoen kijkers gezien per uitzending. De nieuwsgaring vind ik gemiddeld vrij goed en objectief. Dat de NOS per se links zou zijn vind ik holle vaten retoriek. Geroep in de ruimte. En ja er was een een roep naar rechtse nieuwsgaring. Dat moest WNL worden. Een grotere open deur intrappende onnozelheid heb ik zelden meegemaakt. Wat een leeghoofden die dat presenteren. Totaal inhoudsloos geleuter. En dan Jensen. Die is uit pure armoede gestopt. Dat zou het nieuwe rechts geaarde nieuws zwaargewicht worden. Zwaar wel, maar dan alleen in fysiek opzicht.
Max Tesla schreef op 29 augustus 2020 21:38 :
[...]
ik heb zelf geen TV abonnement meer, kijk alleen Netflix en Youtube.
De NPO produceert voor 99% propaganda, Netflix ook, maar dat is tenminste vermakelijk.
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 augustus 2020 22:07 :
[...]
Het ging over de NPO niet over anderen. En ja er zijn makkelijk 1 miljoen onderdanen die dergelijk nep of verdraaid nieuws prima vinden. En die andere 16 miljoen willen gewoon zo objectief nieuws als mogelijk. En ik kan je zeggen t kan 99% objectiever.
Fijne avond..
Nog 1 voorbeeldje en gaan we weer over op de aandelen. In maart werd er door de NPO IC en doden vermeld. Daar ging t om, mensen moesten hun vrijheid en plezier in hun leven opgeven omdat de zorg t niet meer aan kon. Op dat moment was dat te billijken. Nu tellen doden IC’s niet meer en worden die niet genoemd. Die zijn dermate gunstig (ja iedere dode is er 1 teveel daar gaat t niet om, relativiteit!)dat men overgeschakeld is op besmettingen. 500 besmettingen klinkt een stuk angstaanjagender dan 34 mensen op de IC. 34 op 17 miljoen mensen! Dat is nihil. De zorg wordt helemaal niet meer belast. Vrijheden terug, nu meteen! Het moet wat mij betreft onmiddellijk afgelopen zijn met t verdraaien van feiten en ze anders voor te spiegelen dan ze zijn. Corona is vergeleken bij kanker niets, nada. 128 kanker doden per dag. 5.000 minder kanker diagnoses vanwege Corona. Een deel daarvan gaat sterven. Een deel gaat zelfmoord plegen vanwege het onnodig angst aanjagen van de NPO en andere media. Een wellicht 10 duizenden zitten in ernstige depressies en komen daar nooit meer vanaf. Terug naar het oude normaal, en snel een beetje.
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 augustus 2020 22:27 :
Nog 1 voorbeeldje en gaan we weer over op de aandelen. In maart werd er door de NPO IC en doden vermeld. Daar ging t om, mensen moesten hun vrijheid en plezier in hun leven opgeven omdat de zorg t niet meer aan kon. Op dat moment was dat te billijken. Nu tellen doden IC’s niet meer en worden die niet genoemd. Die zijn dermate gunstig (ja iedere dode is er 1 teveel daar gaat t niet om, relativiteit!)dat men overgeschakeld is op besmettingen. 500 besmettingen klinkt een stuk angstaanjagender dan 34 mensen op de IC. 34 op 17 miljoen mensen! Dat is nihil. De zorg wordt helemaal niet meer belast. Vrijheden terug, nu meteen! Het moet wat mij betreft onmiddellijk afgelopen zijn met t verdraaien van feiten en ze anders voor te spiegelen dan ze zijn. Corona is vergeleken bij kanker niets, nada. 128 kanker doden per dag. 5.000 minder kanker diagnoses vanwege Corona. Een deel daarvan gaat sterven. Een deel gaat zelfmoord plegen vanwege het onnodig angst aanjagen van de NPO en andere media. Een wellicht 10 duizenden zitten in ernstige depressies en komen daar nooit meer vanaf. Terug naar het oude normaal, en snel een beetje.
Vidoque schreef op 29 augustus 2020 22:43 :
[...]
Je perceptie is verwrongen ten opzichte van de journalistiek. Journalisten brengen opmerkelijke feiten in hun ogen. Het is vaak in het journaal gemeld dat in Nederland weinig mensen meer met corona in het ziekenhuis liggen. Dat is bekend en hoeven ze nIet ieder dag meer te melden, wat mij betreft. En nieuws is altijd subjectief. Er wordt een selectie gemaakt en dat is uiteraard een subjectief proces. De journalist bepaalt wat hij interessant acht en dat kunnen wij niet interessant vinden. Op dat proces hebben we geen invloed. Maar het is niet zo dat een NOS journalist zal denken aan het begin van de dag nu zal ik het nieuws (lees feiten) even veranderen en verdraaien. Ik ben jaren terug vaak achter de schermen geweest bij het journaal en kan je vertellen dat er hard en met veel vakmanschap wordt gewerkt. En er werken zowel rechtse als linkse rakkers. Maar wel met veel professionaliteit.
En er zijn heel veel goede linkse mensen, ook daar gaat t niet om.
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 augustus 2020 22:51 :
[...]
Opmerkelijk is dat wij tientallen miljarden per maand uitgeven voor 34 IC bedden en vrijwel geen Corona doden. Opmerkelijk is dat democratie al een half jaar niet meer bestaat. Waar zijn Wilders en Baudet? Komen niet meer in het nieuws. Opmerkelijk is verder dat ze (NPO) viroloog Ab Osterhaus meermalen zijn verhaal hebben laten doen (en daarvoor betalen) terwijl juist hij de Nederlandse staat in het verleden oplichtte met het aansmeren van miljoenen onnodige vaccins. Opmerkelijk is dat criminelen tegenwoordig jongeren genoemd worden...komop hoeveel voorbeelden wil je...
Open je ogen of zeg dat je ook behoorlijk links bent.
Vidoque schreef op 29 augustus 2020 23:12 :
[...]
Hier komen we niet uit. Uiteraard is Osterhaus een verkeerd figuur en dat weten we door journalistiek werk. Ik heb jaren als journalist gewerkt en daarom kan ik je ook precies vertellen waarom je niet zoveel hoort van Wilders en Baudet. Ze draaien al jaren hetzelfde verhaaltje af. Dus daar hoef je niet meer heen met een camera of blocnote met pen. Geen eer (lees nieuwsfeiten) aan te halen aan dit duo met hun oneliners.
Fijne avond verder
Op zich leuke discussie... wat mij met name stoort is dat je merkt dat gasten bij een talkshow onder valse voorwendselen aan tafel worden uitgenodigd en vervolgens in de tang worden genomen door redactie, talkshow host en liefst nog andere tafelgast(en)..Meermaals bij Jinek gezien (toen nog NPO), DWDD.. etc
Ni! schreef op 29 augustus 2020 23:34 :
de kijkcijfers.
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 29 augustus 2020 23:21 :
[...]
Ja dat weten ze. En welke idioot van NPO bepaalt dan dat juist hij een podium krijgt?
Ze draaien allemaal hetzelfde verhaaltje af. Zie je nu dat je dan niet objectief bent als je zegt alleen Baudet en Wilders draaien hetzelfde verhaaltje af?! Ik heb recht om het verhaaltje van alle partijen regelmatig te horen. We zitten hier niet in Minsk.
Ik vind je laatste reactie niet sterk en onvolledig. Wellicht vanwege t late tijdstip.
Jij ook een fijne avond.
Ni! schreef op 29 augustus 2020 23:34 :
Op zich leuke discussie... wat mij met name stoort is dat je merkt dat gasten bij een talkshow onder valse voorwendselen aan tafel worden uitgenodigd en vervolgens in de tang worden genomen door redactie, talkshow host en liefst nog andere tafelgast(en)..Meermaals bij Jinek gezien (toen nog NPO), DWDD.. etc
Zie je bij NPO vaker dan bij commerciëlen..en dan vooral bij 'rechtse' gasten..
Gebeurt bij commerciëlen ook (Twan Huis...) maar wel minder en niet bij rechtse gasten maar dan vooral als het goed is voor de kijkcijfers.
Max Tesla schreef op 29 augustus 2020 21:38 :
[...]
ik heb zelf geen TV abonnement meer, kijk alleen Netflix en Youtube.
De NPO produceert voor 99% propaganda, Netflix ook, maar dat is tenminste vermakelijk.
Vidoque schreef op 29 augustus 2020 23:36 :
[...]
Lees mijn eerdere posts. Journalistiek is een subjectief proces. Wij vinden er allebei wat van. Maar niemand heeft recht op nieuws. Je krijgt het gratis op tv en kranten vinden we te duur. We willen alles voor niets. Als we meer voor de nieuwsvoorzieningen wilden betalen, zou je meer nieuws en diepgravender nieuws kunnen krijgen. Ik heb vaak research moeten doen in mijn eigen tijd en op eigen kosten. Zo gek zijn ze soms die journalisten. Als je in je luie stoel zit is het als consument gemakkelijk om van alles te eisen. En je moet je realiseren dat een journalist slechts een vehikel is dat feiten brengt. Of je moet columnist zijn. Facts are sacred en comment is free, zei mijn mentor. Nu trek ik een mooi flesje open.
Ni! schreef op 29 augustus 2020 23:34 :
Op zich leuke discussie... wat mij met name stoort is dat je merkt dat gasten bij een talkshow onder valse voorwendselen aan tafel worden uitgenodigd en vervolgens in de tang worden genomen door redactie, talkshow host en liefst nog andere tafelgast(en)..Meermaals bij Jinek gezien (toen nog NPO), DWDD.. etc
Zie je bij NPO vaker dan bij commerciëlen..en dan vooral bij 'rechtse' gasten..
Gebeurt bij commerciëlen ook (Twan Huis...) maar wel minder en niet bij rechtse gasten maar dan vooral als het goed is voor de kijkcijfers.
Cheers Vidoque, hoop dat hij smaakt.. laten we maar niet over kranten beginnen.. ;)
Voorspelling voor komende week;
an12 schreef op 30 augustus 2020 01:17 :
Voorspelling voor komende week;
Maandag: omlaag (Apple aandeelhouders gaan winst nemen ivm stock split)
Dinsdag: omlaag (PMI’s vallen tegen)
Woensdag: omhoog (adp rapport komt veel hoger uit dan de verwachting)
Donderdag: omhoog (de voorspelling van de eerste uitkeringsaanvragen in de usa zal wel weer rond 1 mln liggen. Er zijn echter in deze week 200.000+ mensen aangenomen voor de census telling dus het aantal ligt dan veel lager)
Vrijdag: omhoog (payrol report usa verwachting is 1,55 mln. Dat wordt veel meer)
Of het is precies andersom.
ff_relativeren schreef op 30 augustus 2020 01:35 :
[...]
Hoi @ an12 ,
ben je aan het oefenen voor het Fugro-hoger-lager spel vanaf 31 augustus nabeurs ?
Daar zijn we iedere maand precies aan het doen wat je vanavond doet. Van iedere beursdag (de avond ervoor) voorspellen of de beurskoers de volgende dag hoger of lager of hetzelfde eindigt.
De deelname aan de septembermaand start dan ook 's avonds nabeurs a.s maandag 31 augustus, met onze voorspellingen voor 1 september. Jouw posting viel me op omdat je meteen voor een hele week vooruit probeert te voorspellen. Zover zijn wij nog niet hoor. Althans, de meeste deelnemers. We bekijken per beursdag het nabeurs nieuws en de laatste onwikkelingen. En dan proberen we in te schatten hoe dat het beurssentiment de volgende dag gaat beinvloeden.
Interesse ?
Aantal posts per pagina:
20
50
100