Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

ToTheTop
0
Meanwhile, some of the largest offshore drillers are folding. Diamond Offshore Drilling was first, filing for Chapter 11 protection in April after collapsing under the weight of $20 oil. With a debt pile of $2.6 billion, according to the Financial Times, Diamond Drilling said the move was motivated by the unprecedented oil price crash, saying in its filing that conditions in the oil industry had "worsened precipitously in recent months."

Then Noble Corp filed for bankruptcy protection earlier this month. The filing followed the company's inability to make an interest payment on a loan. The interest payment was for $15 million. Noble's total debt burden was $4 billion.

There is some $30 billion of debt in the offshore drilling industry at risk of default, Bloomberg reported this week. And while some players in the field such as global leader Transocean are looking for restructuring options to avoid bankruptcy, others will follow Noble Corp, Valaris, and Diamond Offshore. Some analysts believe this will be good for the industry.

"Offshore drilling is structurally damaged, and recovery is not imminent," Nicholas Green from Bernstein wrote in a note cited by Bloomberg. "The March oil price crash may, ironically, help to drive an eventual turnaround, if it forces sector restructuring and clear out of the weakest names." ((( De ene zijn dood is de ander zijn? )))
ToTheTop
0
quote:

tmaster schreef op 28 augustus 2020 16:14:

US open en het kleine 1% winst binnen no time weer weggespoeld.. Komt de verkoopdruk dan steeds uit de US? Hedgefunds?
Ongelooflijk frustrerend om te zien dat het maar niet omhoog wil/gaat/mag etc.
Het zal mij niets verbazen als de mensen die in de problemen komen in de VS, het eerst buitenlandse aandelen van de hand doen. "America first" remember.. ;o)
[verwijderd]
0
quote:

Xynix schreef op 28 augustus 2020 15:43:

[...]
De wijsheid die je nodig hebt om bijve. bij PostNL NIET van 2,50 naar 0,93 te gaan in een half jaar, maar WEL van 0,93 naar 2,59 in enkele maanden, vind je helaas in geen enkel boek. Daar is gevoel voor nodig voor hoe de algoritmes ingesteld gaan worden van die wilde handel. Maar dat spel wordt zo extreem gespeeld dat het best spannend kan worden als je de algo-tekenen niet helemaal goed hebt gelezen.

Ik ga er van uit dat de algo-handel op dit moment RDS te ver naar beneden drukt en dat de koers binnen een half jaar weer significant omhoog gaat. Een 2e PostNL zal het niet worden, maar het kan toch om behoorlijke procentuele stijgingen gaan, schat ik in.
Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.
[verwijderd]
0
Niemand denk dat een aandeel alleen maar UP kan een prefect beleggen bestaat niet
Yes we can
0
quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:21:

[...]

Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.

Ach Namy, ik heb 2 jaar lang belegd in PostNL en ben ... tja te vroeg uitgestapt... maar met een mooie middenklasse wagen aan winst. Hier op dit forum gebeurt net hetzelfde. Eigenlijk is het zielig, maar ik heb er dolle pret in. Dit Shell verhaaltje wordt nog veel beter. En als je mijn postNL niet gelooft, feel free om op dat forum te grasduinenen... zijn maandraadjes.
Ik blijf bijkopen, nog steeds nu met iets minder dan 50% cash aan de zijlijn. Ik beschouw wat nu gebeurt als een ones in a life opportunity
Mag ik er bij vermelden dat tegen jij in postNL bent gestapt ik volledig ben uitgestapt aangezien er in Shell nu veel meer toekomstperspectief te halen valt
Vice Vince
0
quote:

Patjakkert schreef op 28 augustus 2020 14:54:

[...]

Ik lees me suf over boeken over beleggen en economie en leer elke dag bij. Dat zouden meer mensen eens moeten doen om het hier te snappen. Sommige mensen denken echt dat het simpelweg kopen is en volgende week weer verkopen. Er zit veel meer achter. Macro-economie, politiek, nu een pandemie enz enz enz. En dan het raar vinden dat een aandeel zakt. Heel vreemd hier...maar 1 tipje, meer dan 60% van de markt wordt gedomineerd door algoritmes, handelen zonder emotie of wat dan ook. Alleen om uw geld uit uw portemonnee te halen ;-)
Ach, ik koop al heel lang aandelen en wellicht niet op de meest efficiënte manier. En ja, ik zal er niet direct enorm rijk van worden maar ik denk ook niet dat anderen rijk van mij worden. Ben ooit begonnen met aandelen rond 9/11, ik was zestien, en ik geloofde er geen biet van dat niemand meer zou vliegen. Helaas was de winst die ik had gemaakt op de verschillende maatschappijen verdampt in 2007/2008, maar toch weer vol ingestapt in 2012. Zodoende heb ik een leuke rit gemaakt en veel geleerd en ben nu meer een belegger die bij een neergaande beweging ETF's en Index trackers koopt ipv stock picken, maar een degelijk bedrijf als Shell is eigenlijk zonde om nu links te laten liggen.

Ik koop ze nu, en ze blijven zeker 5 jaar op de plank liggen als opbouw van mijn pensioen.

Thanks voor de leuke reacties!
Xynix
1
quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:21:

[...]
Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.
Ik bedoel dat ik de laatste week aan het draaien ben van PostNL naar Shell aangezien ik bij Shell gegeven de HUIDIGE koersen meer kans zie dat bij Shell de algo's draaien naar stevig stijgen dan dat PostNL stevig doorstijgt in september. Pas kort voor de Q3-cijfers verwacht ik dat de stijging bij PostNL weer kan oppikken. Bij PostNL was het in april (koers ca. 1,20, dus nog 100% stijging te gaan) al evident dat PostNL sterk zou gaan profiteren van Covid-19, maar de algoritmes (en de ondersteunende "adviezen" van analisten) wisten de koers nog tot ver in mei op dat belachelijk lage niveau te houden. Ik schat persoonlijk in dat we bij RDS momenteel in zo'n zelfde "ontkenning van de werkelijkheid" zitten die nog even met algo's in stand wordt gehouden, maar binnenkort zal omslaan in stevige stijgingen.
Cornel1959
0
quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:21:

[...]

Dit klopt niet... In februari/maart waren er erg veel onzekerheden. Zelf zit ik sinds mei long in Postnl. 2.50 voor Postnl is door de groei in e-commerce gewoon een reële prijs en in 2021 is er ruimte voor een dividendrendement dat beter is dan bij Shell.

Ik heb meerdere keren gewaarschuwd dat aandeelhouders van Shell geen luxe uitgangspostie hebben (misschien ook niet op de lange termijn). Daarom zijn mijn short posities in Shell zo winstgevend geweest. Destijds heb ik ook andere short posities gemeld, waaronder Galapagos.

Als je belegt in Shell en je denkt dat het alleen maar up kan, dan mis je naar mijn mening de kennis en kunde om zelfstandig te beleggen en zou dan sterk aanraden om een ETF te nemen. Dat lijkt me een betere keuze dan achteraf te verliezen en de schuld te leggen bij algoritmes i.p.v. jezelf.

Sinds april worden er al loze kreten geplaatst zoals 'volgende week up up up', maar de koers gaat al vijf maanden 'down down down'.

Disclaimer: vierde short positie van dit jaar nog niet gesloten.

Zo ken ik je weer. Lekker kort door de bocht. Wat postnl betreft is het nog maar de vraag hoe winstgevend die worden/blijven. Als steeds meer steden het bezorgen met dieselautos gaan verbieden en het bedrijf ook nog eens hun zzp chauffeurs fatsoenlijk gaat betalen zal dit zeker de winst gaan drukken. Voor wat betreft shell ben ik met je eens dat het onzinnige up geroep nergens op slaat. Vind wel dat gezien de huidige prijs en factoren als misschien een vaccin en daarna de komende jaren een aantrekkende vraag dat er een behoorlijk opwaarts potentieel is. Zeker omdat shell 1 van de betere enrgiebedrijven in de wereld is. Icm het huidige dividend denk ik dat je er nu geen buil aan kunt vallen
[verwijderd]
0
quote:

tradersonly schreef op 28 augustus 2020 16:28:

oke en nu je verlieslatende posities svp ..
Klépierre met 3% en ABN (volledig gesloten).
In het verleden in de S&P 500 belegd en mijn huidige porteufeille is samengesteld tijdens de dips.

Dit laat overigens ook zien waarom een ETF een hele verstandige keuze is. Dit is niet mijn mening, maar de wetenschap. Doe er je voordeel mee. Valuta laat ik voor het gemak buiten beschouwing.

ETF in vijf jaar: + 75% / Shell in vijf jaar verlies
ETF in de dip + 50% / Shell in de dip 25%

@ Xynix, PostNL is hard gestegen o.b.v. nieuwe informatie, niet door wat jij zegt.
[verwijderd]
0
Oei, dat wordt weer een nieuwe lagere bodem.

Het technische plaatje begint er nu wel heel slecht uit te zien :(
Rai444,44
0
RSA2020
0
quote:

Rai444,44 schreef op 28 augustus 2020 16:41:

Lijkt erop dat de bodem nog een keer getest gaat worden, spannend !
Vandaag houdt ie wel stand toch? Volgens mij is er geen schrikbarend nieuws.
ToTheTop
0
quote:

wizz schreef op 28 augustus 2020 16:38:

Oei, dat wordt weer een nieuwe lagere bodem.

Het technische plaatje begint er nu wel heel slecht uit te zien :(
Wat een gelul... Shell ligt gewoon deze hele maand zo vlak als een pannenkoek meer niet.
Cornel1959
0
quote:

RSA2020 schreef op 28 augustus 2020 16:40:

Iemand enig idee waar die plotselinge dip door ontstaan is?
Dag/weektraders verkopen voor het weekend?
RSA2020
0
quote:

Cornel1959 schreef op 28 augustus 2020 16:42:

[...]
Dag/weektraders verkopen voor het weekend?

Denk je? Daar verwacht je idd wel een dip van. Maar hij ging nu wel keihard naar beneden.
tradersonly
0
quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:36:

[...]
Klépierre met 3% en ABN (volledig gesloten).
In het verleden in de S&P 500 belegd en mijn huidige porteufeille is samengesteld tijdens de dips.

Dit laat overigens ook zien waarom een ETF een hele verstandige keuze is. Dit is niet mijn mening, maar de wetenschap. Doe er je voordeel mee. Valuta laat ik voor het gemak buiten beschouwing.

ETF in vijf jaar: + 75% / Shell in vijf jaar verlies
ETF in de dip + 50% / Shell in de dip 25%

@ Xynix, PostNL is hard gestegen o.b.v. nieuwe informatie, niet door wat jij zegt.

De wetenschap..kom op man.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:37
Koers 33,470
Verschil -0,060 (-0,18%)
Hoog 33,555
Laag 33,180
Volume 6.212.668
Volume gemiddeld 7.468.058
Volume gisteren 5.990.833

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront