Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 25 augustus 2020 10:12:

[...]

Dan zul je wel short zitten; daar ben ik niet blij mee.

quote:

trab33 schreef op 25 augustus 2020 10:16:

ze zijn nu al zware corona maatregelen aan het nemen voor de nieuwjaarsborrel

quote:

objectief schreef op 25 augustus 2020 10:16:

Altijd leuk om even terug te kijken naar de poll over het einde jaar koersdoel 2020:

de laagste was 180 (Rob Kerstens) en de hoogste 450 (TP66).

quote:

Macron schreef op 25 augustus 2020 10:12:

[...]
Nu nog? Dat lijkt me laat. Je kan er 10 à 15% mee verdienen, maar even goed moet je ze straks rond de 130 terug kopen.
Ben aandeelhouder geweest tot 165€. Ik heb de verdere stijging dus gemist. Heb vorige week van de dreun gebruik gemaakt om snel en met wat geluk aan 105.85 in te kopen. Die heb ik echter de dag erna weer terug verkocht met een 12% netto. Als ze door 100 gaan, spring ik er terug op. Nooit gedacht dat dit zou gebeuren zoals iedereen hier waarschijnlijk. GILD heeft zelf ook maar een magere pijplijn, dus die zie ik niet afhaken. Wat nu gebeurt is normaal. De eens zo zekere belegger die al 300€ in gedachte had, voelt zich bekocht.

quote:

EFBO schreef op 25 augustus 2020 10:20:

[...]
Gaat niet door volgens mij. Er is absoluut geen reden om te feesten. In tegendeel. Besparen wordt het vanaf nu.

quote:

trab33 schreef op 25 augustus 2020 10:16:

ze zijn nu al zware corona maatregelen aan het nemen voor de nieuwjaarsborrel

quote:

Galapapositief schreef op 25 augustus 2020 10:24:

[...]
Ik heb gehoord dat ze een groot spatscherm tussen Walid en de boze IEX-beleggers gaan plaatsen, tegen Corona.

quote:

EFBO schreef op 25 augustus 2020 10:20:

[...]
Gaat niet door volgens mij. Er is absoluut geen reden om te feesten. In tegendeel. Besparen wordt het vanaf nu.

quote:

adritromp schreef op 25 augustus 2020 10:23:

[...]

10% of 15, wat als de koers zakt naar 90 of lager? Het is maar waar je denkt dat het heen kan

quote:

Endless schreef op 25 augustus 2020 10:08:

Ik zit al jaren in Galapagos en nog vertrouw ik Onno maar ik verwacht wel van hem dat Walid zijn acties eens stevig onder de loep legt want ik heb hier wel een zeer bitter gevoel bij .

quote:

Geneve schreef op 25 augustus 2020 10:04:

Ik zie overigens 1 mogelijke stap die Galapagos zou kunnen doen: De 'reset' knop indrukken net zoals ze bij het CF programma hebben gedaan. Verkoop alle rechten aan Gilead en neem alle onzekerheid aangaande Filgotinib weg.
Wat overblijft is een pur sang biotech met een enorme cashberg en een veelbelovende pijplijn.
Alle Filgotinib negativiteit weg en fantasie kan weer terugkomen in de koers

quote:

Macron schreef op 25 augustus 2020 10:29:

[...]

Dan zou ik ze daar kopen. Soms is het beter om aan de zijlijn te staan. Niemand houdt je echter tegen hè.

quote:

MadisonAv schreef op 25 augustus 2020 10:36:

[...]

En dan voor allebei van belang in dat scenario: wat met Toledo?
Toledo is weliswaar early stage, maar het is duidelijk dat Galapagos hier vol op inzet als next gen Inflammation programma/platform.
Zou een 100% ownership van Filgo bij Gilead, niet kunnen zorgen voor eventuele conflicten als en wanneer Toledo molecules binnen x jaar de markt opkomen.
Op Toledo is Gilead dan 20-24% verschuldigd aan Galapagos, terwijl ze op Filgo wel 100% vangen (in dat voorbeeld).
Ik kan mij voorstellen dat Gilead dan heel strategisch zal nadenken hoe ze die 2 naast elkaar kunnen positioneren, en dat zal niet per se aligned zijn met wat Galapagos wilt.
Ten slotte is Gilead de partij die zowel Filgo als de Toledo molecules (bij opt-in) zal vermarkten in de US. Galapagos heeft hier weinig in de pap te brokken.

quote:

BassieNL schreef op 25 augustus 2020 10:32:

[...]
Dan had hem bij zijn aanstelling in 2017 geen 150.000 warrants moeten toekennen die na 3 jaar uitgeoefend konden worden.

Die warrants zijn zoveel waard geworden omdat de koers in die periode meer dan verdrievoudigde. Dat had niemand kunnen bevroeden.

En misschien vervulde Dr. Walid Abi-Saab een cruciale rol in de totstandkoming van de partnership met GILD.
Zonder die deal zou GLPG pas echt in de problemen zitten. Dan was er geen cash in het bedrijf gepompt en was een koers van 50 euro al veel geweest.

quote:

kompaan schreef op 25 augustus 2020 09:34:

[...]

Heb gisteren definitief afscheid genomen van die linke boel van Galapagos. Weliswaar met verlies maar liever dat dan dagelijks psychologisch af te moeten zien en mijn belegging nog meer in de vernieling te laten rijden, temeer dat de top van Galapagos zich heeft laat kennen als ordinaire graaiers die hun neus ophalen voor beleggers en zich bovendien hullen in een schuldig zwijgen nu hun zaak van de sporen is gereden.

Aan diegenen die zeggen dat je maar moet weten dat je verlies kunt lijden bij beleggen in biotech en achteraf niet komen huilen, antwoord ik: ja, voor zover ook de biotech-bedrijven het spel correct hebben gespeeld en bijvoorbeeld alle koersgevoelige informatie hebben bekendgemaakt zoals dat moet bij aan de beurs genoteerde bedrijven. Het ziet er daarentegen meer dan waarschijnlijk uit dat de top van Gala (Gilead) op de hoogte was van het aankomende debacle, gelet op het koersverloop, hun stilzwijgen en achterhouden van informatie, het toekennen en te gelde maken van hopen warrants aan de top alvorens enige goedkeuring binnen was etc....

Als er financiele misdrijven in het spel zijn, wat nota bene bijlange nog niet aangetoond is maar wat ik anderzijds ook helemaal niet meer uitsluit inclusief torenhoge schadeclaims, zou Galapagos zelfs de junk status kunnen krijgen met koersen van niet meer dan een tientje totdat de boel overgenomen wordt aan een spotprijsje. Het Wirecard van de Lage Landen !

quote:

Jestbread schreef op 25 augustus 2020 10:38:

[...]Er is toch 0 zekerheid dat Toledo het wel opeens gaat halen?