Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Unibail wil vanwege crisis miljarden ophalen bij aandeelhouders'

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 14 augustus 2020

Lees over dit aandeel ook

08 feb Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit
12 okt Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum 2

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

34 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 14 augustus 2020 19:30
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hun concurrent in vs is juist gestegen op de nieuwes dat huurders terug trekken. Ik heb ook nooit zo druk binnenstad van arnhem gezien , kan Een enorme koop kans zijn, meer geld in kas is toch goed nieuws als ze kansen zien om te investeren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 augustus 2020 20:42
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Saibee schreef op 14 augustus 2020 19:00:
[...]
Volgens de transactiehistorie van Euronext begint de daling pas om 17:13.
live.euronext.com/nl/product/equities...
Waar haal jij je gegevens vandaan?
Zou m'n data wel checken voordat je instanties wilt inschakelen.
Slecht van mij inderdaad, zit naar de 5 minuten candle sticks grafiek te kijken en nam het tijdstip over van een post van iemand anders.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Stroop 14 augustus 2020 20:46
   Stroop

Lid sinds: 23 mrt 2019

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 105

Gegeven: 109

   Aantal posts: 231
Wat een waardeloos artikel weer van iex. In het orginele artikel wordt niet gesproken over dat het geld van de aandeelhouders af komt. Daarnaast staat er nergens dat het door de corona crisis is maar om e.v.t. goedkoop vastgoed op te kopen in deze tijd
Dit artikel van iex suggereerde heel iets anders dan de bron

1
”
Quote Reageren

Niet oké
TradeMaarRaak 14 augustus 2020 20:54
   TradeMaarRaak

Lid sinds: 28 okt 2015

Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 91

Gegeven: 6

   Aantal posts: 560
En waar komt het bericht op Bloomberg vandaan?
Hier worden weer erg vuile witteboorden-spelletjes gespeeld. Zou me ook niet verbazen als een partij als Goldman Sachs hier ook via achterkamertjes bij betrokken is.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
perry1 14 augustus 2020 21:12
   perry1

Lid sinds: 06 nov 2002

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 490

Gegeven: 102

   Aantal posts: 2.129
Goede move alle vastgoed is nu spotgoedkoop

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Isildur1 14 augustus 2020 23:17
   Isildur1

Lid sinds: 07 jan 2013

Laatste bezoek: 15 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 269

Gegeven: 6

   Aantal posts: 1.198
ja en dat heeft een gegronde reden, er is geen rendement te halen, sterker nog je draait verlies als je het nu koopt

0
”
Quote Reageren

Niet oké
seance 15 augustus 2020 00:08
   seance

Lid sinds: 14 nov 2006

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1118

Gegeven: 14

   Aantal posts: 2.215
je moest toch kopen als het bloed door de straten loopt?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Tradingmate 15 augustus 2020 02:11
   Tradingmate

Lid sinds: 16 okt 2010

Laatste bezoek: 04 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 334

Gegeven: 170

   Aantal posts: 1.692
Omdat er hier mensen zijn die die technische termen niet snappen heeft IEX het anders omschreven. Er staat in het artikel op Bloomberg namelijk dat het gaat om een "Rights Offering". Dat betekent dat je als bestaande aandeelhouder het recht krijgt om een bepaald aantal aandelen te kopen. Alle aandeelhouders krijgen verhoudingsgewijs even veel rechten. Aldus heeft iedereen aan het eind van deze actie het zelfde aandeel in het bedrijf (ervan uitgaande dat iedereen zijn rechten claimt).

Voordeel: je hebt een sterker bedrijf

Nadeel: je hebt meer geinvesteerd

Letterlijk, kijkend naar wat je hebt geinvesteerd en wat de waarde is van je aandeel, is er geen verschil.
Sommigen mensen beweren dat het verwatering oplevert. Dat is niet juist. Want je hebt met de extra investering ook een groter bezit. Het bedrijf is groter geworden.

De reden dat ze denken dat er verwatering is, komt doordat ze alleen kijken naar het percentage van het bedrijf dat ze in bezit hebben. Wel meer investeren, maar het zelfde percentage van het bedrijf in bezit hebben is voor de simpelere mensen onder ons verwatering. Echter, ze negeren daarbij het feit dat het bedrijf in omvang is toegenomen.

Sommige mensen zeggen dan, ja, maar de koers is nu veel lager dan de intrinsieke waarde van het bedrijf per aandeel. Het mooie is dat het voor alle aandeelhouders beschikbaar is. Dus, alle aandeelhouders kunnen aandelen via het uitoefenen van hun claim krijgen ten deze lage prijs.

In het geval van URW, ze zullen extra vastgoed kopen en dat gaat dus meer geld opleveren.
Als ze het niet zouden investeren dan zou de leverage (gearing) verlagen, en daarmee het risico van je investering verlagen.

Persoonlijk ben ik niet tegen zo'n actie, echter vaak reageren beleggers er negatief op, omdat ze eigenlijk willen dat het bedrijf meer leverage neemt. Bijvoorbeeld door meer schuld aan te gaan (wel meer bezit en opbrengst, maar geen extra equity).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
hvb 15 augustus 2020 03:01
   hvb

Lid sinds: 24 mrt 2004

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 439

Gegeven: 490

   Aantal posts: 999
In welke gevallen is er een BAVA nodig is om een emissie te doen?

Een beetje gezocht, het volgende gevonden in de notulen van de laatste AVA:

EIGHTEENTH RESOLUTION (deze werd op de AVA aangenomen):

Delegation of authority granted to the Management Board to issue ordinary shares and/or securities giving immediate access and/or in the future to the share capital of the Company or one of its subsidiaries with pre-emptive subscription rights

[..]

2. decides to set the maximum amounts of the authorized issuance under the exercise of this
delegation of authority by the Management Board as follows:
(a) the aggregate par value of shares to be issued, either directly or indirectly, pursuant to the delegation of authority hereby granted, is set at €100 Mn,
(b) the global aggregate par value of shares to be issued, either directly or indirectly, pursuant to the delegation of authority hereby granted and those granted by the nineteenth, twentieth, twenty-first and twenty-second resolutions of this General Meeting is set at €150 Mn,

Let op, er wordt gesproken over "par value". Na enig zoeken lijkt een aandeel URW een par value van 5 euro te hebben.

De maximaal uit te geven aantallen aandelen door de directie van URW zonder voorafgaande BAVA komen dan overeen met 100M/5 = 20 miljoen aandelen resp. 150M/5 = 30 miljoen aandelen (global).

Dat is lang niet genoeg om een (claim-)emissie te doen van 3 miljard euro bij de huidige koers.

Als ik het goed zie is er dus een BAVA nodig, en zal de directie met een heel goed verhaal moeten komen.

Een emissie die niet in het voordeel van de huidige aandeelhouders is zal worden weggestemd.

De betreffende notulen vind je hier:

cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

2
”
Quote Reageren

Niet oké
DeZwarteRidder 15 augustus 2020 08:39
   DeZwarteRidder

Lid sinds: 29 jun 2012

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 20721

Gegeven: 9414

   Aantal posts: 96.489
quote:
TradeMaarRaak schreef op 14 augustus 2020 20:54:
En waar komt het bericht op Bloomberg vandaan?
Hier worden weer erg vuile witteboorden-spelletjes gespeeld. Zou me ook niet verbazen als een partij als Goldman Sachs hier ook via achterkamertjes bij betrokken is.
Dit bericht van Bloomberg is waarschijnlijk vals en levert de initiator vele miljoenen op.
En als het niet vals is dan komt er nog dit weekend een bevestiging.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sanglier 15 augustus 2020 10:05
   Sanglier

Lid sinds: 22 okt 2012

Laatste bezoek: 22 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 158

Gegeven: 455

   Aantal posts: 754
Als een gezaghebbend bedrijf als Bloomberg zomaar geruchten rondstrooit zal dat toch wel consequenties hebben , dus mag je verwachten dat ze de info terdege hebben gecontroleerd. Met het feit dat door Unibail tot nu toe niks is tegengesproken, doet me het ergste vermoeden

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DeZwarteRidder 15 augustus 2020 10:09
   DeZwarteRidder

Lid sinds: 29 jun 2012

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 20721

Gegeven: 9414

   Aantal posts: 96.489
quote:
krakras schreef op 15 augustus 2020 10:05:
Als een gezaghebbend bedrijf als Bloomberg zomaar geruchten rondstrooit zal dat toch wel consequenties hebben , dus mag je verwachten dat ze de info terdege hebben gecontroleerd. Met het feit dat door Unibail tot nu toe niks is tegengesproken, doet me het ergste vermoeden
Dit weekend moet uitsluitsel geven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Leeser1959 15 augustus 2020 11:30
   Leeser1959

Lid sinds: 17 sep 2014

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 102

Gegeven: 0

   Aantal posts: 1.269
Dat er vroeger of later een emissie zit aan te komen mag niemand verrassen.

Geeft t.z.t. eindelijk duidelijkheid (m.n. koersmatig) en een mooie koopkans.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Tradingmate 17 augustus 2020 00:07
   Tradingmate

Lid sinds: 16 okt 2010

Laatste bezoek: 04 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 334

Gegeven: 170

   Aantal posts: 1.692
quote:
Leeser1959 schreef op 15 augustus 2020 11:30:
Dat er vroeger of later een emissie zit aan te komen mag niemand verrassen.

Geeft t.z.t. eindelijk duidelijkheid (m.n. koersmatig) en een mooie koopkans.
Er was eigenlijk helemaal geen emissie ofzo nodig,... de enige reden dat men het nu wil is om meer assets te kopen. Ze hebben voldoende financiele middelen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké