Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 3 augustus 2020 17:46:

[...]
:-)

quote:

Toert schreef op 3 augustus 2020 17:51:

PB van FDA: misschien beter dat ze nog een weekske of twee wachten zodat de koers rustig elke dag 4% kan oplopen ?

quote:

Gerd 2 schreef op 3 augustus 2020 17:59:

MW is aan het afbouwen is een goed teken.van 0,84 naar 0,78

quote:

Toert schreef op 3 augustus 2020 17:51:

PB van FDA: misschien beter dat ze nog een weekske of twee wachten zodat de koers rustig elke dag 4% kan oplopen ?

quote:

Crees schreef op 3 augustus 2020 18:05:

[...]

MW? is dat een shorter?

quote:

Gerd 2 schreef op 3 augustus 2020 17:59:

MW is aan het afbouwen is een goed teken.van 0,84 naar 0,78

quote:

Schip0100 schreef op 3 augustus 2020 18:21:

Ik heb een aversie tegen complottheorieen, vaak zijn ze uit frustratie geboren echter nu ga ik toch steeds meer geloven dat ze ergens op waarheid kunnen stoelen. Voor mij is het onnavolgbaar hoe het koersverloop van galapagos zich manifesteerd.
Was het onlangs nog wachten op de goedkeuring vanuit de USA, was iedereen zenuwachtig en kwam het positieve nieuws. Intraday steeg het aandeel even,om vervolgens weer hard onderuit te gaan.Ineens was daar het verhaal dat het niet de definitieve goedkeuring zou betreffen.Ook ineens het verhaal dat de concurent een wellicht beter medicijn op de plank had liggen. Niemand op dit forum heb ik hier over gehoord.Ook bij IEX was het steeds mosterd na de maaltijd wat nieuws betrof.Voor mij is het eigenlijk wel duidelijk dat de koers onderhevig is aan manipulatie.Manipulatie is meer dan slechts shortening. Alhoewel dit een wezenlijk onderdeel hiervan is natuurlijk.Onlangs nog een artikel gelezen op IEX waarin gesteld werd dat dit voor het koersverloop gezond is. Nog nooit zo,n flauwekul gelezen. Als men wil dat gewone stervelingen in bedrijven investeren,en daarmee eigenaar worden hiervan is het noodzakelijk dat er niet op zo,n buitengewoon listige manier gemanipuleerd kan worden.Eenvoudigweg omdat dit het vertrouwen in beurshandel verzwakt. Kan toch niet de bedoeling zijn?Vandaag stijgt Galapagos weer sterk. Op welk nieuws, heb ik iets gemist? Kan hoor. Short squeeze?, geloof het eigenlijk niet.Straks weer een onverklaarbare duik naar beneden. Verhaal is dan, tsja het is nu eenmaal biotech, alsof dit alienstocks zijn.
Eigenlijk wil ik stellen dat er op dit forum veel zogenaamde kenners zijn die lekker te lopen Onno-en,alsof het hun buurman is. Maar eigenlijk heb ik nooit de echte verklaring gelezen voor dit bizarre koersverloop. Kan wellicht ook niet .

quote:

Raasgier schreef op 3 augustus 2020 18:07:

[...]

Wat ik nog zat te bedenken: ik zie hier vaak de opmerking langskomen dat we bij een goed bericht een percentage (zeg: 25%) gaan stijgen, en dat je dat beter kunt hebben op een hoge koers dan op een lage. Maar werkt dat wel zo relatief? Ik zou zeggen: we hebben gezien dat er bij voldoende gekte al een upside tot aan 250 is, een lagere top nadien bij 216 oid, en dat de analysten een koersdoel van boven de 200 melden (of weet ik veel, maar ze zijn het er toch allemaal over eens dat we nu aan de lage kant zitten). Is het dan niet realistischer om te zeggen dat we met een goed bericht sowieso de 216 wel gaan halen - natuurlijk met het voorbehoud van een gezellige beurs en een koeste Trump, maar in elk geval *niet* per se afhankelijk van de huidige koers, en dat het bij voldoende gekte zo doorstoomt naar de 250? Ik bipoleer maar wat, maar ik vind het allemaal nog niet heel overtuigend klinken dat we eerst nog even 'gewoon' moeten stijgen en daarna pas de knaller krijgen, omdat die knaller niet genoeg gaat knallen als we van te laag omhoog moeten knallen. Als u begrijpt wat ik bedoel.

quote:

pardon schreef op 3 augustus 2020 18:14:

3 augustus 2020 11:54 ET|Betreffende: Aeterna Zentaris Inc. (AEZS)|Door: Vandana Singh , SA News Editor
Aeterna Zentaris ( AEZS -10,2% ) heeft een effectenkoopovereenkomst gesloten voor ~ 12,4 miljoen aandelen voor $ 0,56325 / aandeel in een geregistreerd direct aanbod, voor bruto-opbrengsten van ~ $ 7 miljoen

Het bedrijf zal ook warrants uitgeven om tot een totaal van 9,3 miljoen aandelen te kopen. 5 1/2 warrants hebben een uitoefenprijs van $ 0,47 / aandeel.

De netto-opbrengst wordt gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden.

quote:

Schip0100 schreef op 3 augustus 2020 18:21:

Ik heb een aversie tegen complottheorieen, vaak zijn ze uit frustratie geboren echter nu ga ik toch steeds meer geloven dat ze ergens op waarheid kunnen stoelen. Voor mij is het onnavolgbaar hoe het koersverloop van galapagos zich manifesteerd.
Was het onlangs nog wachten op de goedkeuring vanuit de USA, was iedereen zenuwachtig en kwam het positieve nieuws. Intraday steeg het aandeel even,om vervolgens weer hard onderuit te gaan.Ineens was daar het verhaal dat het niet de definitieve goedkeuring zou betreffen.Ook ineens het verhaal dat de concurent een wellicht beter medicijn op de plank had liggen. Niemand op dit forum heb ik hier over gehoord.Ook bij IEX was het steeds mosterd na de maaltijd wat nieuws betrof.Voor mij is het eigenlijk wel duidelijk dat de koers onderhevig is aan manipulatie.Manipulatie is meer dan slechts shortening. Alhoewel dit een wezenlijk onderdeel hiervan is natuurlijk.Onlangs nog een artikel gelezen op IEX waarin gesteld werd dat dit voor het koersverloop gezond is. Nog nooit zo,n flauwekul gelezen. Als men wil dat gewone stervelingen in bedrijven investeren,en daarmee eigenaar worden hiervan is het noodzakelijk dat er niet op zo,n buitengewoon listige manier gemanipuleerd kan worden.Eenvoudigweg omdat dit het vertrouwen in beurshandel verzwakt. Kan toch niet de bedoeling zijn?Vandaag stijgt Galapagos weer sterk. Op welk nieuws, heb ik iets gemist? Kan hoor. Short squeeze?, geloof het eigenlijk niet.Straks weer een onverklaarbare duik naar beneden. Verhaal is dan, tsja het is nu eenmaal biotech, alsof dit alienstocks zijn.
Eigenlijk wil ik stellen dat er op dit forum veel zogenaamde kenners zijn die lekker te lopen Onno-en,alsof het hun buurman is. Maar eigenlijk heb ik nooit de echte verklaring gelezen voor dit bizarre koersverloop. Kan wellicht ook niet .

quote:

Kelewan schreef op 3 augustus 2020 16:46:

[...]

Dank, ook aan de andere reageerders, erg fijn te zien dat de bijdragen over ons dorp op prijs gesteld worden! Uiteraard leuker als dat ook de maandopening is, maar ook geen man over boord dat die een keer iets lager in het draadje terecht komt - het leek me in ieder geval praktischer zo dan twee draadjes met hetzelfde topic. Ik was nog niet van plan er mee op te houden, dus laat ik me er niet door tegen houden als iemand goed bedoeld al een draadje is gestart.