Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

TRYER schreef op 30 juli 2020 13:34:

[...]
Heb daarstraks van mijn hart een steen gemaakt en ze met groot verlies buitengekieperd. Was bang dat ze nog veel verder gingen zakken en zodoende de jaarwinst van mijn portefeuille op negatief zouden brengen.
Gun iedereen veel winst nog op GLPG maar hoop voor mezelf dat ik ze aan een veel lagere koers kan terugkopen.

quote:

Galapapositief schreef op 30 juli 2020 13:31:

[...]

Welke winstverwachting ga je dan van uit?
DCF?

Kortom, hoe kom je hieraan?
Wil je gedachtegang graag volgen.

quote:

zonsverduistering schreef op 30 juli 2020 13:26:

[...]
Beste Crea, ik ben toch wel wat in de war en beduusd door jouw reacties van de laatste dagen.
Jij was vorige week en uiteraard daarvoor een van de optimisten en vaak de machinist van de trein die
jij telkens weer zag vertrekken naar het noorden.
Wat is er toch gebeurd beste Crea.
Ben je misschien tijdens je wandeling langs de tuin van Onno in zijn verwaarloosde filgokruidentuintje over wat reumawortels gestruikeld?
Ik mis echt jouw meeslepende bezieling van toen.
Nu kom je met kille cijfers en niks van warmte meer in jouw regeltjes.
Jammer.
Snik.

quote:

Just lucky schreef op 30 juli 2020 13:48:

Gala heeft er geen zin is. Als de AEX een paar tienden verder daalt, dan speert Gala direct mee naar beneden en liefst sneller. Nu is de AEX weer een paar tienden hersteld en Gala doet helemaal niets, ligt lamgeslagen in de touwen. Er is totaal geen koopinteresse.

quote:

Creationist schreef op 30 juli 2020 13:52:

[...]

Uitgaande van 10 euro winst in het 1e jaar van FILGO, royalties eigen verkoop en 22% van de winst GILEAD werelwijd zonder Europa. Zal dus om en de nabij de 750.000.000 euro zijn gedeeld door het aantal aandelen 65.254.562 maakt dus een waarde toevoeging aan het aandeel van 11.49 deel dit op de koers van 153 dan zou dit een KW van ruwweg 13 betekenen, wat het aandeel wel koopwaardig zou maken. Ga je uit van een waarde toevoeging van 7.50 o.i.d. dan betekent dat de winsten gaan tegen vallen dus er wordt maar 500.000.000 geboerd, dan valt automatisch de KW hoger uit en is het weer niet koopwaardig, de andere kant op dan wordt het met stip aangeprezen door de heren analisten, misschien dat dit wat duidelijker is. Doch hou in je achterhoofd deze berekening alleen rekening houdt met de winstverwachtingen van FILGO en de rest van de pipeline buiten beschouwing laat, dat is ook het probleem wat de hooggeleerde analisten hebben.

quote:

greenback schreef op 30 juli 2020 13:00:

[...]

Met een paar van dit soort beursdagen erbij wel ja. Gala was op eigen houtje al gekelderd toen de markten zich uitstekend hielden. Vandaag lijkt het "gewoon" weer een -6% dagje te worden. Vorige week en deze week al een paar van -3%, a -5%. Dit is als een doorgebroken dijk, we kunnen er wel een zandzakje ingooien en hopen dat het stopt maar tegen dit geweld is niets opgewassen. We moeten gewoon als een stelletje ramptoeristen blijven toekijken.

quote:

greenback schreef op 30 juli 2020 13:56:

[...]

Waarom denk je dat MW uitgebreid heeft? Niet om de koers nu weer volop te laten stijgen. Bij dalingen gaan we mee met de stroom, bij licht herstel worden alle kooporders gecounterd met net wat zwaardere verkooporders. Daarom zie je heel vaak dat de koers op zeer licht volume in een soort niemandsland blijft hangen. Daarnaast staat een hele grote stofzuiger die alle stukjes die door volledig gedesillusioneerde beleggers van de hand worden gedaan. Die zijn alvast winst/gereed voor eventueel hedgen als de koers straks opeens zou stijgen. Als het nu makkelijk verder omlaag kan, bijvoorbeeld omdat we weer dit soort dagen krijgen. dan komen die aandelen weer terug in het spel. Die worden dan gedumpt om er nog goedkopere (waar de koers dan staat) terug te kopen. Want ook dan gaan er weer SLs af en stappen nog meer beleggers uit.

quote:

Goudmijn64 schreef op 30 juli 2020 13:58:

[...]

Is hier niemand die zijn vinger i n de dijk kan steken? net als het verhaal van dat jongetje?
wellicht een grote marktpartij die inziet dat Gala een prachtig bedrijf is?

quote:

Saesar schreef op 30 juli 2020 13:26:

[...]

Het zou me inderdaad niet verbazen als we morgen al rond de 130 zitten

quote:

Föhn1 schreef op 30 juli 2020 13:59:

[...]

Ik denk dat je nu een wat te hoge pet op hebt van de shorters. Die doen al mee sinds de 80 Euro en maken alleen maar gebruik van wat sentiment.

quote:

Crees schreef op 30 juli 2020 13:42:

[...]

Awel, ik volg Crea wel, de berekening die hij maakt is dezelfde als diegene die nu verkopen en wat uiteindelijk gesteld wordt door de analisten met bijhorend koersdoel. Wij lezen liever iets anders, das juist, maar in huidige setting is dat beetje naief ;-)
Koersdoel van 160/170 klopt volledig indien EMA EN FDA full approval geven (@Crea jij hebt ongeveer 300mio winst geteld/jaar?) Das winst, (omzet - cashburn) en de omzet moet dus een veelvoud worden, dan moet Gilead in US al miljarden omzet gaan draaien om dit te kunnen halen, op zich al ambitieus. EU sales Filgo zal eerste jaren relatief weinig impact hebben, ik verwacht zelfs dat met huidige (over expensive) staffing we de eerste jaren verlies ipv winst gaan zien (own opinion)
Fluctuaties van +- 20% is perfect normaal in deze barre beurstijden.
Reden dat ik er nog inzit, ik wil mijn papieren verlies niet pakken en hoop op positieve resultaten IPF/Toledo - als dat er niet inzit heb ik mijn broek gescheurd. Als die positief zijn Q3/Q4/2020 reken ik op koersdoel verhoging van 20/30€, in de buurt van de 200€ (let wel koersdoel is niet gelijk aan effectieve koers)

quote:

*voetnoot schreef op 30 juli 2020 12:42:

Wat nu wel jammer is is dat veel particulieren uit ‘angst’ uitstappen en de grotere investeringsjongens zo hun kansen pakken zodat Galapagos straks een aandeel wordt voor de snelle jongens en niet meer voor de kleine beleggers die altijd in Galapagos hebben geloofd.

quote:

Kabouter Prikkeprak schreef op 30 juli 2020 13:50:

[...]
Ai ai.. Ik snap het hoor, tegen flink verlies aan kijken is vervelend, zeker als je geen bodem ziet. Maar dit is dus precies waar 'men' het voor doet. Koers lager zetten om de (kleinere?) beleggers uit angst uit te laten stappen. En dan zelf goedkoper oppikken.

Verlies nemen is soms nodig. Maar als de fundamentals ongewijzigd zijn vind ik dit persoonlijk hoogst onverstandig. Contrair zou ik hierom juist uitbreiden. Heb het al eens eerder gezegd: het is alsof je op de lift staat te wachten. Op het moment dat je het zat wordt en besluit met de trap te gaan, is de kans het grootst dat 'ie er juist bijna is. Maar goed, ik gun je dat het goed uitpakt voor je!

quote:

Just lucky schreef op 30 juli 2020 13:48:

Gala heeft er geen zin is. Als de AEX een paar tienden verder daalt, dan speert Gala direct mee naar beneden en liefst sneller. Nu is de AEX weer een paar tienden hersteld en Gala doet helemaal niets, ligt lamgeslagen in de touwen. Er is totaal geen koopinteresse (omzet laatste kwartier 2k). Unibail is langzaam aan het herstellen, wij staan dus binnenkort weer op de eerste plek van grootste dalers.

quote:

Broer Konijn schreef op 30 juli 2020 14:06:

[...]
Schreef al eerder n.a.v. alle neerwaartse bijstellingen van analisten dat het er alle schijn van heeft dat management een rondje analisten heeft gebeld om de verwachtingen omlaag te praten.

Vriendelijke groet Broer Konijn die er zwaar de (middeleeuwse ziekte naar keuze invullen) in heeft.

Disclaimer: long GLPG

quote:

Creationist schreef op 30 juli 2020 13:52:

[...]

Uitgaande van 10 euro winst in het 1e jaar van FILGO, royalties eigen verkoop en 22% van de winst GILEAD werelwijd zonder Europa. Zal dus om en de nabij de 750.000.000 euro zijn gedeeld door het aantal aandelen 65.254.562 maakt dus een waarde toevoeging aan het aandeel van 11.49 deel dit op de koers van 153 dan zou dit een KW van ruwweg 13 betekenen, wat het aandeel wel koopwaardig zou maken. Ga je uit van een waarde toevoeging van 7.50 o.i.d. dan betekent dat de winsten gaan tegen vallen dus er wordt maar 500.000.000 geboerd, dan valt automatisch de KW hoger uit en is het weer niet koopwaardig, de andere kant op dan wordt het met stip aangeprezen door de heren analisten, misschien dat dit wat duidelijker is. Doch hou in je achterhoofd deze berekening alleen rekening houdt met de winstverwachtingen van FILGO en de rest van de pipeline buiten beschouwing laat, dat is ook het probleem wat de hooggeleerde analisten hebben.