Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bayer schikt voor miljarden in Roundup-zaak

Lees over dit aandeel ook

  1. 05 mrt Iets minder omzet voor Bayer 1
  2. 20 nov Wake-up call voor Bayer

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mijn Vriend 24 juni 2020 20:01
    Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
  2. mok 24 juni 2020 20:14
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 24 juni 2020 20:01:

    Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
    Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
  3. FlashHenk 24 juni 2020 20:22
    quote:

    mok schreef op 24 juni 2020 20:14:

    [...]
    Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
    Volstrekte onzin. Net zomin ze weten of glyfosaat schadelijk is, weet men evenzo weinig over hoe onschadelijk het is.
  4. twintrader 24 juni 2020 21:27
    Apart dat zoiets toch kan ...

    Een bedrijf dat 10 miljard moet betalen omdat er een kans bestaat dat 1 van hun producten kanker kan veroorzaken...

    Met de nadruk op “KAN veroorzaken”. Want sluitend bewijs is er niet..l

    je zou toch eerder verwachten dat een producent van zonnebanken schuldig is aan veroorzaken van kanker. Maar nee... het betreft onkeuidverdelger.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

BAYER AG

26,240 18 apr
-0,010 -0,04%
Premium

Wake-up call voor Bayer

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links