Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
mm20
0
Ja, toch maar weer ingestapt onder de 60, doe maar weer naar die 5% die er vanmorger op stond.
Umarin
0
quote:

Jeromm schreef op 16 juni 2020 10:32:

Dacht nu zakt hij diep in het rood, verkocht op 57,6. Slechter kon niet!
Dan zijn we met 2 ... 58.16 stukje verkocht
[verwijderd]
1
quote:

Jeromm schreef op 16 juni 2020 10:32:

Dacht nu zakt hij diep in het rood, verkocht op 57,6. Slechter kon niet!
tja, handelen op emotie. Gaat bijna altijd fout.

De bedoeling is verkopen als alles groen is en kopen als alles rood is.
Echter je gevoel zal het tegenovergestelde willen.
Bij groen wil je meer groen, en bij rood wil je van je rood af.

Bacarat
0
Zo alles eruit. Beurs staat op een min van nog geen 10% terwijl de omvang van de crisis nog duidelijk moet worden. Zakken van de overheden zijn niet oneindig groot en de tweede lockdown is een kwestie van tijd. Cash is king.
Jeromm
0
Klop helemaal. De beurs is blijkbaar niet geschikt voor mij. Kost me te veel tijd en uiteindelijk lukt het me toch niet om voor de lange termijn te gaan. Ik hou het voorlopig voor gezien.
Meneer TINA
0
quote:

Bacarat schreef op 16 juni 2020 11:21:

Zo alles eruit. Beurs staat op een min van nog geen 10% terwijl de omvang van de crisis nog duidelijk moet worden. Zakken van de overheden zijn niet oneindig groot en de tweede lockdown is een kwestie van tijd. Cash is king.
De AEX in zijn geheel is enorm scheefgetrokken door tech. Nu beleggen in tech is vrij laat. URW bijvoorbeeld heeft nog steeds een verlies van meer dan 50%. Daar valt echt nog wel wat stijging in te behalen LT.
[verwijderd]
1
quote:

Jeromm schreef op 16 juni 2020 11:32:

Klop helemaal. De beurs is blijkbaar niet geschikt voor mij. Kost me te veel tijd en uiteindelijk lukt het me toch niet om voor de lange termijn te gaan. Ik hou het voorlopig voor gezien.
heel herkenbaar hoor.
Je wilt gewoon elke dag 5+ winst zien. Dan valt 1% ineens heel erg tegen.
Maar dan te bedenken dat je bij een bank 0,1% PER JAAR krijgt.

beleggen vergt veel geduld (en soms kromme tenen als alles in het rood duikt).
Ik ben zelf veel verloren met turbo's omdat deze constant tegen hun stoploss afliepen om vervolgens als een raket te stijgen.

Het voordeel van aandelen is dat als ze onderuit gaan, ze vanzelf wel weer een keer gaan stijgen.
Verlies wordt pas verlies als je verkoopt.

Gewoon nu kopen.
Desnoods zet je een doorlopende verkooporder 25% boven je aankoopprijs, en vervolgens gewoon niet meer inloggen ;)
TraderFrico
0
quote:

Jeromm schreef op 16 juni 2020 11:32:

Klop helemaal. De beurs is blijkbaar niet geschikt voor mij. Kost me te veel tijd en uiteindelijk lukt het me toch niet om voor de lange termijn te gaan. Ik hou het voorlopig voor gezien.
Beleggen is saai. Als je om de twee dagen wil kopen of verkopen, ben je niet aan het beleggen dan ben je aan het traden wat voor velen gelijk is aan gokken. Beleggers bekijken de zaken op lange termijn en kijken zeker niet elke dag naar hun portefeuille.
TraderFrico
0
quote:

Bacarat schreef op 16 juni 2020 11:21:

Zo alles eruit. Beurs staat op een min van nog geen 10% terwijl de omvang van de crisis nog duidelijk moet worden. Zakken van de overheden zijn niet oneindig groot en de tweede lockdown is een kwestie van tijd. Cash is king.
lol
brandweerman113
0
quote:

Bacarat schreef op 16 juni 2020 11:21:

Zo alles eruit. Beurs staat op een min van nog geen 10% terwijl de omvang van de crisis nog duidelijk moet worden. Zakken van de overheden zijn niet oneindig groot en de tweede lockdown is een kwestie van tijd. Cash is king.
Dat is onzin, tweede lockdown gaat er niet komen en zeker niet zoals de eerste. Kan zijn dat gebieden worden afgesloten maar niet complete landen. Dat kunnen de overheden niet nog eens dragen. Omvang crisis is idd nog niet duidelijk maar volgens mij zijn dat bepaalde sectoren die het heel moeilijk gaan krijgen, de sector waar ik in zit draait gewoon door.
[verwijderd]
0
quote:

brandweerman113 schreef op 16 juni 2020 11:48:

[...]

Dat is onzin, tweede lockdown gaat er niet komen en zeker niet zoals de eerste. Kan zijn dat gebieden worden afgesloten maar niet complete landen. Dat kunnen de overheden niet nog eens dragen. Omvang crisis is idd nog niet duidelijk maar volgens mij zijn dat bepaalde sectoren die het heel moeilijk gaan krijgen, de sector waar ik in zit draait gewoon door.
ik kan dat beamen.
Wij zitten zelf in de verpakkingen en ik kan je verzekeren, wij hebben de drukste 3 maanden achter de rug sinds ik hier werk!
De wereld staat alles behalve stil. Slechts een paar sectoren (horeca, evenementen en reizen) zijn hard geraakt.
Wellicht dat een paar fabrieken tijdelijk hebben stilgelegen, maar het gross draait op volle toeren door!
Hangyodon
0
2 uur in de rij staan om naar een winkel te kunnen op een gegeven moment is de lol er ook al uit.
Winkels krijgen dan niet genoeg omzet om de huur te kunnen betalen dan gaat de verhuurder ook problemen krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Hangyodon schreef op 16 juni 2020 12:31:

2 uur in de rij staan om naar een winkel te kunnen op een gegeven moment is de lol er ook al uit.
Winkels krijgen dan niet genoeg omzet om de huur te kunnen betalen dan gaat de verhuurder ook problemen krijgen.
Dat is nu ja.
En daarom staat de koers ook historisch laag.
Maar bij beleggen gaat het om de vraag, is dat volgend jaar ook nog zo?
Corona gaat echt wel voorbij en de maatschappij draait wel door.
linke ro
0


NBC News

@NBCNews
·
1m

Cases of coronavirus are rising again, prompting fears that a second wave has hit the U.S.
Hangyodon
0
quote:

linke ro schreef op 16 juni 2020 13:08:

NBC News

@NBCNews
·
1m

Cases of coronavirus are rising again, prompting fears that a second wave has hit the U.S.

lees je wel goed? second wave is het niet.. want de eerste wave is nog niet eens voorbij!
Sleutel13
0
quote:

TraderFrico schreef op 16 juni 2020 11:47:

[...]

Beleggen is saai. Als je om de twee dagen wil kopen of verkopen, ben je niet aan het beleggen dan ben je aan het traden wat voor velen gelijk is aan gokken. Beleggers bekijken de zaken op lange termijn en kijken zeker niet elke dag naar hun portefeuille.
Traden is niet gokken. Je koopt en verkoopt een aandeel. Wat koop of verkoop je bij gokken in de casino?
[verwijderd]
1
quote:

Sleutel13 schreef op 16 juni 2020 13:37:

[...]

Traden is niet gokken. Je koopt en verkoopt een aandeel. Wat koop of verkoop je bij gokken in de casino?
bij daytraden "gok"je dat de koers stijgt zodat je winst maakt (of daalt als je short zit).
Dat blijft gokken.
Of denk jij altijd zeker te weten wat de koers doet?
Want in dat geval zou je al miljonair zijn.

Bij beleggen koop je iets voor de lange termijn hopende dat het gaat renderen, zij het door koerstijging, danwel dividend rendement.

Bij de eerste is het rendementspotentieel vele malen groter, evenals het risico.

Sleutel13
0
quote:

wizz schreef op 16 juni 2020 13:45:

[...]

bij daytraden "gok"je dat de koers stijgt zodat je winst maakt (of daalt als je short zit).
Dat blijft gokken.
Of denk jij altijd zeker te weten wat de koers doet?
Want in dat geval zou je al miljonair zijn.

Bij beleggen koop je iets voor de lange termijn hopende dat het gaat renderen, zij het door koerstijging, danwel dividend rendement.

Bij de eerste is het rendementspotentieel vele malen groter, evenals het risico.

Sorry, ik doe laatste maanden regelmatig traden op korte termijn (dag of week) en heb nog nooit met de intentie gehandeld zoals jij omschrijft en heb tot nu toe altijd mijn winst kunnen pakken. Als je een aandeel elke dag volgt dan kun je op een gegeven moment een redelijke bodem peilen. Vanuit daar handelen geeft niet aan dat je gokt maar op basis van technische analyse een schatting maakt op winst die je wil behalen. Uiteraard is verlies ook een onderdeel van handelen.

Gek doen via onderliggende waarde zoals handelen via hefboomproducten etc. is naar mijn mening een ander verhaal.
Lamsrust
0
quote:

hvb schreef op 16 juni 2020 01:28:

[...]

Mee eens!

Ik denk echter niet dat het zo ver komt. Het management zou daarmee toegeven dat de Westfield overname een slecht idee was. Het zal daarom alle mogelijkheden aangrijpen om.een emissie te voorkomen.

Dank voor deze erg nuttige bijdragen, Lamsrust en junkyard, !

Ik acht de kans ook niet zo groot. Anderzijds zou het wel een hoop rust in het fonds brengen, i.e. bij een 1 op 1 claimemissie op EUR 50 komt er EUR 7 mrd binnen, EUR 5 mrd aflossen op de schuld en EUR 2mrd extra om te investeren in upgrading/ombouw centra t.b.v. aantrekken nieuwe huurders.
Bij 10% huurdaling portfoliobreed en plm. EUR 100mln interestkosten besparing, kom je dan op een FFO van EUR 5.40 per aandeel die je geheel kan uitdividenden want de CAPEX is al voorgefinancierd met het potje van EUR 2 mrd. Dividendrendement 10.8%! Gezien het gedaalde risico gaat de koers dan snel omhoog.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront