Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Wittman
0
quote:

jakesnake schreef op 29 mei 2020 16:33:

[...]

Volgens mij stopen wij meer ziel en zaligheid in voorzien van informatie aan vermogenverschaffers dan dat de investor relations afdeling van Fugro doet. Ik heb ze wel eens gemaild, ze reageren uberhaupt niet..
Dat is op zich wel jammer, al zijn beursgenoteerde bedrijven daar vaak niet zo goed in (ironisch genoeg). Hier en daar zijn er wel voorbeelden van bedrijven met een goede externe communicatie, maar dat is een minderheid op de beurs.
Jallabeee
0
We hebben pak rammel gekregen met riem!!!! Hoop dat onze wonden weer netjes gaan genezen ^ ^
Jake90
4
quote:

Jallabeee schreef op 29 mei 2020 18:22:

We hebben pak rammel gekregen met riem!!!! Hoop dat onze wonden weer netjes gaan genezen ^ ^
Normaal gesproken krijg je klappen met de riem om vervolgens later wel naar een hoogtepunt gebracht te worden! Ons hoogepunt komt nog! Dit wordt het langste - sensueel - gespannen spel wat je ooit ervaren hebt.

Geniet ervan!
snuf13
0
Mooi hoor een dikke 10% eraf.... heel goed... het is zo voorspelbaar.

Volgende week er maar eens 20 % afwippen!!! Geweldig.
snuf13
0
Kun je nagaan hoeveel kracht ING heeft!!!

Die zetten de fugro jongens op hold op 4 euro van 12,80.
Kijk dat noem ik een bank!!!!
Plein777
0
quote:

snuf13 schreef op 29 mei 2020 18:33:

Kun je nagaan hoeveel kracht ING heeft!!!

Die zetten de fugro jongens op hold op 4 euro van 12,80.
Kijk dat noem ik een bank!!!!
Op 25 Mei nog een Koop advies geven met koersdoel € 12,80 en op 29 Mei ineens een Houden advies met koersdoel € 4,-?
Er is meer aan de hand binnen de ING om dat zo te doen !
Bergonzi_deleted
0
quote:

Plein777 schreef op 29 mei 2020 18:54:

[...]

Op 25 Mei nog een Koop advies geven met koersdoel € 12,80 en op 29 Mei ineens een Houden advies met koersdoel € 4,-?
Er is meer aan de hand binnen de ING om dat zo te doen !
misschien had iemand een komma verkeerd geplaatst en kwamen ze daar vandaag pas achter ;-)
maar ING afdeling koersdoelen maakt zich wel een beetje belachelijk en ongeloofwaardig zo
[verwijderd]
0
Ik begrijp niet waarom de media de koersverlaging benadrukken, maar met geen woord reppen over het feit dat ING enkele dagen geleden nog een koersdoel af heeft gegeven van een dikke €12,—. Het is echt pure oplichting. ING moet ook de media in haar macht hebben.
Flat Tyre
0
quote:

snuf13 schreef op 29 mei 2020 18:33:

Kun je nagaan hoeveel kracht ING heeft!!!

Die zetten de fugro jongens op hold op 4 euro van 12,80.
Kijk dat noem ik een bank!!!!
ik begrijp dat de koersverlaging van ING in je kraam past als shorter

maar een bank die zulke toeren uithaalt een voorbeeld noemen...

benieuwd hoe je zou reageren als ze dat zouden flikken met bv. een hypotheekvoorstel
Beursgoeroe
0
banken zijn gajes, kijk maar naar de Rabo, met hun Euroborrente manipuleren ………..en de overheid met de rente op vermogen van 4 % en de -0 rente op je spaargeld, …………… gajes is het allemaal ………
Neutraal-1
1
quote:

Beursgoeroe schreef op 29 mei 2020 20:01:

banken zijn gajes, kijk maar naar de Rabo, met hun Euroborrente manipuleren ………..en de overheid met de rente op vermogen van 4 % en de -0 rente op je spaargeld, …………… gajes is het allemaal ………
Tegen de fictieve vermogensrendementheffing loopt een proef procedure bij de Hoge Raad. De vermogensrendementheffing zou in strijd zijn met art. 1 EP EVRM.

Overigens is deze zaak ook wel interessant, maar staat los van de proef procedure die ook bij de Hoge Raad loopt.
Hoe dient te worden omgegaan bij verlies uit vermogen.

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

Het tweede aspect waar de A-G op ingaat, betreft de vraag of de omstandigheid dat een belanghebbende verlies uit vermogen lijdt, zou moeten leiden tot het oordeel dat belanghebbende wordt geconfronteerd met een individuele en buitensporige last. Naar het de A-G voorkomt vormt het lijden van verlies op vermogen een individuele en buitensporige last ingeval wordt vastgesteld dat een belastingplichtige in het desbetreffende jaar niet erop kan rekenen gedurende een reeks van jaren met risicomijdende beleggingen het wettelijk forfaitaire rendement te halen. De tweede klacht slaagt.
Beursgoeroe
0
quote:

Neutraal-1 schreef op 29 mei 2020 20:34:

[...]

Tegen de fictieve vermogensrendementheffing loopt een proef procedure bij de Hoge Raad. De vermogensrendementheffing zou in strijd zijn met art. 1 EP EVRM.

Overigens is deze zaak ook wel interessant, maar staat los van de proef procedure die ook bij de Hoge Raad loopt.
Hoe dient te worden omgegaan bij verlies uit vermogen.

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

Het tweede aspect waar de A-G op ingaat, betreft de vraag of de omstandigheid dat een belanghebbende verlies uit vermogen lijdt, zou moeten leiden tot het oordeel dat belanghebbende wordt geconfronteerd met een individuele en buitensporige last. Naar het de A-G voorkomt vormt het lijden van verlies op vermogen een individuele en buitensporige last ingeval wordt vastgesteld dat een belastingplichtige in het desbetreffende jaar niet erop kan rekenen gedurende een reeks van jaren met risicomijdende beleggingen het wettelijk forfaitaire rendement te halen. De tweede klacht slaagt.
dank u voor de uiteenzetting, hopend op een goede afloop allemaal, maar ik betwijfel het …..
[verwijderd]
0
Eerder geschreven...Fugro draait al vele jaren verlies in zo'n bedrijf stap je niet in.
Nu zitten vele beleggers/speculanten op de blaren maar hebben dat toch enigszins aan zichzelf te wijten.
Fugro een mooi "fossiel_onderzoeks_bedrijf" waar ook ter wereld in drift, echter de aandeelhouder kan dit bedrijf/aandeel beter mijden.
Neutraal-1
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 29 mei 2020 20:41:

[...]

dank u voor de uiteenzetting, hopend op een goede afloop allemaal, maar ik betwijfel het …..
Graag gedaan. Vergeet niet als u uw definitieve aanslag heeft ontvangen om bezwaar te maken tegen de vermogensheffing. Dan neemt u ook deel aan het proefproces bij de Hoge Raad. Aangezien er nog geen uitspraak is dient u dit elk jaar opnieuw te doen.
Vanaf 2022 zou u er vanaf kunnen zijn. Dan zijn de plannen zijn om het vermogensvrijstelling op te trekken naar € 300.000,00.

Of dat uit gaat komen weet ik niet. Ik las namelijk, dat ambtenaren een idee hadden ingediend om de corona gelden terug te halen door bijvoorbeeld het vermogen nog eens extra te gaan belasten.
Jake90
0
Hi Allen,

Ik heb de vragen die bij ons spelen nog eens bij fugro neergelegd en heb onderstaande reactie gekregen. Het bevat geen nieuwe info maar het is wel een mooie samenvatting van wat Fugro tot op heden heeft gepubliceerd en met welke beweegreden:

the information that I can give you at this stage:

How is Fugro facing this crisis?
During the past two years, we made significant progress with the implementation of our Path to Profitable Growth strategy and divestment of non-core activities, leading to a gradual recovery of our results and cash flow. We reported 8 consecutive quarters (Q1 2018 – Q4 2019) of result improvement. We started the year with a strong order book. In January and February we showed mixed results by region and we started the month of March in good spirits.

The sudden and unprecedented deterioration in market circumstances due to Covid and the related collapse of the oil price has created a new reality, which we are managing as best we can. Our priorities are clear: preserve the health and wellbeing of our people and other stakeholders, ensure business continuity and reduce costs and capex in order to protect liquidity and profitability.In our ‘Covid update’ press release from 6 April and the first quarter trading update on 30 April, we have provided the market with information on the impact we have experienced so far from the deterioration in market circumstances.

We’ve said that we’ve seen the most impact of the deteriorated market circumstances in the Europe-Africa region, where we were about to start a number of projects where the country specific measures prevented us from moving assets and people around. In addition, in Europe-Africa, there are many differences in rules and regulations from country to country, impacting specifically the land business. Also the Americas was impacted, although to a lesser extent. All regions will be impacted in the second quarter, with logistic complexities and thus higher costs, postponements and some cancellations. We are proactively addressing these issues by implementing measures to significantly reduce costs and capex. We will monitor the situation closely and decide on additional measures when needed.

About our outlook
As mentioned above, the pandemic is expected to have considerable impact on second quarter results. It is impossible to forecast the magnitude and duration of the impact at this stage given the limited visibility on how this global crisis will unfold. The impact of the virus is amplified by oil and gas companies’ recently announced spending cuts due to the sharp decline in the oil price, resulting in the most challenging environment for the oil and gas industry in many decades. At the same time, offshore wind, in which Fugro has a strong position and reputation, is anticipated to show continued growth, though somewhat slower than assumed at the start of this year. The pandemic may in the short term result in a decline in building and infrastructure activities. On the other hand, Fugro may benefit from government initiatives for additional infrastructure investment programmes.

Given the high level of uncertainty, the implications of the current situation for 2020 revenue, margin and free cash flow cannot be reliably assessed at this moment. Therefore, at this stage the company cannot provide a meaningful outlook for 2020.

About our refinancing
At the publication of its full year 2019 results on 19 February 2020, Fugro announced a refinancing of its capital structure. The first phase was successfully completed with the placement of 8.3 million newly issued shares through a sub-10 equity issue. Due to the sudden and sharp deterioration in financial market conditions as a result of the Covid-19 outbreak, on 28 February Fugro did not proceed with the next step in the refinancing including the offering of senior secured notes. As a result, the current revolving credit facility, which matures May 2021, remains in place and settlement of the repurchase of the 2021 convertible bonds did not take place, as the entry into the new credit facility and the repurchase were subject to the completion of the offering. Fugro is reassessing its refinancing options and expects to provide more clarity in the second half of this year, when Fugro’s business outlook becomes more clear and financial markets less volatile.
IQ
0
quote:

Plein777 schreef op 29 mei 2020 18:54:

[...]

Op 25 Mei nog een Koop advies geven met koersdoel € 12,80 en op 29 Mei ineens een Houden advies met koersdoel € 4,-?
Er is meer aan de hand binnen de ING om dat zo te doen !
ING weet nu al dat herfinancieren niet gaat lukken. ING heeft inzicht in de financiën.
Jake90
1
quote:

Go4profit schreef op 29 mei 2020 20:44:

Eerder geschreven...Fugro draait al vele jaren verlies in zo'n bedrijf stap je niet in.
Nu zitten vele beleggers/speculanten op de blaren maar hebben dat toch enigszins aan zichzelf te wijten.
Fugro een mooi "fossiel_onderzoeks_bedrijf" waar ook ter wereld in drift, echter de aandeelhouder kan dit bedrijf/aandeel beter mijden.
De grootste winsten zijn te behalen in bedrijven die een ommekeer van verlies naar winstgevendheid vormen. Daarnaast is het maar de vraag welke onderneming er dit jaar nog winst draait.
Beursgoeroe
2
quote:

Neutraal-1 schreef op 29 mei 2020 21:13:

[...]

Graag gedaan. Vergeet niet als u uw definitieve aanslag heeft ontvangen om bezwaar te maken tegen de vermogensheffing. Dan neemt u ook deel aan het proefproces bij de Hoge Raad. Aangezien er nog geen uitspraak is dient u dit elk jaar opnieuw te doen.
Vanaf 2022 zou u er vanaf kunnen zijn. Dan zijn de plannen zijn om het vermogensvrijstelling op te trekken naar € 300.000,00.

Of dat uit gaat komen weet ik niet. Ik las namelijk, dat ambtenaren een idee hadden ingediend om de corona gelden terug te halen door bijvoorbeeld het vermogen nog eens extra te gaan belasten.
klopt, heb ik ook gelezen, ik hoor Hoekstra nog zeggen : de overheid heeft diepe zakken voor deze hype, hij vergat er alleen bij te vermelden dat wij de rekening gaan betalen. En iedereen met een eigen huis wordt nog meer de klos, ontsnappen kan bijna niet meer. Dat krijg als je de hele wereld hier heen haalt en uit blijft delen ………..Rutte (PVDA) is al jaren bezig met nivellering …..en maar alles weglachen ….die neus kan bijna niet langer groeien, Pinokkio ……...
Littletycoon
0
Pff, dit lijkt delta lloyd wel, die hele rit heb ik meegemaakt. Mijn laatste aankoop fugro was op 26,75.
24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,180
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,520
Laag 24,020
Volume 461.941
Volume gemiddeld 383.087
Volume gisteren 647.983

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront