Tetragon Financial Group « Terug naar discussie overzicht

Forum Tetragon Financial Group geopend

873 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
objectief
0
objectief
0
Tetragon biedingsbericht d.d. heden (zie website):
We hebben aandelen tegen $ 8,75 geaccepteerd voor het inkoopprogramma van totaal ca. $ 25 mln.
(De huidige beurskoers staat nu op $ 9,64)
DeZwarteRidder
0
quote:

objectief schreef op 9 juni 2020 10:25:

Tetragon biedingsbericht d.d. heden (zie website):
We hebben aandelen tegen $ 8,75 geaccepteerd voor het inkoopprogramma van totaal ca. $ 25 mln.
(De huidige beurskoers staat nu op $ 9,64)
Daarom doe ik nooit mee met dit soort onzin.
florazul
0
hoi, ik had geen weet van dit forum, maar heb tetragon al jaren en ben al jaren teleurgesteld door de beurskoers ontwikkeling. Oprichters en employees hebben 30.7% van de shares.(volgens dit raport pg14 www.edisongroup.com/company/tetragon-... ). Dat was 0% in 2007. Normaal staan dat de neuzen de zelfde richting op met de andere stockholders. Maar dat is niet zo bij tetragon. De geldschieters/stockholders worden uitgerookt. Hoe staan jullie hiertegenover?
DeZwarteRidder
0
quote:

florazul schreef op 12 juni 2020 14:13:

hoi, ik had geen weet van dit forum, maar heb tetragon al jaren en ben al jaren teleurgesteld door de beurskoers ontwikkeling. Oprichters en employees hebben 30.7% van de shares.(volgens dit raport pg14 www.edisongroup.com/company/tetragon-... ). Dat was 0% in 2007. Normaal staan dat de neuzen de zelfde richting op met de andere stockholders. Maar dat is niet zo bij tetragon. De geldschieters/stockholders worden uitgerookt. Hoe staan jullie hiertegenover?
Alleen als je zelf rookt wordt je uitgerookt.
shaai
0
quote:

florazul schreef op 12 juni 2020 14:13:

hoi, ik had geen weet van dit forum, maar heb tetragon al jaren en ben al jaren teleurgesteld door de beurskoers ontwikkeling. Oprichters en employees hebben 30.7% van de shares.(volgens dit raport pg14 www.edisongroup.com/company/tetragon-... ). Dat was 0% in 2007. Normaal staan dat de neuzen de zelfde richting op met de andere stockholders. Maar dat is niet zo bij tetragon. De geldschieters/stockholders worden uitgerookt. Hoe staan jullie hiertegenover?
Die 0% in genoteerde Tetragon aandelen betekende niet dat ze geen belang hadden, die hadden de 2 principals in het boven- of onderliggende vehikel Polygon meen ik. Die hheben ze een keer gefuseerd oid. Daarmee verkregen ze een groot belang. Ik meen wel dat dat belang alleen maar groter is geworden. En volgens mij waren het indertijd alleen Paddy Dear en Raede, en heeft inmiddels ook (veel?) personeel een aandelenbelang.

Imo is de onderwaardering idd ook gevolg van het groot belang dat ze aan hun eigen belang hangen. Geen volledige allignment.
florazul
0
ja Shaai klopt in 2012, maar het afgelopen jaar is het belang van Griffith met meer dan 3 1/2 miljoen aandelen toegenomen naar meer dan 16.5 miljoen volgens Bloomberg. Die toename is toch gekomen doordat de " incentives" in aandelen tegen de beurskoers worden gecreeert. Hij heeft letterlijk belang bij een lage beurskoers. Tot hij besluit er mee op te houden en dus het fonds uit te kopen of te liquideren en dan vangt hij 3 keer zijn geld in de huidige context.
objectief
0
quote:

florazul schreef op 12 juni 2020 14:13:

hoi, ik had geen weet van dit forum, maar heb tetragon al jaren en ben al jaren teleurgesteld door de beurskoers ontwikkeling. Oprichters en employees hebben 30.7% van de shares.(volgens dit raport pg14 www.edisongroup.com/company/tetragon-... ). Dat was 0% in 2007. Normaal staan dat de neuzen de zelfde richting op met de andere stockholders. Maar dat is niet zo bij tetragon. De geldschieters/stockholders worden uitgerookt. Hoe staan jullie hiertegenover?
Ik begrijp je mening niet helemaal. Over 2019 was de ROI 13,4%.
Jammer ze eind 2019 fors geinvesteerd hadden, waardoor hun cashpositie ten tijde van de corona gering was, niettemin hebben ze nog aandelen op $ 8,75 ingekocht; ook goed voor de NAV.
shaai
0
quote:

florazul schreef op 21 juni 2020 09:18:

ja Shaai klopt in 2012, maar het afgelopen jaar is het belang van Griffith met meer dan 3 1/2 miljoen aandelen toegenomen naar meer dan 16.5 miljoen volgens Bloomberg. Die toename is toch gekomen doordat de " incentives" in aandelen tegen de beurskoers worden gecreeert. Hij heeft letterlijk belang bij een lage beurskoers. Tot hij besluit er mee op te houden en dus het fonds uit te kopen of te liquideren en dan vangt hij 3 keer zijn geld in de huidige context.
goeie!
is die 3,5mln dan incentives alleen? En niet ook bijgekocht? Ik had dat nu niet zo gevolgd, maar idd wel zeker van belang. Boefjes zijn het en blijven het.
objectief
0
quote:

florazul schreef op 21 juni 2020 09:18:

ja Shaai klopt in 2012, maar het afgelopen jaar is het belang van Griffith met meer dan 3 1/2 miljoen aandelen toegenomen naar meer dan 16.5 miljoen volgens Bloomberg. Die toename is toch gekomen doordat de " incentives" in aandelen tegen de beurskoers worden gecreeert. Hij heeft letterlijk belang bij een lage beurskoers. Tot hij besluit er mee op te houden en dus het fonds uit te kopen of te liquideren en dan vangt hij 3 keer zijn geld in de huidige context.
Ik begrijp je gezeur niet; als het fonds uitgekocht wordt of geliquideerd dan stijgt de waarde van jou aandelen toch ook mee. Klagen als de koers te laag is en idem dito als ze naar de NAV zouden gaan.
Dit aandeel moet je vergelijken met een bankaandeel.
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 22 juni 2020 07:45:

[...]

Ik begrijp je gezeur niet; als het fonds uitgekocht wordt of geliquideerd dan stijgt de waarde van jou aandelen toch ook mee. Klagen als de koers te laag is en idem dito als ze naar de NAV zouden gaan.
Dit aandeel moet je vergelijken met een bankaandeel.
Het enige grote nadeel vind ik de enorme kosten die ze rekenen, vorig jaar 4,75%. Dat vind ik wel fors voor de geleverde prestatie.
florazul
0
ik vind de vergelijking met een bank niet kloppen ;
bij tetragon is geen leverage en dus geen liquiditeits of solvabiliteits probleem mogelijk.

Uitkoop of liquidatie bepalen Griffith & Dear maar die geven zichzelf liever een nog groter optie pakket op de lage beurskoersen om nog sneller hun belang te vergroten ten koste van de aandeelhouder die machteloos moet gedogen dat hun belang wordt uitgehold. Helaas zegeviert de hebzucht altijd en zal in 2024 als het huidige contract met Griffith afloopt er toch weer een verlenging aankomen. De Heren zijn pas midden 50 dus kunnen nog 30 jaar door"pakken"
florazul
0
hoe kom je aan die 4,75%?? Is dat alleen tetragon?

ik kan niets vinden over de kosten in alle fondsen(Polygon) waar ze zelf het mgmt voeren, weet jij daar iets van?
1 juni zou er toch een nieuw fonds bijkomen? (ipv eigen aandelen kopen wat veeeel meer waarde toevoegd aan de NAV)
objectief
0
quote:

florazul schreef op 29 juni 2020 11:24:

ik vind de vergelijking met een bank niet kloppen ;
bij tetragon is geen leverage en dus geen liquiditeits of solvabiliteits probleem mogelijk.

Uitkoop of liquidatie bepalen Griffith & Dear maar die geven zichzelf liever een nog groter optie pakket op de lage beurskoersen om nog sneller hun belang te vergroten ten koste van de aandeelhouder die machteloos moet gedogen dat hun belang wordt uitgehold. Helaas zegeviert de hebzucht altijd en zal in 2024 als het huidige contract met Griffith afloopt er toch weer een verlenging aankomen. De Heren zijn pas midden 50 dus kunnen nog 30 jaar door"pakken"

Mijn advies: verkoop de aandelen in Tetragon. (als je enkel negatieve aspecten opzoekt, dan kun je beter een ander bedrijf kiezen)
[verwijderd]
0
quote:

florazul schreef op 29 juni 2020 11:28:

hoe kom je aan die 4,75%?? Is dat alleen tetragon?

ik kan niets vinden over de kosten in alle fondsen(Polygon) waar ze zelf het mgmt voeren, weet jij daar iets van?
1 juni zou er toch een nieuw fonds bijkomen? (ipv eigen aandelen kopen wat veeeel meer waarde toevoegd aan de NAV)
Het is zelfs nog wat hoger, 4,83%.
Ik wist het ook niet, tot ik mijn kostenoverzicht bij binck opvroeg (uit het menu).
Bijlage:
objectief
0
Beleggingsfondsen/vermogensbeheerders rekenen dikwijls veel meer dan 5%; het is een vast gegeven dat je moet meenemen als je in Tetragon gaat beleggen.
Tot de corona was dit een topbelegging, maar ik kan niet in de toekomst kijken.
shaai
0
quote:

objectief schreef op 29 juni 2020 12:09:

Beleggingsfondsen/vermogensbeheerders rekenen dikwijls veel meer dan 5%; het is een vast gegeven dat je moet meenemen als je in Tetragon gaat beleggen.
Tot de corona was dit een topbelegging, maar ik kan niet in de toekomst kijken.
dikwijls? Waar dan? Ik ken het tegenwoordig alleen nog bij alternatives, en dan nog vaak alleen als gevolg van incentive/performance fee
objectief
0
Volgens het jongste maandbericht (per heden) van Tetragon is de NAV de afgelopen maand gestegen van $ 23.23 naar $ 23.30 bij een beurskoers van $ 8,68.
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 30 juni 2020 10:17:

Volgens het jongste maandbericht (per heden) van Tetragon is de NAV de afgelopen maand gestegen van $ 23.23 naar $ 23.30 bij een beurskoers van $ 8,68.
Liquideren die hap.
Waarom is hier geen fonds die een belang neemt en het management dwingt om om het gat tot de NAV te verkleinen.
DeZwarteRidder
0
quote:

objectief schreef op 29 juni 2020 12:09:

Beleggingsfondsen/vermogensbeheerders rekenen dikwijls veel meer dan 5%; het is een vast gegeven dat je moet meenemen als je in Tetragon gaat beleggen.
Tot de corona was dit een topbelegging, maar ik kan niet in de toekomst kijken.
Op de huidige koers is dit een nog veel betere belegging dan voor de corona.
873 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:38
Koers 9,660
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 9,780
Laag 9,660
Volume 4.532
Volume gemiddeld 8.538
Volume gisteren 17.363

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront