Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

In de race voor een Coronavirus Vaccin - wie wint?

261 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
MisterBlues
0
Ik had buiten de waard gerekend als het gaat om de race voor een vaccin.

Er zijn geruchten dat er een Chinees vaccin is die ook T-cellen aanmaakt. T-cellen vormen het belangrijkste onderdeel van je afweersysteem. Het zijn onder andere de witte bloedplaatjes.

Het Chinese vaccin is getest bij 108 mensen die tussen de 18 en 60 jaar oud zijn.
Een groep kreeg een lage dosis van het vaccin en een andere groep juist een hoge dosis toegediend. Ongeveer de helft van de mensen met een lage dosis ontwikkelden antistoffen tegen het virus en bij de groep met de hoge dosis lag dit percentage op 75%.

Goed nieuws, alleen werd het virus hiermee nog niet uitgeschakeld. Waarschijnlijk kan het vaccin in het beste scenario alleen de klachten verminderen. Daarnaast is er nog veel onduidelijk over de bijwerkingen. Dat is een heikel punt. Het is de vraag of China daar transparant in is.

Vaccin tegen coronavirus dichterbij: eerste test in China is veelbelovend t.co/9MfhHIEpK5
— De Stentor (@De_Stentor) May 23, 2020
MisterBlues
0
Chinese drug-maker CanSino Biologics.

Hot on the heels of biotech company Moderna’s recent announcement of successful phase 1 trials for its mRNA COVID-19 vaccine, two more promising candidates are delivering encouraging early data as several vaccines race into phase 2 human testing.

A new article in The Lancet is presenting the first peer-reviewed and published data from any phase 1 human trial testing a COVID-19 vaccine. The vaccine is called Ad5-nCoV, and is being developed by Chinese drug-maker CanSino Biologics.

Phase 1 vaccine trials are designed to primarily investigate safety in healthy human subjects. Efficacy is tracked by examining how well the vaccine stimulates the body’s immune response, as measured by watching levels of T-cells and neutralizing antibodies.

“The trial demonstrates that a single dose of the new adenovirus type 5 vectored COVID-19 (Ad5-nCoV) vaccine produces virus-specific antibodies and T cells in 14 days, making it a potential candidate for further investigation," says Wei Chen from the Beijing Institute of Biotechnology.

The data presented is encouraging, but there are several concerning warning signs that hurdles may lie ahead. Three dose levels were tested in the trial and the majority of all subjects in the trial encountered some level of mild to moderate adverse side effects. These included fever, headache and fatigue.

Perhaps the biggest issue that Ad5-nCoV may face in broader phase 2 trials is the inconsistency seen in its ability to generate an effective antibody and T-cell immune response. The vaccine utilizes a weakened common cold virus, called adenovirus type 5 (Ad5), to deliver genetic material that ultimately trains the immune system to fend off the SARS-CoV-2 virus. The problem seen in this early data is that subjects with high levels of pre-existing immunity to Ad5 seemed to show significantly reduced antibody and T-cell responses to the vaccine.

"Our study found that pre-existing Ad5 immunity could slow down the rapid immune responses to SARS-CoV-2 and also lower the peaking level of the responses,” says Feng-Cai Zhu, from Jiangsu Provincial Center for Disease Control and Prevention in China. “Moreover, high pre-existing Ad5 immunity may also have a negative impact on the persistence of the vaccine-elicited immune responses.”

This inconsistency in immune system response may suggest the Ad5-nCoV vaccine could be less effective in older subjects, as they potentially have higher levels of pre-existing immunity to this common adenovirus. Speaking to STATNews, Michael Mina from Harvard’s T.H. Chan School of Public Health, says this is a common problem with vaccines using this kind of adenovirus delivery system.

“If you already have seen a virus or have some pre-existing immunity to it … you run the risk of having your immune response get skewed and picking up primarily the thing you’re already immune to or that you’ve already seen and not focusing so much on the new aspect, which in this case would be the coronavirus proteins that were placed onto the adenovirus vector,” says Mina.
MisterBlues
0
Another vaccine progressing to more advanced clinical trials is called ChAdOx1 nCoV-19, which is being developed by scientists at Oxford University.

This vaccine is moving through a compressed, and somewhat unconventional, trial timeline having already dosed over 1,000 subjects as part of its first safety phase testing. Phase 2 of the Oxford trial will recruit 10,000 more subjects, spanning older and younger demographics, to assess safety and immune responses across a broad subset of the population.

No data from human testing of the Oxford vaccine has been published yet, however, a pre-print study was recently revealed outlining successful results from initial animal studies. The Oxford vaccine also uses a common cold virus as its primary delivery system, albeit a different adenovirus to the Ad5-nCoV vaccine being developed in China.

“The clinical studies are progressing very well and we are now initiating studies to evaluate how well the vaccine induces immune responses in older adults, and to test whether it can provide protection in the wider population,” says head of the Oxford Vaccine Group, Andrew Pollard. “We are very grateful to the huge support of the trial volunteers in helping test whether this new vaccine could protect humans against the pandemic coronavirus.”

The next stage of testing for the Oxford vaccine relies on COVID-19 continuing to spread through the local community at rates high enough to ascertain efficacy. The scientists are not planning to deliberately infect volunteers with the virus to test the vaccine, so instead, they require relatively high rates of the virus to be spreading through the community to evaluate success.

Adrian Hill, also from the Oxford Vaccine Group, suggests the strange irony the researchers currently face is that decreasing levels of community transmission could significantly slow progress in testing the vaccine.

"It's a race against the virus disappearing, and against time,” Hill recently said. “We said earlier in the year that there was an 80% chance of developing an effective vaccine by September. But at the moment, there's a 50% chance that we get no result at all. We're in the bizarre position of wanting COVID to stay, at least for a little while."

These two COVID-19 vaccines, along with Moderna's, may be the most advanced in development at this point, but there are at least seven other vaccines in active early stages of human testing, and over 100 vaccines in preclinical stages of development.

The new Ad5-nCoV phase 1 data was published in the journal The Lancet.

Source: University of Oxford/The Lancet via Eurekalert
MisterBlues
0
Covid-19 : un labo chinois pense avoir trouvé un traitement pour stopper l'épidémie sans vaccin

Futura avec l'AFP-Relaxnews

Publié le 21/05/2020


De nombreux laboratoires dans le monde cherchent à produire un vaccin contre la maladie Covid-19. Et si la solution était un médicament ? En Chine, des chercheurs disent avoir mis au point un traitement à base d'anticorps, capable d'offrir une immunité momentanée face au virus et ainsi permettre de stopper la pandémie.
Vous aimez nos Actualités ?
Inscrivez-vous à la lettre d'information La quotidienne pour recevoir nos toutes dernières Actualités une fois par jour.

Une centaine de laboratoires mondiaux rivalisent pour produire un vaccin contre le nouveau coronavirus, mais en Chine des chercheurs affirment avoir déjà mis au point un traitement à même d'arrêter l'épidémie. Un médicament en phase de test à la prestigieuse université de Pékin (Beida) permettrait non seulement d'accélérer la guérison des malades, mais aussi d'immuniser temporairement contre la Covid-19. Lors d'un entretien avec l'AFP, Sunney Xie, directeur du Centre d'innovation avancée en génomique de Beida, explique que le traitement marche chez la souris. Son laboratoire a prélevé des anticorps auprès de 60 patients guéris de la maladie avant de les injecter chez les rongeurs.

En Chine, des chercheurs affirment avoir mis au point un traitement à même de stopper l'épidémie de coronavirus. © Nicolas Asfouri, AFP

En Chine, des chercheurs affirment avoir mis au point un traitement à même de stopper l'épidémie de coronavirus. © Nicolas Asfouri, AFP
Vers un remède potentiel contre la maladie

« Au bout de cinq jours, leur charge virale avait été divisée par 2.500, assure-t-il. Cela signifie que ce médicament potentiel a un effet thérapeutique. » Une étude sur cette recherche a été publiée dimanche dans la revue spécialisée Cell. L'étude y voit « un remède » potentiel contre la maladie et note qu'elle permet d'accélérer la guérison. « Nous sommes experts en séquençage de cellule unique, pas des immunologues ni des virologues », souligne le professeur Xie. Lorsque nous avons constaté que notre approche permettait de trouver un anticorps qui neutralise (le virus), nous avons été transportés de joie. »

Ce que nous espérons, c'est que ces anticorps deviennent un médicament

Selon lui, le traitement pourrait être disponible avant la fin de l'année, à temps en cas de nouvelle offensive hivernale de la Covid-19 qui, surgit en Chine à la fin de l'an dernier, a déjà contaminé 4,5 millions de personnes dans le monde, dont plus de 316.000 mortellement. « La préparation des essais cliniques est en cours », ajoute le chercheur, précisant qu'ils se dérouleront en Australie et dans d'autres pays. Avec la décrue de l'épidémie en Chine, le géant asiatique ne dispose pas suffisamment de porteurs du virus pour procéder à des essais sur l'Homme. « Ce que nous espérons, c'est que ces anticorps deviennent un médicament spécial qui permettra d'arrêter la pandémie », déclare-t-il.
Un traitement avec une diffusion plus rapide qu'un vaccin

Si plus d'une centaine de laboratoires mondiaux se sont lancés dans la recherche d'un vaccin, celui-ci pourrait n'être disponible que dans 12 à 18 mois, a averti l'Organisation mondiale de la Santé. Un traitement à base d'anticorps pourrait donc s'avérer plus rapide à diffuser dans la population.

En Chine, plus de 700 patients ont déjà reçu du plasma (un constituant du sang) de malades guéris, une technique qui a produit « de très bons effets », selon les autorités sanitaires. Mais la quantité de plasma disponible « est limitée », relève le professeur Xie. Alors que les 14 anticorps utilisés dans sa recherche pourraient être rapidement reproduits à grande échelle, selon lui. Cette approche a déjà été adoptée avec succès pour combattre d'autres virus, comme le VIH, Ebola et le Syndrome respiratoire du Moyen-Orient (Mers). Un traitement contre Ebola, le remdesivir, a donné de bons résultats aux États-Unis contre la Covid-19, accélérant la guérison des malades, mais sans réduire significativement le taux de mortalité.

Selon le professeur Xie, le traitement mis au point à Pékin pourrait, lui, offrir une immunité momentanée face au virus. L'étude révèle que si l'on injecte des anticorps à une souris avant de lui administrer le virus, elle reste à l'abri de l'infection. Cela permettrait de protéger des soignants pendant quelques semaines, voire quelques mois, espère le spécialiste chinois. « Nous pourrions stopper la pandémie avec un traitement qui marche, même sans vaccin », espère-t-il.
vreemdvermogen
0
Door Kenneth Steffers 23 mei 2020

Gaat Thailand ons verlossen van de anderhalvemeter-samenleving? Een succesvolle proef van een mogelijk vaccin tegen het coronavirus wordt in het Zuidoost-Aziatische land nu getest op apen. Eerder bleken muizen te zijn genezen van corona nadat ze het vaccin kregen toegediend.

De Telegraaf schrijft dat Thaise wetenschappers zaterdag direct zijn begonnen met het testen van het coronavaccin op apen nadat een proeven met muizen succesvolle resultaten boekten.

Suvit Maesincee, de Thaise minister van Hoger Onderwijs, Onderzoek en Innovatie, hoopt dat hij in september goed nieuws kan melden wanneer is gebleken dat het vaccin heeft gewerkt op de apen in het onderzoekslaboratorium. Mocht het middel werken, dan zal dat volgens Maesincee ten goede komen aan alle wereldburgers en niet alleen aan de bevolking van Thailand.

Wel moet er bij gezegd worden dat, mocht het coronavaccin echt aanslaan, dat we er nog niet van uit kunnen gaan dat we deze dit jaar al kunnen gebruiken. Volgens Maesincee zal dat dan pas op z’n vroegst ‘ergens volgend jaar’ zijn.

Het is treurig dat het blijkbaar nog steeds nodig is om wetenschappelijke proeven uit te moeten voeren op dieren (een donatie aan Proefdiervrij staat een ieder dan ook vrij!), maar als het coronavaccin aanslaat kunnen we tenminste wel weer langzaam ons oude leventje oppakken. De anderhalvemeter-maatschappij is dan het eerste dat bij veel mensen op het wensenlijstje staat.

[verwijderd]
0
He experienced a severe reaction to Moderna’s Covid-19 vaccine candidate. He’s still a believer

Patients in clinical trials are usually faceless. But as the experimental Covid-19 vaccine being developed by Moderna Therapeutics has begun advancing through studies, it has found a much more visible advocate: trial volunteer Ian Haydon, a 29-year-old in Seattle.

Haydon has spoken about the vaccine on CNN and CNBC. He even said he’d volunteer to be exposed to the novel coronavirus, SARS-CoV-2, if researchers want to test to see if the vaccine was actually effective. But up until now he has left out a key detail: He is, apparently, one of three people in the trial who had a systemic adverse reaction to the vaccine.

Twelve hours after receiving his second dose, he developed a fever of more than 103 degrees, sought medical attention, and, after being released from an urgent care facility, fainted in his home. He recovered within a day.

He has not brought up the side effects previously, he said, out of “an abundance of caution.”

“I understand that sharing the story, it’s going to be frightening to some people,” he said. “I hope that it doesn’t fuel any sort of general antagonism towards vaccines in general or towards even this vaccine.”

Rest van verhaal: www.statnews.com/2020/05/26/moderna-v...
MisterBlues
0
AbCellera Raises $105 Million To Boost Drug Discovery Against Coronavirus And Other Diseases

Alex Knapp

A biotech company partnering with major pharmaceutical players like Lilly on Covid-19 drug development is raising $105 million in funding to ramp up.
AbCellera's scientists use a variety of cutting-edge techniques to discover potentially useful therapeutic antibodies.

AbCellera's scientists use a variety of cutting-edge techniques to discover potentially useful ... [+] AbCellera

AbCellera announced on Wednesday that it raised that sum in a Series B funding round led by OrbiMed and DCVC Bio. The investment takes the company’s total funding to about $115 million in its eighth year of operation.

“Now that we’re getting a reputation of being at the top of antibody discovery, this is an opportunity to expand our capacity, change our posture and pursue a more aggressive growth strategy,” says CEO and cofounder Carl Hansen.

Based in Vancouver, AbCellera focuses on the efficient, effective discovery of antibodies that have the potential to be used as a treatment for a variety of diseases, including cancer and neurodegeneration and infections such as influenza and Covid-19. Using microfluidic technology, which enables the automation of some basic research functions, the company is able to process samples containing potentially useful antibodies quickly, running thousands of scans at a time and analyzing them with machine learning to quickly identify the best candidates to develop into new therapies.
Today In: Science

Montreal Shatters May Temperature Record With A 98°F High On Wednesday
48 Years Later NASA’s Apollo 17 Just Found A Moon-Melting Meteorite Of Dinosaur-Killing Size
Genes And Musical Ability Both Affect How People Hear Tonal Languages

“We interrogate millions of immune cells and pull out the ones that have properties that are good for drugs,” says Hansen. “Then we break those cells open and sequence their DNA.”

The genomic sequences of those antibodies are analyzed for its ease of manufacture. Promising ones can then be scaled up and manufactured in using different types of cells. It’s a similar process, Hansen says, to the fermentation used to make beer.
AbCellera CEO Carl Hansen

AbCellera's founding CEO Carl Hansen was originally trained in physics and engineering before opting ... [+] AbCellera

AbCellera draws its roots from research that Hansen began at the University of British Columbia in 2005, where he was focused on combining genomics, microfluidics and other methods to quickly sort through thousands of samples to discover targets for drug discovery. In 2012, he and four others cofounded AbCellera (“In a tiny little lab at UBC,” Hansen recalls), with about $725,000 in funds raised from friends and family.

Three years later, the company entered its first partnerships with pharmaceutical companies, and began to grow by leaps and bounds, according to Hansen. “We’ve been essentially doubling revenue and headcount every year,” he says. Partners now include pharmaceutical powerhouses like Lilly, Pfizer, Gilead and Novartis.

This year, the company acted quickly to develop a treatment with potential use against Covid-19. After receiving samples from patients who’d recovered from the disease in February, it took the company fewer than ten days to find promising antibody candidates, which it then presented to Lilly for consideration. The companies announced a development and manufacturing partnership on March 12, and Lilly stated in April that it expects to file an Investigational New Drug application with the FDA for the therapy by the end of May, with clinical trials to start shortly thereafter.

“Our philosophy here is that we all benefit when the best science has access to the best technology.”
AbCellera CEO Carl Hansen
MisterBlues
0
AbCellera had only raised $10 million from investors prior to Wednesday, consisting of a Series A round led by Data Collective in 2018. With this new $105 million round, Hansen says the company is looking to scale up its operations by hiring up to 100 new people (to add to its current workforce of about 140). It’s also looking to build a new research and development facility in Vancouver and increase manufacturing capabilities there, Hansen adds. The company has plenty of believers—the investor syndicate in this Series B round includes Presight Capital, Founders Fund, Viking Global Investors, the University of Minnesota, Eli Lilly and Co. and Peter Thiel.

Antibody therapies are a fast-growing segment of the pharmaceutical industry, with a number of companies looking to develop ways to improve treatments for cancer and other diseases. AbCellara is far from the only private player to work on developing antibody therapies against Covid-19, with several clinical trials in process. AbCellera’s advantage, its CEO claims, is its combination of methods that quickly and efficiently identify effective drug targets to compress the discovery timeline.

“Our philosophy here is that we all benefit when the best science has access to the best technology,” Hansen says. “I think we can elevate the whole industry if we make these investments in our capabilities and keep them open to the world.”

MisterBlues
0
CDC Says Possibly 'Less Than Half' Of Positive Antibody Tests Are Correct

Tommy Beer

Updated May 26, 2020, 07:56pm EDT

TOPLINE

In updated guidance posted on its website over the weekend, the U.S. Centers for Disease Control and Prevention acknowledged an inability to accurately determine if individuals had been infected with Covid-19 via antibody tests; if the test is used in a population where prevalence is low, it's possible that "less than half of those testing positive will truly have antibodies."
COVID-19 antibody testing at INVITRO private healthcare company

ST PETERSBURG, RUSSIA - MAY 20, 2020: A healthcare worker performs laboratory tests which detect ... [+] Peter Kovalev/TASS
KEY FACTS

  • There are two kinds of Covid-19 tests: molecular diagnostic tests, which can identify people with active infections, even when they have no symptoms, and antibody, or serology, tests, which indicate that a person was infected at some point in the past.

    According to Christopher Farnsworth, an instructor of pathology and immunology at Washington University School of Medicine, "antibody testing is really helpful in monitoring how widely a virus has spread within a community. Such testing could help determine how many people have recovered from the virus, even if they never had symptoms."

    Thus, antibody tests could potentially play a very important role if and when schools should reopen, or when professional sports will return.

    However, the CDC has acknowledged that antibody testing can frequently be inaccurate, especially in populations where there is a low prevalence of the coronavirus.

    In fact, under certain scenarios, “less than half of those testing positive will truly have antibodies,” the agency says.

    This is particularly dangerous because it could lead to individuals believing they have been infected with the coronavirus, and acting as if they have immunity, when that is not the case.

    As a result, the CDC advises that antibody test results should not be used to make decisions related to schools, dormitories, or correctional facilities, and that testing shouldn't be used to determine immune status in individuals.
    BIG NUMBER:

    98,717: That's the number of Americans that have died from coronavirus as of Tuesday afternoon, according to Johns Hopkins University data.
    Critical Quote:

    "The viral testing is to understand how many people are getting infected, while antibody testing is like looking in the rearview mirror. The two tests are totally different signals," Ashish Jha, professor of Global Health at Harvard, told The Atlantic last week.
    Key Background:

    A positive test indicates an individual has produced antibodies in response to a previous infection. Still, it does not definitively tell us whether those antibodies will protect that person from getting re-infected. Fortunately, according to the CDC, recurrence of Covid-19 illness appears to be very uncommon, suggesting that the presence of antibodies "could confer at least short-term immunity to infection with SARS-CoV-2."
    Further Reading:

    Coronavirus Antibody Tests Aren’t The ‘Get Out Of Jail Free’ Card Many Hope For (Forbes)
Interim Guidelines for COVID-19 Antibody Testing (CDC)

Antibody tests might be wrong half the time, CDC advises (CDC)

Experts urge caution in interpreting COVID-19 antibody tests (Washington University School of Medicine in St. Louis)

Rollout of antibody tests met with confusion, little oversight (CNN)

'How Could the CDC Make That Mistake?' (The Atlantic)

MisterBlues
0
A Key Protein That Leads To Covid-19 Infection May Be Less Common In Children, Researchers Find

William A. HaseltineContributor
Healthcare

Turkey eases COVID-19 restrictions for young people under 14 years old

ISTANBUL, TURKEY - MAY 27: A child is seen as she enjoys at park in Esenyurt district after children ... [+] Anadolu Agency via Getty Images

The SARS-CoV-2 virus typically enters the body by attaching itself to a structure on the surface of our nasal membranes. This is the protein ACE2.

Once inside the body, the virus moves around by attaching to the same ACE2 protein on other tissues deep in the lungs, the heart, and the kidneys. The receptor can also be found in the lining of blood vessels, and possibly even the taste buds on our tongues. This is one reason why Covid-19 patients may present such a diverse set of symptoms.

A paper recently published in JAMA examines one measure of the amount of receptors in the noses of children and adults. I say one measure because what is measured is not the protein responsible for attachment, but rather the RNA which directs its production. Usually but not always, the amount of RNA in cells determines the amount of the corresponding protein. The authors assume that is the case, and their conclusion depends on that assumption.

With that caveat in mind, they report finding less ACE2 RNA in cells scraped from the noses of children than in those from adults. Participants in the study were divided into four age groups: less than ten, 10-17, 18-24, and older than 24.
Today In: Healthcare

New Paper Finds Startling Number Of Asymptomatic Covid-19 Carriers
Doctors In London Using Mixed-Reality Headsets To Treat Coronavirus Patients, Reducing Need For PPE
2 Reasons Why Flu Season Alongside Coronavirus May Be Overwhelming

The first conclusion is there was no difference in the amount of ACE2 RNA detected according to gender or those with or without asthma. The second conclusion is that the amount of ACE2 RNA increases with each age group.

The differences are relatively small and the error bars large. The average relative amount of RNA ranges from 2.4 for those less than 10 to 3.09 for those 25 and older. However, when the probable range is included, the results from the three older groups overlap, as do the results from the three younger groups.

Can we conclude that such differences imply a difference in overall susceptibility to infection? Possibly, but not certainly. We do not know how many receptors are needed for the SARS-CoV-2 virus to successfully infect us. Clearly children, even very young children, can be infected.

Additionally, we do not know the efficiency of the conversion of RNA to the stable ACE2 protein that serves as a receptor. Also unknown is whether or not there are age related biological and behavioral factors other than ACE2 which determine susceptibility to infection.

Such is science. We must collect data, analyze it for accuracy, and infer its meaning. Our job is to do our best to disprove our favorite hypothesis, so that it remains the only explanation left standing. Does this paper “prove” children are less susceptible to Covid-19 infection? Alas, no. Does it advance our understanding of ACE2 expression in the noses of different age groups? Marginally, yes.

Full coverage and live updates on the Coronavirus
[verwijderd]
1
Ik denk dat de natuur gewoon wint van al die vaccin makers :).

fc

Epidemioloog looft Zweedse corona-aanpak: ‘Op alle vlakken gelijk gekregen’

27 mei 2020 19:00

Zweden koos aan het begin van de coronacrisis voor een eigenzinnige aanpak door als één van de weinige landen niet in lockdown te gaan. De aanpak lijkt te hebben gewerkt, aangezien het land groepsimmuniteit nadert. Opeens waren daar de kritische berichten in de media over de Zweedse aanpak. Tussen 13 en 20 mei zou het land het hoogste aantal coronadoden per miljoen inwoners in de wereld hebben geteld. Epidemioloog Luc Bonneux veegt de kritiek in De Standaard van tafel.

“Zweden streeft naar minimale schade voor de volksgezondheid op de lange termijn. Dat die aanpak goed werkt, is voor veel mensen een bittere pil om te slikken,” zegt hij.

Hij merkt op dat de architecten van de Zweedse corona-aanpak op alle vlakken gelijk hebben gekregen. De epidemie bleef beperkt.

Hoge immuniteit
Dertig procent van de inwoners van Stockholm draagt nu al antistoffen bij zich, waardoor het virus zich veel moeilijker kan verspreiden. Virologen beweren dat we niet weten of die antistoffen ons beschermen. Anders Tegnell, de Zweedse hoofdepidemioloog, vraagt zich af wat dan de bedoeling is van een vaccin.

Bonneux stelt vast: “Stockholm heeft een goed gefundeerd langetermijnbeleid, gevalideerd door de feiten, een minder beschadigde economie, kinderen die naar school blijven gaan, winkels die open zijn gebleven, cafés en restaurants die draaien, een hoge immuniteit.”

Dat terwijl onze toestand erg zal lijken op het Zweden van nu, maar dan met veel economische schade, veel leerachterstand, veel bange mensen en minder weerstand tegen Covid-19, aldus de epidemioloog.

www.ninefornews.nl/epidemioloog-looft...
MisterBlues
0
Amerikaans farmabedrijf maakt medicijn met ons antilichaam 47D11

HILVERSUM - Een Amerikaans farmaciebedrijf gaat een coronamedicijn maken dat gebaseerd is op een in Nederland gevonden antilichaam. Dit heeft Frank Grosveld, hoogleraar celbiologie aan de Erasmus Universiteit, zondag gezegd in het radioprogramma Dit is de Dag (NPO Radio 1).

Volgens Grosveld doorstond het Rotterdamse antilichaam ’47D11’ afgelopen weken enkele cruciale tests op levende wezens. „Het medicijn zal er over vijf, zes maanden zijn. Voor het ontwikkelen van een medicijn is dit een heel snel traject.” Om welk farmaciebedrijf het gaat, kan Grosveld in deze fase nog niet zeggen.

Grosveld is één van de ontdekkers van het antilichaam, het hoofdbestanddeel van het coronamedicijn. Hij deed zijn ontdekking samen met collega-wetenschappers Berend Jan Bos (Universiteit Utrecht) en Bart Haagmans. „Dit antilichaam reageert op SARS1, het werkt het ook voor het huidige coronavirus, dat ook wel SARS2 wordt genoemd. Als er een SARS3 komt, is de kans groot dat het daar ook goed op reageert.”

Volgens de hoogleraar kan de impact van het medicijn enorm zijn. „Je kan het gebruiken als medicijn, als je al besmet bent en als preventief middel voor hoog-risicogroepen.” Grosveld zegt voor zijn onderzoek enkele tonnen subsidie te hebben gekregen van het kabinet.

www.telegraaf.nl/nieuws/1971084167/am...
MisterBlues
1
Gemengde resultaten bij studie naar coronamedicijn remdesivir

Gepubliceerd op 1 juni 2020 17:47 | Views: 1.897

Artikel
Reacties (3)

NEW YORK (AFN/RTR) - Of coronamedicijn remdesivir van Gilead Sciences goed werkt, blijft onduidelijk. In een nieuwe studie naar het gebruik bij coronapatiënten met gematigde klachten was volgens het Amerikaanse farmacieconcern sprake van gemengde resultaten.

Bij de mensen die het middel vijf dagen kregen toegediend, leek het in de meeste gevallen aan te slaan. Maar de patiënten die tien dagen remdesivir kregen toegediend, lieten geen significante verbetering zien.

Op de beurs in New York werd het nieuws over de testresultaten niet goed ontvangen. Het aandeel ging maandag duidelijk omlaag.

De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA gaf eerder al versneld toestemming voor het gebruik van remdesivir voor behandeling van ernstig zieke coronapatiënten. In meer landen gebeurde dat onlangs ook al. Toch lopen er nog meerdere onderzoeken naar hoe effectief het middel eigenlijk is bij de behandeling van Covid-19. Een eerdere studie leek erop te wijzen dat remdesivir vooral werkt bij minder zware gevallen van corona. Ook meldden de onderzoekers dat remdesivir het best in combinatie met andere behandelwijzen kan worden toegediend, aangezien nog altijd veel patiënten die het middel kregen uiteindelijk overleden.
MisterBlues
0
China Says A Coronavirus Vaccine May Be Ready This Year

Carlie Porterfield

A Chinese Covid-19 vaccine could be ready by the end of the year, a government body has announced as nations race to be the first to come up with a defense against the virus that has infected nearly 6 million people and wrecked the world economy.
CHINA-HEALTH-VIRUS

KEY FACTS

A vaccine developed by two state-affiliated companies working in tandem has the potential to be ready by the tail end of 2020 or by early 2021, according to a social media post made Friday from the Chinese state-owned Assets Supervision and Administration Commission (SASAC).

The two firms, the Wuhan Institute of Biological Products and the Beijing Institute of Biological Products, have embarked on Phase II testing for the vaccines and administered doses to more than 2,000 people during trials, according to Reuters.

According to the SASAC, the Beijing Institute of Biological Products production line will be able to manufacture between 100 million and 120 million vaccine doses per year at full capacity.

There are five Chinese-developed immunizations being tested on humans, more than any other country in the world.

China, where the Covid-19 virus is believed to have originated, has its health organizations, regulators, research groups and even smaller private companies teaming up and working overtime in a bid to come up with the world’s first effective Covid-19 vaccine.

While Chinese President Xi Jinping has promised to share any successful vaccine with other nations, vaccine manufacturing in China has been marred by production quality issues and safety scandals in the past, according to Bloomberg.
MisterBlues
0
www.rtlz.nl/z-zoekt-uit/video/5137886...

De race om een coronavaccin is in volle gang. Want er valt hier veel geld te verdienen. Wereldwijde overeenstemming over wie voorrang krijgt bij een vaccin, kunnen we wel vergeten. Dus is het ieder voor zich. En dat betekent dat prijzen wel eens kunnen oplopen. Dit ondanks dat:
- diverse landen vragen om een vaccin patentrecht vrij te houden (Zuid-Afrika, Costa Rica)
- Duitsland en Canda een noodwet hebben opgenomen om een patentrecht op een vaccin op te kunnen heffen als het nationale belang daar om vraagt.

Toch zal er marktwerking zijn vanwege de onenigheid en het eigen belang.

Het India Institute of Vaccins heeft al een Covid-19 vaccin in productie genomen met het risico een slecht werkend vaccin te produceren.

De regering Trump heeft al voor 450 miljoen dollar een bestelling gedaan bij Johnson & Johnson voor een vaccin dat nog moet worden uitontwikkeld.

De kosten voor het maken van een vaccin worden geschat op 137 miljoen - 1,1 miljard dollar.
[verwijderd]
0
Ik heb ondertussen genoeg Chinese RNA in mijn lichaam. Geen haar op mijn hoofd die er over denkt om vrijwillig ook maar één shot meer Chinese troep te injecteren.

Het virus is ondertussen aan het terug trekken. Laten ze maar gaan voor Covid-20.

fc
MisterBlues
0
quote:

FatCool schreef op 2 juni 2020 12:37:

Ik heb ondertussen genoeg Chinese RNA in mijn lichaam. Geen haar op mijn hoofd die er over denkt om vrijwillig ook maar één shot meer Chinese troep te injecteren.

Het virus is ondertussen aan het terug trekken. Laten ze maar gaan voor Covid-20.

fc
Als je ziet wat een gesteggel en getouwtrek er al is rond de virusremmers dan lijkt het zeer waarschijnlijk dat er rond de vaccins helemaal een gedoetje zal ontstaan. Slechte vaccins kunnen ook gevaarlijk zijn in de zin dat het virus sterker terugkomt.

Ik las dat er partij van 2 miljoen hydroxichloroquine doosjes met tabletten van de USA naar Brazilië is verscheept! Gaat het nou straks met de vaccins ook zo zijn dat de armere landen het mindere spul krijgen?

Op wereldwijde schaal groeit Covid-19 nog steeds. Hoe kom je erbij dat het zich aan het terugtrekken is?
[verwijderd]
0
quote:

MisterBlues schreef op 3 juni 2020 07:47:

Op wereldwijde schaal groeit Covid-19 nog steeds. Hoe kom je erbij dat het zich aan het terugtrekken is?
Misschien ben ik hier te optimistisch?

Maar wat ik zie is dat clinical trials niet afgemaakt worden omdat het virus sneller verdwijnt dan dat de trials vol lopen. Daarmee lijkt het de bekende cyclus in te duiken van 70 dagen.

Natuurlijk hebben we de lock-down die het virus heeft ingevroren (in Nederland). Maar een land als Zweden waar ze geen echte lockdown hebben gehad en waar een veel groter deel van de populatie het heeft gehad, heeft hetzelfde ziekteverloop.

We zullen zien hoe het verder gaat.

Maar wat ik tot dusverre heb gezien en ervaren, is de lockdown het domste wat we hebben kunnen doen. (zei fc, die het vermoedelijk al heeft gehad). De economische schade en daarmee gezondheidsschade is onmeetbaar!!

fc
261 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
872,92  -11,15  -1,26%  16:57
 Germany40^ 17.735,00 -1,62%
 BEL 20 3.794,26 -1,54%
 Europe50^ 4.907,20 -1,55%
 US30^ 37.763,25 +0,17%
 Nasd100^ 17.707,30 +0,08%
 US500^ 5.045,49 -0,30%
 Japan225^ 38.398,62 -0,77%
 Gold spot 2.379,92 -0,14%
 EUR/USD 1,0629 +0,03%
 WTI 85,04 -0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +4,93%
FASTNED +2,89%
DSM FIRMENICH AG +1,29%
Arcadis +1,19%
Air France-KLM +1,02%

Dalers

ArcelorMittal -7,41%
Aperam -6,06%
JUST EAT TAKE... -4,44%
SBM Offshore -4,17%
RANDSTAD NV -3,56%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront