PostNL « Terug naar discussie overzicht

Mei 2020

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Jeliazkov
0
Dank weer, Gaston.
Mijn financiële boekhoudkundige kennis is ontoereikend om zelf goede berekeningen te kunnen maken dus afhankelijk van informatie Pnl zelf (ondoorzichtig / onbetrouwbaar ) en mensen zoals jij.
Zelf een klein beetje verstand van en ervaring met reorganisaties ; transities ; pollitieke besluitvorming en met ‘een beetje van Maggie en een beetje van mezelf ‘ probeer ik er wat van te maken.

Het door jou becijferde geeft voedt m’n gedachte dat 2022 / 2023 bedrijf eindelijk volwassen is met koers aandeel en dividend dat daar bij hoort.
Een middeling van dividend vanaf volgend jaar van 10 a 15 cent behoort eenvoudig tot de mogelijkheden. Dan blijft er de komende jaren ook nog ruimte om eigen aandelen in te kopen. Als Herna het wil.
hoos
0
Jongens, jongens wat een gekibbel hier !

Gaat inhoudelijk vaak nergens over, welles nietes.

Ik heb op 1,39 2 weken terug een positie ingenomen in post.nl. [ 17000 ]
De daling lijkt mij gevoelsmatig wat te ver doorgezakt.
Maar er is gewoon weinig koop interesse, tijdelijk ?
Het is een markt met ondanks veel volume een blijkbaar kleine marge.
Ik denk dat het volume nog best een stuk zal stijgen. Was het niet dat van alle aankopen slechts 17 % online is ?
Maar dat we vrijdag wat gestegen zijn wil niet zeggen dat we doorstomen naar hogere standen.
1 zwaluw maakt nog geen zomer, maar het is tenminste iets dat we deze stand tot sluiting hebben vastgehouden.

Houd moed !
win some...
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 9 mei 2020 10:26:

De vraag waar we de vorige keer mee afsloten was : hoeveel gaat Sandd opbrengen / bijdragen ?
Ik wil beginnen met nadrukkelijk te wijzen op hetgeen er in de laatste ‘analisten-call-Q1’ op minuut 47:50 gebeurde. Marc Zwartsenburg (ING), een van de analisten die PostNL al jaren volgt, krijgt op 39:35 de gelegenheid aan Pim Berendsen (CFO) zijn vragen te stellen. Hij wil o.a. meer duidelijkheid over de synergiën die met de overname van Sandd verband houden. In Q1 bedroegen de synergiën € 22mio (€ 5 is het resultaat na € 17 aan lasten i.v.m. overname). Hierbij ligt men (fors) voor op schema. Voor 2022 (dus over 2 jaar) werden de synergiën geschat op € 50-€ 60 mio (stel € 55mio) en in Q1-2020 hebben ze al € 22mio gerealiseerd. Zwartsenburg geeft aan dat in dit tempo de synergiën in 2020 (opgelet geen 2022 !) al € 60-€ 70mio (stel € 65mio) kunnen bedragen. Met enig voorbehoud wordt dit door Berendsen bevestigd. Berendsen benadrukt dat H2 duidelijk beter wordt.

In de presentatie ‘One strong nationwide postal network fort the Netherlands’ staat op blz. 6 de ‘run-rate UCOI contribution of € 50m - € 60m to be reached in 2022’ (stel € 55mio). Voor UCOI kan je nu EBIT lezen. Ik heb wat rekenwerk aan de tabel gedaan maar ze liggen niet voor op schema, ze liggen mijlenver voor op hun prognose. In 2020 was € 47mio aan synergiën geprognotiseerd. In Q1 is al € 22mio ( 47 %) gerealiseerd. Gaat het in dit tempo door dan heeft men in Q2 al de volledige prognose 2020 gerealiseerd. Dat PostNL voorzichtig is met prognoses valt te waarderen maar nu schieten ze door naar de andere kant. Ik verwacht dan ook dat ze bij cijfers Q2 hun prognose (voor wat betreft de synergiën van Sandd) substantieel zullen verhogen. Eerlijk gezegd verwacht ik dat ze in 2020 ergens tussen de € 75-€ 85mio (stel € 80mio) gaan uitkomen. Een EBIT-Post-2021 van € 120mio is dan zondermeer haalbaar (EBIT-POST-2019 = € 52mio + € 80mio = € 132mio). Als negatief punt valt de, als gevolg van de corona-crisis, sterk dalende postomzet (voornamelijk grootschalige ‘bedrijfs-post’ = B2C) eind Q1 en begin Q2 te noemen. Als deze omzet fors daalt (en dat doet hij), dalen ook de mogelijke synergiën. De eerder genoemde € 80mio is dan mogelijk te optimistisch.
Ik ben duidelijk positief over de vooruitzichten van Post (en negatief / neutraal over Parcels). Een eventuele stijging van de EBIT-Post-2021 tot € 120mio is m.i. haalbaar.

Mooie bijdrage. Hopelijk gaat het zo lopen. Punt is nog wel dat we moeten afgaan op losse statements in het Q1-rapport en in de cc. Een specificatie ontbreekt. Ik vraag me dan ook af hoe ze de EBIT-bijdrage van Sandd precies berekenen. Bijvoorbeeld:

-door de overname van Sandd zijn kostenbesparingsprogramma's van Postnl vertraagd. Concreet: 1/3 overgenomen Sandd-personeel kan niet 100% overgenomen Sandd-volume bezorgen en dus wordt het Postnl-personeel minder ingekrompen dan zonder overname het geval zou zijn geweest. Zitten deze kosten in de berekening?

-een deel van het Sandd-volume ging via het Postnl-netwerk. Deze externe kosten van Sandd zijn er nu niet meer, maar tegelijkertijd zijn de opbrengsten voor Postnl er ook niet meer. Hoe is dit in de berekening meegenomen?

Een andere insteek zou kunnen zijn: Q1 2020 Mail heeft een EBIT van 5 mio. Gecorrigeerd voor 17 mio (afschrijvingen Sandd) zou dit 22 mio zijn geweest. Afgezet tegen de Q1 2019 EBIT van 16 mio is dit een stijging van de EBIT met 6 mio. Op jaarbasis zou dit dan 24 mio toename van de EBIT worden (omzetbijdrage Sandd in Q419 39 mio, in Q120 37 mio;vandaar simpel extrapoleren).

EBIT Mail was in 2019 inderdaad 52 mio, maar dit was inclusief een negatieve bijdrage van 54 mio van Sandd. Anders zou de EBIT Mail in 2019 106 mio zijn geweest. 106 mio + 24 mio maakt 130 mio EBIT Mail. Qua eindresultaat voor de EBIT Mail wijkt dit niet veel af, alleen wordt een veel kleiner deel als resultaat van de overname van Sandd gezien.
Jeliazkov
0
quote:

TimCh schreef op 9 mei 2020 12:47:

Aan wat voor koers denk jij dan in 2022/2023 Jeliazkov?
Tussen de 3 en 5 euro, mede afhankelijk van verdere Outlook en overnamespeculaties.
[verwijderd]
1
Filasoft
0
quote:

Elwin1980 schreef op 9 mei 2020 15:45:

Tot wanneer is vasthouden ongeveer verstandig?
eind dit jaar?
Beste Elwin,
Ik heb altijd geleerd dat vragen niet dom kunnen zijn, alleen antwoorden. Maar jij hebt me wijzer gemaakt. Domme vragen bestaan dus wel degelijk. Dat blijkt nu.
Wil je een advies van mij investeer het geld dat je nu in aandelen hebt zitten in een cursus. Investeer in jezelf en je zult merken dat het rendement vele malen groter is dan wat je ooit gaat verdienen aan die paar stukjes postnl.
Oh, en stop alsjeblieft met dit soort oliedomme vragen. Je zet jezelf doorlopend voor schut.

geldverdubbelaar
0
quote:

Elwin1980 schreef op 9 mei 2020 15:45:

Tot wanneer is vasthouden ongeveer verstandig?
eind dit jaar?
gewoon vasthouden we gaan een flinke stijging tegemoet
[verwijderd]
0
quote:

Always Be Closing schreef op 9 mei 2020 19:41:

Weet iemand of PNL op deze vragen heeft gereageerd? Dank

www.veb.net/media/5633/postnl-ava-bri...
Op de VEB site vind ik geen antwoorden op de indrukwekkende lijst met vragent. Hoewel ik niettemin deze graag zou zien beantwoord, denk ik dat antwoorden op deze vragen delicaat is doordat zij potentieel juridische gevolgen kunnen krijgen!
geldverdubbelaar
0
quote:

geld verdubbelaar schreef op 9 mei 2020 17:50:

[...]gewoon vasthouden we gaan een flinke stijging tegemoet
zo ist
Wacko Winger
0
voor mijn beeldvorming en gedachten gang: eind 2019 was de schuldratio 2,6 nettoschuld/ebitda
Nettoschuld: 736 ebitda : 736/2.6= 283 ebit was 135. EBITDA is dus factor 2,1 van ebit

Als ik de vertaal naar de cijfers van Q1 2020 en wat extrapoleer de nettoschuld is gedaald van 736 naar 699 als ik dit in hetzelfde tempo doorvoer voor heel het jaar is de nettoschuld eind 2020, 588 miljoen. PNL richt zich op een EBIT van 130 vermenigvuldigd met de factor 2,1 is dit een EBITDA van 273 maakt een schuldratio van 2,15. Dit zou betekenen dat PostNL aandeelhouders over 2021 weer dividend gaan ontvangen. Alles staat of valt uiteraard met de prestatie van Postnl en de keuzes van het mangement, want zoals ik het zie is de uitkomst van het EBITDA naar hartelust te manipuleren. De vraag is: is dit een plausibel scenario of maak ik wezenlijke denkfouten.
Daarom
0
Mensen trekken er weer op uit. De grote d-m campagnes zullen vast weer opgestart worden. Als PostNL de kosten een beetje in bedwang weet te houden ben ik positief over de toekomst! Bij een positief sentiment zie ik de koers binnenkort wel weer richting de € 1,55 opveren. Daarna is het toch wachten op de Q2 cijfers.
GMMRG
0
Onderstaand de bijdragen van geld verdubbelaar van 9 mei 2020.
Wederom allemaal niets zeggende bijdragen. Pinokkio!

geld verdubbelaar 9 mei 2020 10:00
vast houden we gaan stijgenw

geld verdubbelaar 9 mei 2020 17:50
gewoon vasthouden we gaan een flinke stijging tegemoet

geld verdubbelaar 9 mei 2020 22:14
zo ist
geldverdubbelaar
0
quote:

Daarom schreef op 10 mei 2020 11:18:

Mensen trekken er weer op uit. De grote d-m campagnes zullen vast weer opgestart worden. Als PostNL de kosten een beetje in bedwang weet te houden ben ik positief over de toekomst! Bij een positief sentiment zie ik de koers binnenkort wel weer richting de € 1,55 opveren. Daarna is het toch wachten op de Q2 cijfers.
inderdaad
keffertje
1
quote:

Always Be Closing schreef op 9 mei 2020 19:41:

Weet iemand of PNL op deze vragen heeft gereageerd? Dank

www.veb.net/media/5633/postnl-ava-bri...
Ziet er inderdaad gedegen uit, weet iemand of ze de vragen meegenomen hebben in de conference call? [Heb deze keer het meeluisteren, maar eens overgeslagen want had een beetje genoeg van het gezwam van tuthola met spraakgebrek en steenkolen-engels]
prinszicht
0
quote:

keffertje schreef op 10 mei 2020 13:02:

[...]

Ziet er inderdaad gedegen uit, weet iemand of ze de vragen meegenomen hebben in de conference call? [Heb deze keer het meeluisteren, maar eens overgeslagen want had een beetje genoeg van het gezwam van tuthola met spraakgebrek en steenkolen-engels]
Ik heb het bij de veb opgevraagd. Als je wel had geluisterd, dan weet je het antwoord. Het betoog was dat 2019 in veel opzichten een fantastisch jaar was. Targets gehaald, Sandd gekocht en wat nog meer. Enige vorm van begrip voor de aandeelhouder ontbrak. Vooral de stelling dat waardecreatie op enig niveau ontbreekt als rode draad door de jaren heen en dat 1 topbaan als ceo van PostNL toch wel genoeg moet zijn zonder allerlei nevenfuncties. We hebben ondertussen al weer de cijfers gehad waarbij grootaandeelhouders laten blijken wat ze er van vinden. Ik vermoed dat het MT zich er geen snars van aantrekt.
nvt
0
quote:

UGAZ schreef op 10 mei 2020 11:28:

Onderstaand de bijdragen van geld verdubbelaar van 9 mei 2020.
Wederom allemaal niets zeggende bijdragen. Pinokkio!

geld verdubbelaar 9 mei 2020 10:00
vast houden we gaan stijgenw

geld verdubbelaar 9 mei 2020 17:50
gewoon vasthouden we gaan een flinke stijging tegemoet

geld verdubbelaar 9 mei 2020 22:14
zo ist

Hij gaat nu ook zijn eigen postings quoten.(9 mei 22.14 en 10 mei 11.18)
Niet te geloven dit.
Pink.
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:31
Koers 1,229
Verschil -0,012 (-0,97%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.353.678
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront