PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tartessos schreef op 4 mei 2020 08:16:

De forse stijging (11%) is pas vanaf half maart van toepassing.
Daarom geeft PostNL zelf ook aan dat vanaf half maart er een versnelling was. Q2 cijfers zullen
beter zijn.

De synergie voordelen inzake overname Sandd zullen zich pas dit jaar ‘laten zien’.
Vanaf half maart circa 11 % groei is fantastisch.
Daar zie je (nu) echter weinig van terug in de Q1 cijfers.
Q2 en verder des te meer.

PostNL is op dit niveau - voor mij - zeer interessant.
Ik verwacht over 2020 een forse omzet / winst stijging.
Over 2021 en verder zal deze lijn zich voortzetten.

quote:

Tartessos schreef op 4 mei 2020 08:16:

De forse stijging (11%) is pas vanaf half maart van toepassing.
Daarom geeft PostNL zelf ook aan dat vanaf half maart er een versnelling was. Q2 cijfers zullen
beter zijn.

De synergie voordelen inzake overname Sandd zullen zich pas dit jaar ‘laten zien’.
Vanaf half maart circa 11 % groei is fantastisch.
Daar zie je (nu) echter weinig van terug in de Q1 cijfers.
Q2 en verder des te meer.

PostNL is op dit niveau - voor mij - zeer interessant.
Ik verwacht over 2020 een forse omzet / winst stijging.
Over 2021 en verder zal deze lijn zich voortzetten.

quote:

Chessplayer1992 schreef op 4 mei 2020 08:17:

Cijfers vallen mij ook erg tegen. De stijging van het eigen vermogen door de lagere pensioenvoorziening is natuurlijk een broekzak -vestzak verhaal, volgend kwartaal stijgt de voorziening weer (tot deze op 290 staat) en dan komt er in een klap een nog zwaarder negatief eigen vermogen. Positief is dat het bij deze 290 miljoen blijft de komende jaren (?). Ook het plaatje van de EBIT ontwikkeling, waarin ze aangeven in Q2 dus eigenlijk amper een bijdrage aan de EBIT te hebben, verrast me. Dat betekent dat de hogere opbrengsten bij parcel teniet worden gedaan door hogere kosten. Het enige positieve dat ik kan vinden is dat de analisten een negatieve cash flow van 10 miljoen verwachtten, en dat dit 5 miljoen positief is. De parcel groei van 11,3 procent in maart, betekent met een groei van 2 procent ongeveer dat januari / februari wel heel erg slecht waren.

quote:

pennep schreef op 4 mei 2020 08:13:

[...]

Dan had de koers veel lager gestaan, dus dat valt wel mee.

quote:

lucky14 schreef op 4 mei 2020 08:23:

Q1 zonder corona was bij pakketten drama geweest, hou daar ook even rekening mee.

quote:

Koindraak schreef op 4 mei 2020 08:04:

[...]

Ook haal ik er uit dat zonder de corona het ook een zeer dramatische dag was geworden.

quote:

Stier de Beer schreef op 4 mei 2020 08:32:

Bij -10% stap ik in.

quote:

lucky14 schreef op 4 mei 2020 08:23:

Q1 zonder corona was bij pakketten drama geweest, hou daar ook even rekening mee.

quote:

Stier de Beer schreef op 4 mei 2020 08:32:

Bij -10% stap ik in.

Te veel corona hype. Te weinig paketten.

quote:

JvH schreef op 4 mei 2020 08:36:

Analisten voorzagen dat de vrije kasstroom uitkwam op 14 miljoen euro negatief. Die was 5 miljoen euro positief.

quote:

Brievenbus schreef op 4 mei 2020 08:36:

[...]

Tja, de beurs gaat lager openen, maar, wat doet PostNL?

quote:

lucky14 schreef op 4 mei 2020 08:23:

Q1 zonder corona was bij pakketten drama geweest, hou daar ook even rekening mee.