Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Eerste kwartaalverlies voor oliereus ExxonMobil in 32 jaar
Door
op vrijdag 1 mei 2020
Views: 8.428
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ow dan geeft de FED ze toch gewoon geld. verzinnen ze nog 2000 miljard ofzo. Dollar behoudt zijn waarde toch
Exxon heeft nooit een afschrijving gedaan op de grootste schaliegas-overname in de geschiedenis. Onbegrieppelluk.
Er staat dat Exxon de dividend betaling bevroor, dat is toch niet correct ?!
Het bevriezen van dividend. Is dat zoiets als schrappen? Of uitstellen tot de dooi zijn intrede doet? Of stoppen met het jaarlijks verhogen?
Wie is die Jort die ik hier overal zie op iex?
radfahrt schreef op 1 mei 2020 14:52 :
Wie is die Jort die ik hier overal zie op iex?
Jort Kelder
Dan doet onze Shell met een 2,5 miljard winst ! Het zo slecht nog niet.
Kijk, zie hier het grote verschil met Shell wat wel ruim 2 miljard euro winst maakt in Q1 en zich zijn vingers nooit aan schaliegas heeft willen branden maar zich op de renewables heeft gericht. Het kan zo maar gebeuren dat Shell in de nabije toekomst de gezondste en innovatiefste energiebedrijf zal zijn. Wti Olie inmiddels boven de 20 dollar
Rai444,44 schreef op 1 mei 2020 14:30 :
Er staat dat Exxon de dividend betaling bevroor, dat is toch niet correct ?!
Je hebt gelijk.corporate.exxonmobil.com/News/Newsroo...
san marco schreef op 1 mei 2020 15:08 :
Kijk, zie hier het grote verschil met Shell wat wel ruim 2 miljard euro winst maakt in Q1 en zich zijn vingers nooit aan schaliegas heeft willen branden maar zich op de renewables heeft gericht. Het kan zo maar gebeuren dat Shell in de nabije toekomst de gezondste en innovatiefste energiebedrijf zal zijn.
Wti Olie inmiddels boven de 20 dollar
Totale schuldenberg van Shell wel eens bekeken?
Voor de goede orde, het verlies dat Exxon rapporteert is inclusief voorraadeffecten. Op dezelfde manier bekeken boekte Shell ook een klein verlies. De reden dat Shell zo diep in het dividend heeft menen te moeten hakken is mijns inziens mede het gevolg van het verwaterende en schuldenverhogende effect van de overname van British Gas; eerst werd het aandeleninkoopprogramma om die verwatering tegen te gaan opgeschort, nu is Shell door extreme marktomstandigheden en minder comfortabele schuldpositie gedwongen de volgende belofte te breken. "Fat cat" van Beurden zal het allemaal niet zoveel boeien, daar blijft het geld lekker binnen stromen: "Van Beurden zal afgelopen jaar met genoegen geregeld het saldo van zijn bankrekening hebben gecheckt. Met 20,1 miljoen euro verdiende hij in 2018 143 keer zoveel als de doorsnee werknemer. Per uur kwam zijn brutosalaris uit op 2292 euro. Hoewel zijn beloning omhoog ging, kreeg hij in 2014 nóg meer, namelijk 24,2 miljoen euro. Dat hij toen zo'n beloning kreeg kwam mede door een pensioenbijdrage van 10,7 miljoen euro, omdat hij toen topman werd.In de vijf jaar dat Van Beurden bij Shell ceo is verdiende hij in totaal 67,4 miljoen euro. " bron:www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4...
Met 20,1 miljoen euro verdiende hij in 2018 143 keer zoveel als de doorsnee werknemer. Betekent toch dat de de doorsnee werknemer daar per jaar 140K verdient, secetareses included.
Mick75 schreef op 1 mei 2020 14:45 :
Het bevriezen van dividend. Is dat zoiets als schrappen? Of uitstellen tot de dooi zijn intrede doet? Of stoppen met het jaarlijks verhogen?
BP had de gewoonte om het dividend te verhogen. Ik denk dat AFN/Bloomberg bedoelt dat het dividend niet verhoogd of verlaagd wordt.
Red_ schreef op 1 mei 2020 15:37 :
[...]
Totale schuldenberg van Shell wel eens bekeken?
Nou, die is lekker laag. gearing 28,7%. Dus beetje domme opmerking van Red
MOEdig Voorwaarts schreef op 1 mei 2020 15:44 :
Voor de goede orde, het verlies dat Exxon rapporteert is inclusief voorraadeffecten. Op dezelfde manier bekeken boekte Shell ook een klein verlies.
De reden dat Shell zo diep in het dividend heeft menen te moeten hakken is mijns inziens mede het gevolg van het verwaterende en schuldenverhogende effect van de overname van British Gas; eerst werd het aandeleninkoopprogramma om die verwatering tegen te gaan opgeschort, nu is Shell door extreme marktomstandigheden en minder comfortabele schuldpositie gedwongen de volgende belofte te breken.
"Fat cat" van Beurden zal het allemaal niet zoveel boeien, daar blijft het geld lekker binnen stromen:
"
Van Beurden zal afgelopen jaar met genoegen geregeld het saldo van zijn bankrekening hebben gecheckt. Met 20,1 miljoen euro verdiende hij in 2018 143 keer zoveel als de doorsnee werknemer. Per uur kwam zijn brutosalaris uit op 2292 euro. Hoewel zijn beloning omhoog ging, kreeg hij in 2014 nóg meer, namelijk 24,2 miljoen euro. Dat hij toen zo'n beloning kreeg kwam mede door een pensioenbijdrage van 10,7 miljoen euro, omdat hij toen topman werd.In de vijf jaar dat Van Beurden bij Shell ceo is verdiende hij in totaal 67,4 miljoen euro. "
bron:
www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4... Ook beetje domme opmerking, Dividend uitkering Shell is ruim 20 miljard per jaar; van Beurden ongeveer 20 miljoen. Dus 1000 keer zoveel aan dividend. Dus salaris van van Beurden heeft geen enkele invloed gehad. Wel je huiswerk doen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100