Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Wall Street negeert spanningen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 19 apr Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 64
  2. 18 apr Olieprijs nog niet uitgebroken 59
  3. 17 apr Paniekbarometer springt op Alert-fase I 79

Reacties

730 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Guuster 29 april 2020 23:49
    Wanneer komt vakantiegeld? Dat moeten de beginnende particulieren eerst nog allemaal in de aandelen steken of liefst nog in turbo long. Daarna mag de hele zooi dan eindelijk down.
    Oh nee wacht; de wereldindexen zullen niet door het Hollandse vakantiegeld worden beheerst . Laat maar...
    Maar wanneer gaat die zooi dan wel een keer down
  2. [verwijderd] 29 april 2020 23:57
    quote:

    Shortlong schreef op 29 april 2020 22:56:

    [...]

    Hoe verklaar je dan de paniek verkoop in maart?
    Dat zijn ongelukken die elke 10 tot twaalf jaar gebeuren. Opeens gebeurt er iets massaals dat ook de analysten van zo'n grote belegger niet hebben voorzien, waardoor opeens iedereen gaat verkopen en ook de handelaren van zo'n beleggingsinstelling kunnen de koersen dan niet meer hoog houden. Ook denk ik dat eind 2019 alle analysten al hadden vastgesteld dat de aandelen veel te hoog geprijsd waren, zodat ze de koersen niet eens wilden hooghouden. Het kon ze niet veel schelen als de koersen een glijer zouden maken. Het ongeluk is dan dat het een uitglijer is geworden. Het was eind 2019 echt eng, alle aandelen liepen in de blauwe band en allemaal hadden ze om de haverklap koopsignalen. Het was gewoon een ramp die bijna niet kon uitblijven. De geldpest had toegeslagen door alle QE's van de centrale banken er was ook TINA omdat andere beleggingsinstrumenten, zoals obligaties niks opbrachten. Dat is door het op slot zetten van verschillende landen met de coronacrisis opeens misgegaan.
  3. [verwijderd] 29 april 2020 23:58
    Las net een artikel op cnbc over trump die ook privé overleg heeft met diverse mensen uit het groot zakelijke leven. Iemand heeft in maart voorgesteld om de beurzen stil te leggen. Dat ging toen niet door maar stel nou hè dat in mijn droom scenario die mieterse beurzen in elkaar klappen naar de waarde die ze moeten hebben en ze leggen de handel alsnog stil voor bepaalde tijd (Misschien totdat alles onder controle is) dan kan je zeker als shorter helemaal fluiten naar je centen
  4. [verwijderd] 30 april 2020
    quote:

    Eykpunter schreef op 29 april 2020 23:57:

    [...] Dat zijn ongelukken die elke 10 tot twaalf jaar gebeuren. Opeens gebeurt er iets massaals dat ook de analysten van zo'n grote belegger niet hebben voorzien, waardoor opeens iedereen gaat verkopen en ook de handelaren van zo'n beleggingsinstelling kunnen de koersen dan niet meer hoog houden. Ook denk ik dat eind 2019 alle analysten al hadden vastgesteld dat de aandelen veel te hoog geprijsd waren, zodat ze de koersen niet eens wilden hooghouden. Het kon ze niet veel schelen als de koersen een glijer zouden maken. Het ongeluk is dan dat het een uitglijer is geworden. Het was eind 2019 echt eng, alle aandelen liepen in de blauwe band en allemaal hadden ze om de haverklap koopsignalen. Het was gewoon een ramp die bijna niet kon uitblijven. De geldpest had toegeslagen door alle QE's van de centrale banken er was ook TINA omdat andere beleggingsinstrumenten, zoals obligaties niks opbrachten. Dat is door het op slot zetten van verschillende landen met de coronacrisis opeens misgegaan.
    Dus jij verwacht geen 2e leg? Welke belangen hebben de grote jongens die aandelen in bezit hebben die niet renderen?
  5. [verwijderd] 30 april 2020 00:02
    quote:

    Shortlong schreef op 30 april 2020:

    [...]
    Dus jij verwacht geen 2e leg? Welke belangen hebben de grote jongens die aandelen in bezit hebben die niet renderen?
    Dus als er een aantal bedrijven uit de lijst failliet gaan dan blijven de aandelen gewoon waarde houden? Hebben ze daar geen accountantscontrole die vaststelt : hey bedrijf X, jij hebt dit jaar verlies prognoses zijn slecht maar de koers is wel heel erg hoog in verhouding? Is de wereld echt zo corrupt?
  6. forum rang 4 StoplossBurner 30 april 2020 00:06
    quote:

    Eykpunter schreef op 29 april 2020 23:57:

    [...] Dat zijn ongelukken die elke 10 tot twaalf jaar gebeuren. Opeens gebeurt er iets massaals dat ook de analysten van zo'n grote belegger niet hebben voorzien, waardoor opeens iedereen gaat verkopen en ook de handelaren van zo'n beleggingsinstelling kunnen de koersen dan niet meer hoog houden. Ook denk ik dat eind 2019 alle analysten al hadden vastgesteld dat de aandelen veel te hoog geprijsd waren, zodat ze de koersen niet eens wilden hooghouden. Het kon ze niet veel schelen als de koersen een glijer zouden maken. Het ongeluk is dan dat het een uitglijer is geworden. Het was eind 2019 echt eng, alle aandelen liepen in de blauwe band en allemaal hadden ze om de haverklap koopsignalen. Het was gewoon een ramp die bijna niet kon uitblijven. De geldpest had toegeslagen door alle QE's van de centrale banken er was ook TINA omdat andere beleggingsinstrumenten, zoals obligaties niks opbrachten. Dat is door het op slot zetten van verschillende landen met de coronacrisis opeens misgegaan.
    We zitten nu alweer kort bij of zelfs boven niveaus van eind 2019, op wat aandelen groepen na waarvan het evident is dat die de komende tijd pas op de plaats moeten maken. Dat haalt dit verhaal alweer onderuit
  7. [verwijderd] 30 april 2020 00:08
    quote:

    Shortlong schreef op 30 april 2020:

    [...]
    Dus jij verwacht geen 2e leg? Welke belangen hebben de grote jongens die aandelen in bezit hebben die niet renderen?
    Dia gaan ze natuurlijk een lager gewicht geven. Ze gaan er nooit helemaal uit omdat men aan een grote partij aandelen van willekeurig wat toch wel een centje kan bijverdienen door ze voor shorten uit te lenen. Van dat distribueren zie je op de grafieken helemaal niets, omdat ze in kleine plukjes handelen. De aandelen bewegen gewoon saai zijwaarts, totdat kleinere spelers door beginnen te krijgen dat bepaalde aandelen worden gedistribueerd of geaccumuleerd. Soms komt er dan een bubbel.
  8. [verwijderd] 30 april 2020 00:22
    quote:

    Eykpunter schreef op 30 april 2020 00:08:

    [...] Dia gaan ze natuurlijk een lager gewicht geven. Ze gaan er nooit helemaal uit omdat men aan een grote partij aandelen van willekeurig wat toch wel een centje kan bijverdienen door ze voor shorten uit te lenen. Van dat distribueren zie je op de grafieken helemaal niets, omdat ze in kleine plukjes handelen. De aandelen bewegen gewoon saai zijwaarts, totdat kleinere spelers door beginnen te krijgen dat bepaalde aandelen worden gedistribueerd of geaccumuleerd. Soms komt er dan een bubbel.

    Je zult wel kenner en expert zijn maar alle beurzen wereld wijd zijn nu een bubbel. In de kredietcrises ging de beurs ook niet in 1 streep omhoog. Wat trouwens met negatieve olie prijs vorige week? Hebben ze daar een slordigheidje gemaakt en was dat een fout van de grote jongens?

    Wat trouwens als de klap alsnog komt en trump grijpt in en legt de handel voor onbepaalde tijd stil.... dagen weken , maanden... kan dat?
  9. [verwijderd] 30 april 2020 00:27
    quote:

    StoplossBurner schreef op 30 april 2020 00:06:

    [...]

    We zitten nu alweer kort bij of zelfs boven niveaus van eind 2019, op wat aandelen groepen na waarvan het evident is dat die de komende tijd pas op de plaats moeten maken. Dat haalt dit verhaal alweer onderuit
    De geldpest is er opnieuw en ook de TINA is er opnieuw omdat de rente zo belachelijk laag wordt gehouden. Maar let maar op, Als de kwartaalrapporten bestudeerd zijn en de analysten van die grote beleggers kunnen de ondernemingen aanwijzen die moeten worden afgewaardeerd, dan laten ze er gecontroleerd om de paar weken een paar aandelen afglijen naar een lagere koers die beter past bij de intrinsieke waarde. Vroeger gingen ze dan in obligaties, maar dat is geloof ik niet meer. Ik weet niet waar ze hun geld heen alloceren als ze uit aandelen gaan. Maar iig verwacht ik dat ze het nu niet meer hoog gaan houden met alle economische rampverhalen die zullen blijken. Een airbus bijvoorbeeld die het nu moet hebben van de hoge spaarpotjes die op de balans staan. Als het vliegtuig bouwen dramatisch lager word, is toch de waarde van de onderneming lager. Ik denk ook dat de autofabrieken op de Stoxx 50 (Volkswagen, BMW, Daimler) veel te rooskleurige winstverwachtingen afgeven, hun koersen gingen vandaag zelfs omhoog. Ik kan me niet voorstellen dat de auto's even goed verkocht blijven worden. Die waarheden komen heel langzaam terecht in de analyses en de herwaarderingen. Kroegpraat zoals op IEX gaat snel maar op gigantische vermogens letten gaat niet zo snel en zeker niet zo openlijk en ze willen geen grote schokken in het belegde vermogen teweeg brengen.
  10. [verwijderd] 30 april 2020 00:36
    quote:

    Shortlong schreef op 30 april 2020 00:22:

    [...]
    Je zult wel kenner en expert zijn maar alle beurzen wereld wijd zijn nu een bubbel. In de kredietcrises ging de beurs ook niet in 1 streep omhoog. Wat trouwens met negatieve olie prijs vorige week? Hebben ze daar een slordigheidje gemaakt en was dat een fout van de grote jongens?

    Wat trouwens als de klap alsnog komt en trump grijpt in en legt de handel voor onbepaalde tijd stil.... dagen weken , maanden... kan dat?
    Die olieprijs was ook een ongeluk. Vroeger zaten er verantwoordelijke mensen in de regering van Saoedi Arabie, maar met MBS aan het roer gaan ze oorlog voeren in Jemen, wat ze nog weten te verliezen ook, en gaan ze de Russen uitschelden en gaan ze opeens een prijzen en productieoorlog beginnen met de USA. Het is bijna niet te geloven wat regeringsleiders tegenwoordig aan onverantwoordelijke onzin doen. Als ze het alleen maar uitkraamden, was het tot daar aan toe, maar ze doen het ook echt. Ook in Europa en de USA maken de regeringsleiders veel kapot. Daar kan ook een megabelegger op de beurs niets aan doen.
730 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links