Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 24 april 2020 06:18:

[...]
'Nederlandse consument niet meer bezig met hamsteren'

Gepubliceerd op 22 april 2020 21:20 | Views: 1.614

DIEMEN (AFN) - De Nederlandse consument lijkt niet meer te hamsteren.

(ingekort)

www.iex.nl/Forum/Topic/1115024/22/Sec...

quote:

Xander76 schreef op 23 april 2020 23:18:

[...]
Fout. Het gaat 3 a 4 jaar duren voor een medicijn werd er gezegd. Een vaccin zou binnen een jaar kunnen.
Laten we hopen dat pharming iets kans betekenen

quote:

de gokparticulier schreef op 23 april 2020 22:34:

Naast de hierboven genoemde vlag, is het ook nog eens zo dat er een correctie van 50% fibonacci niveau heeft plaatsgevonden (tot 1,235).

www.adnbeursanalyse.nl/Begrippen/fibo...

Nou, zo gek was de Italiaan Fibonacci nog niet.

quote:

Hangyodon schreef op 24 april 2020 07:32:

Nu moet pharming een pb sturen waarin de studie test van 150 patiënten tegen coronavirus dan geven Pharming hoop aan US dan vliegen de koers omhoog. Je moet soms timing hebben met nieuws.

quote:

Hangyodon schreef op 24 april 2020 07:32:

Nu moet pharming een pb sturen waarin de studie test van 150 patiënten tegen coronavirus dan geven Pharming hoop aan US dan vliegen de koers omhoog. Je moet soms timing hebben met nieuws.

quote:

Lekker ding schreef op 23 april 2020 22:48:

[...]
Leuk dit! Heeeeeel lang gelden, in het begin van deze eeuw, bezat ik ook al aandelen pharming. Dit forum was ook toen al een van de meest bezochte forums. Net zoals nu, symphatieqe schrijvers en minder symphatieqe schrijvers. Geweldig om samen te lezen, te delen, te schrijven en te dromen over dit aandeel.
Ik ben niet actief in het plaatsen van heel zinnige berichten, dus ik volg het graag en haal daaruit mijn idee over het koers verloop. Sommige vinden het nodig om shit te schrijven, dat is jammer!

Als ik denk aan 15 jaar geleden ongeveer, waren er ook ontwikkelingen bij pharming die de schrijvers van toen deden durven dromen. Dromen over een koers van meer dan €2,- ..... en die koers kwam er ook. Ik had vandaag nog een afschrift in mijn handen met de verkoop van pharming aandelen van €2,47 ..... en toen werd er nog geen winst gemaakt en toen waren er alleen nog maar medicijnen in ontwikkeling. En toen was er zeker geen zicht op een goed gekeurd medicijn die perfect kan worden ingezet bij een pandemie. Dus........
Pharming is een gezond bedrijf met genoeg winst en uitzicht op meer winst. En heel misschien nog wel een heel leuk medicijn bij de ergste symptomen bij Corona. Als dat zo is dan is the sky the limit! Dan doe ik mijn pharming aandeeltjes niet weg voor minder dan €10

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 april 2020 07:49:

Ik zeg vandaag +10% tegen de beurs in
Er speelt iets groots achter de schermen

quote:

zjeeraar schreef op 23 april 2020 16:15:

[...]

Is ook een prima bedrijf en ontwikkelen medicijnen.
Zit ook in Leiden en SDV is er misschien al op de koffie geweest.

Wie weet ontstaat er nog iets moois.....

quote:

Ron61 schreef op 23 april 2020 20:47:

Het initiatief komt bij dr. M. Osthoff vandaan. Die doet onderzoek naar Ruconest bij AKI en heeft het nu druk met Coronapatiënten. Reken maar dat dit een serieuze kans maakt om ingezet te worden bij de zwaarste gevallen.

quote:

Daarom schreef op 23 april 2020 20:56:

Na de publicatie van het nieuwsbericht zal het wel druk zijn bij Pharming om aan alle verzoeken van andere ziekenhuizen te kunnen voldoen.

Stel je bent vermogende familie en iemand van je familie ligt op de IC met Covid-19. Je wilt dan de beste medicijnen toch? Zou ik mij kunnen voorstellen in ieder geval. Ik zou dan in ieder geval (ook) Ruconest overwegen en er alles aan doen dat die medicijnen beschikbaar zouden komen. Al zou ik ze zelf moeten betalen... het is dan wel weer erg wrang dat er verschillen kunnen ontstaan tussen arm en rijk. Onethisch!! Maar ook onrealistisch?

quote:

JvH schreef op 24 april 2020 07:51:

[...]

Ik zeg, jij hebt aandelen Pharming. Het mooie is, dat we precies kunnen zien als je ze weer verkocht hebt ;). Denk dat je vandaag trouwens nog wel kunt bijkopen rond 1,20.

quote:

Theo3 schreef op 23 april 2020 21:46:

Eric gilead heeft toch getest voor een vaccin of niet?
Ruconest is een goed gekeurd medicijn dat is het verschil.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 april 2020 07:52:

[...]

Er zit wel een ander zeer interessant bedrijf in Leiden dat een pilletje aan het ontwikkelen is tegen HAE tegen zowel acute aanvallen als een beschermend profylaxe middel, gebaseerd op de technologie van Firazyr. Dacht dat zij ook wel naar buiten zouden komen dat het mogelijk ook toepasbaar is i.v.m. Corona waar Fyrazir dat ook doet, maar nog niets van gehoord.

quote:

Daarom schreef op 23 april 2020 21:50:

[...]

Kun je nagaan:
- Q1 geweldige cijfers (al bekend)
- Q2 overweldigende cijfers (Ruconest uitverkocht, zelfs 2e productiefaciliteit)
- koers begin dit jaar € 1,59
- Ziekenhuizen mogen zelf medicijnen voorschijven voor Covid-19 als de familie akkoord gaan (zal steeds vaker Ruconest worden voor fase 2)
- 14 mei cijfers + update
- koers 15 mei: ... heel veel hoger dan nu

Je zou maar short zitten...

quote:

Daarom schreef op 23 april 2020 22:33:

[...]

Waar ik aan denk? Ik denk dat het persbericht van volgende week met de aankondiging van de start van het onderzoek en in welke landen dit gaat draaien al een enorme boost aan de koers gaat geven. Ik denk dat dit zo'n 20% koersstijging gaat doen. Het onderzoek zal vrij kort duren, dus veel fantasie!!

In de tussentijd komen nog de goede Q1 cijfers.

En ja, ik blijf hamsteren. Zeker t/m 14 mei.

quote:

A3aan schreef op 24 april 2020 00:02:

[...]

U vergeet er aan toe te voegen dat aandeel op 32,00 euro gestart is en toen gezakt naar 4,00 euro, 3,00 euro, 2,00 naar 0,09 euro . Aandelen toen omgezet van 10 aandelen naar 1 aandeel. Terug rekenend is startkoers dus ongeveer 320,00 euro geweest. Huidige koers van 1,25 is honderden procenten lager dan destijds de door U aangehaalde 2,47, rekening houdend met de ontwikkeling van de koers in het verleden.
Helaas weten velen dat klaarblijkelijk niet.