Alfen « Terug naar discussie overzicht

Forum Alfen geopend

5.970 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 295 296 297 298 299 » | Laatste
Lor3032
0
Lees mijn post van afgelopen week. Een Ava brengt nooit echt groot nieuws. Daar zijn ze niet voor bedoeld.
Wiemaa
0
quote:

Lor3032 schreef op 11 april 2020 14:06:

Hier is de hele ir.alfen.com/system/files/downloads/P...
Van die presentatie wordt je niet vrolijk, gaat enkel over de salarisverhoging van de CEO en CFO...
Belgam21
0
Deze quote uit de presentatie word ik toch wel vrolijk van hoor.

• Until now our order intake is reasonably strong, our supply chain is still functioning, our production is
up and running, and we do not yet encounter cancelled orders at this stage

Wees maar gerust dat veel bedrijven nu de ene na de andere annulatie om de oren krijgen.
Lor3032
0
Een ava gaat ook bij uitstek over beloningen. Benoemingen en herbenoemingen van bestuurders. Dus dat dingetje over salaris is wel kloppend.
Vwbt de orders. Ze zeggen daar niets wat niet al bekend was. Als het namelijk koersgevoelige informatie was dan had het terstond gemeld moeten worden. Dus eigenlijk geen nieuw. Sorry.
Belgam21
0
Uw excuses zijn terecht en aanvaard. Deze update is wel degelijk relevant. Een vermelding over outlook of update over huidige marktomstandigheden in een verslag van de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering is een perfect courante manier om koersgevoelige informatie te communiceren.
Belgam21
0
Allemaal goed, Lor.
Alfen geeft te kennen geen orders tot dusver geannuleerd te krijgen. Dat is op zich een goed teken en
verdient meer aandacht dan wat loonsverhogingen die voor jou meer in het oog sprongen.
Nu het eindelijk geen nieuws meer is zoals bv infestos en directie die aandelen verkopen. Maar operationele meldingen zoals een nieuwe deal in Zweden en geen annulaties in verkoop, mogen lange termijn aandeelhouders gerust tevreden zijn met de huidige gang van zaken tijdens Corona tijden.

Lor3032
0
Voor mij sprong helemaal niets in het oog. Was allemaal vooraf een intikkertje zonder bijzonderheden.
Jouw verhaal over de orders hoort daar ook op die wijze bij, geen bijzonderheid anders was het op een ander momentum gemeld.
Belgam21
0
Ik heb nog geen Corona update gevonden van Alfen buiten dit statement. Jij wel, waar?
Dus ik vind het idd vreemd dat Alfen hier zelf niet meer ruchtbaarheid aan gegeven heeft.
Belgam21
0
Vijf favoriete aandelen van Tom Simonts ( artikel de tijd, 13/4 11u02 )

Tom Simonts is sinds 2017 senior financial economist bij KBC Group. Hij tipt onder meer op ASMI en Ageas.

Alfen | Energietransitie

De Nederlandse producent van energieopslagsystemen, transformatorstations en elektrische laadpalen Alfen   ALFEN +2,65%  speelt in op de energietransitie naar duurzame energie. De groep biedt totaaloplossingen en focust op software voor gedifferentieerde oplossingen voor een digitaal, gedecentraliseerd en groener ecosysteem voor elektriciteit. De groep groeit als kool, want tussen 2019 en 2022 kan de omzet verdubbelen en de ebitda verdriedubbelen, dankzij fors stijgende marges (13%). Het rendement op eigen vermogen bedraagt meer dan 40 procent. Een zuiver groeiverhaal, dus, met een langere adem dan marathonloper Eliud Kipchoge.
Lor3032
0
Mooi stukje idd. Is knip en plak werk uit een eerder KBC bericht. Die Belgen nemen zichzelf gelukkig niet al te serieus.
Onder de regenboog
0
quote:

Gelukkig schreef op 2 april 2020 17:48:

misschien oorzaak stijging


Windenergiegebied Hollandse Kust Noord moet een windpark worden met een capaciteit van circa 700 megawatt. Het park ligt 18,5 kilometer uit de kust van Noord-Holland. Met het project zou een bedrag van circa 1,4 miljard euro gemoeid zijn. Partijen hebben tot 30 april de tijd om in te schrijven.

Dit is een mooie kans voor Shell , aangezien die de laatste keer net iets te weinig hebben geboden. Shell moet veel waterstof gaan maken aangezien er een mega deal ligt met Duitsland en de auto industrie alle pompen in Duitsland te voorzien van Waterstof. Windenergie aan land brengen en in een fabriek omzetten in waterstof is dus voor Shell hard nodig. Elk merk zou binnen deze deal een auto leveren op waterstof. Waterstof is namelijk naast elektra de redding voor Shell, omdat de afnemer dan afhankelijk is van de aanvoer van waterstof.

Wat heeft dit met Alfen te maken? Aangezien Alfen ook midden in deze energie transitie zit en dankzij de Urgenda uitspraak dus alleen maar de weg omhoog kan gaan.

Shell heeft inmiddels tankstation nummer 62 geopend met waterstof, de auto's volgen volgend jaar met deze deal!
Shell is super slim , zij zorgen dat de meeste Duitse merken worden omgebouwd naar waterstof , zodat hierna alle overige landen aan het waterstof gaan.

Wij hebben besloten om nog meer in te zetten op bedrijven die bezig zijn met de transitie. Sif, Shell, Alfen etcetera. www.tankpro.nl/brandstof/2019/03/26/6...
Apae
1
Die Urgenda uitspraak hield toch in dat de uitstoot gemeten in 2020 met 25% afgenomen moet zijn tov 1990? Voor de coronacrisis was dat nog ene lastig te nemen hobbel en leken we het net niet te gaan halen, maar door de halve lockdown zal het percentage over 2020 echt wel aan die eisen voldoen, zelfs als er verder niet meer geinvesteerd wordt. Over de uitstoot in 2021 en verder is geen keiharde dwang aan de staat opgelegd, tot 2050.

Koppel dat aan het feit, dat er voor opvang van de corona maatregelen al zoveel toezeggingen zijn gedaan dat de staatsschuld zal oplopen naar het topniveau van 2014 (in harde euro's, niet in percentage bbp), en het lijkt me logisch dat er in de toekomst anders geoordeeld zal worden, mocht Urgenda opnieuw naar de rechter willen stappen. Je kunt ook het geld van een land maar 1 keer uitgeven, tenslotte.

Ik verwacht dan ook, dat investeringen in duurzaamheid vanuit de overheid niet een extra vlucht nemen in de komende paar jaar. Er zal afgemaakt worden wat er nu ligt, en verdere investeringen zulen vooral nieuw-voor-oud zijn.
Of Alfen daarmee nog steeds een k/w van ruim 45 waard is? Ik vind het optimistisch...
Onder de regenboog
0
quote:

Apae schreef op 14 april 2020 15:36:

Die Urgenda uitspraak hield toch in dat de uitstoot gemeten in 2020 met 25% afgenomen moet zijn tov 1990? Voor de coronacrisis was dat nog ene lastig te nemen hobbel en leken we het net niet te gaan halen, maar door de halve lockdown zal het percentage over 2020 echt wel aan die eisen voldoen, zelfs als er verder niet meer geinvesteerd wordt. Over de uitstoot in 2021 en verder is geen keiharde dwang aan de staat opgelegd, tot 2050.

Koppel dat aan het feit, dat er voor opvang van de corona maatregelen al zoveel toezeggingen zijn gedaan dat de staatsschuld zal oplopen naar het topniveau van 2014 (in harde euro's, niet in percentage bbp), en het lijkt me logisch dat er in de toekomst anders geoordeeld zal worden, mocht Urgenda opnieuw naar de rechter willen stappen. Je kunt ook het geld van een land maar 1 keer uitgeven, tenslotte.

Ik verwacht dan ook, dat investeringen in duurzaamheid vanuit de overheid niet een extra vlucht nemen in de komende paar jaar. Er zal afgemaakt worden wat er nu ligt, en verdere investeringen zulen vooral nieuw-voor-oud zijn.
Of Alfen daarmee nog steeds een k/w van ruim 45 waard is? Ik vind het optimistisch...
Wat en geluk dat we trias politica hebben in dit land. De rechter bepaald en zal een uitspraak niet wijzigen omdat er teveel geld is uitgegeven aan een crisis. Dat zou wel heel dom zijn, een mooie kans voor Urgenda ;-)

En het klopt dat dat er geen dwang is opgelegd aan de staat, aangezien Urgenda deze eis niet heeft gesteld. Urgenda wilde een algemene uitspraak of de regering wel of niet verantwoordelijk is en of zij zich moet houden aan de afspraken. De uitspraak was helder en Urgenda heeft duidelijk aangegeven dat zij geduldig wacht en in overleg gaat met de regering.

Deze crisis zal letterlijk en figuurlijk echt de lucht niet zuiver maken, er moet nog enorm veel gebeuren willen zij deze doelstelling halen. Dat wij minder vervuiling uitstoten is van korte duur. Als eerste gaan alle kolencentrales dicht en zal er samen met Shell een enorm windpark bijgebouwd worden om de industrie te voorzien van waterstof. De industrie zal moeten overstappen op waterstof om de temperaturen te kunnen halen die zij nodig heeft. Met elektra kan je deze temperaturen niet halen. Aangezien de vervuiler vooral hoogovens, energiecentrales en de chemie sector , zal daar dus enorme hoeveelheden waterstof voor gemaakt moeten worden. Windenergie = waterstof en windenergie is ook Alfen. Vooral Shell gaat enorm investeren binnen de elektra en waterstof. Wie denkt dat door een crisis de vergroening zal afnemen , die heeft zich nauwelijks verdiept in deze sector. Deze sector zal enorm groeien en Nederland is door zijn opslag en gastransport een belangrijke speler in de waterstof en elektra transitie. Tenslotte : Het gaat er niet om of Nederland het geld nog heeft, het gaat erom dat Nederland de uitspraak moet nakomen van de Hoge Raad. Een transitie kost geen geld het geeft geld, alle windmolen parken in /Nederland zijn nu gebouwd zonder subsidie en leveren enorme winsten op. De grootste staat in Rotterdam en levert nu stroom voor 16.000 huishoudens, een kleine Eiffeltoren. Dus wie denkt dat transitie geld kost is waarschijnlijk getroffen door de bliksem ;-) Veel van ons werken al jaren in de geweldige branche, het is de toekomst, geld of geen geld in BV Nederland , er rolt gewoon veel geld uit! Daar hebben wij geen regering meer voor nodig , alleen WETGEVING die het dankzij Urgenda nu afdwingt aan de markt. Wij als groepje beleggers hebben ons verdiept in deze bedrijven en bezoeken ze met enige regelmaat, de snelheid van veranderingen gaat nu zo snel dat het wiel enkel maar de kant van transitie oprolt. Zelfs Shell heeft binnen 1 jaar heel Duitsland voorzien van waterstof en elektra stations, 62 stuks binnen 1 jaar. Dat doet Fastned ze zelfs niet na. Alfen staat na deze tijdelijke dip gewoon weer op zijn oude plek. En gaat het te langzaam, dan zal /Urgenda naar de rechter stappen en een mega claim neerleggen. Maar laten we duidelijk zijn: Elke regering die een fundament heeft van een democratie komt een uitspraak na van de rechterlijke macht. Slecht voorbeeld doet volgen en dat kan geen enkel regering zich permitteren! Simpel en helder. Dus zou zeggen sla je slag, een bedrijf wat blijft groeien, indirect dankzij een uitspraak van de Hoge Raad. Prachtig land zijn wij !
Lor3032
0
Geloof niet in Urgenda. Is is een zeurende linkse lobby waar Nederland niet bij gebaad is. Overigens, het niet naleven van de uitspraak van de Hoge Raad, welke consequenties gaan die hebben. Willen ze Nederland een boete geven ? Bestraffend toespreken, een gevangenis straf voor de overheid. In deze tijd heeft de overheid wel wat beters te doen.
5.970 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 295 296 297 298 299 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:37
Koers 35,330
Verschil -0,270 (-0,76%)
Hoog 36,000
Laag 35,250
Volume 169.590
Volume gemiddeld 274.531
Volume gisteren 209.714

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront