Het grote olieakkoord: te weinig, te laat

quote:

Gratis Geld schreef op 14 april 2020 11:50:

Waarom kan ik niks terug vinden over hoeveel de andere landen bijdragen aan de cuts grote spelers als USA , Canada en Mexico zij deden toch ook mee?

quote:

Midweekhandelaar schreef op 14 april 2020 12:06:

$9.99 trekt als een magneet aan Brent en WTI. Niet alleen fundamenteel, maar ook psychologisch. De woorden 'onder de 10 dollar' zijn gevallen, dus nu kan het niet anders dan dat we onder de 10 dollar zullen gaan vereren met een bezoek.

quote:

erjee-ff schreef op 14 april 2020 13:00:

[...]
Vraag is natuurlijk wat dit soort prijzen, zeker als ze op de langere termijn op de borden staan, met de prijs van elektrisch rijden gaan doen...

quote:

Dikke Durk schreef op 14 april 2020 15:05:

[...]
Net als met steenkool kun je ook met olie elektriciteit opwekken. Het wordt dus goedkoper en ook een klein beetje schoner (steenkool vervuilt meer dan olie).

quote:

Noyby schreef op 14 april 2020 20:30:

tja...als je de afgelopen jaren de adviezen van Jilles had gevolgd (blijf toch maar vooral olieaandelen kopen...) dan heb je veel geld verloren. Dit virus is een ramp die niet te timen was (maar wel te voorspellen, pandemies worden al decennia voorspeld), maar afgezien daarvan is de trend van oliebedrijven alleen maar naar beneden. Olie oppompen wordt alleen maar duurder en alternatieve bronnen heel snel alleen maar goedkoper. Welke belegger met een horizon langer dan 5 jaar stapt er nu in zo'n industrie? Goed misschien kan je met wat speculatie en geluk de komende jaren nog wat verdienen met het af en toe opspringen van de olieprijs, maar wie verder kijkt: doorlopende straat.

quote:

zonnewijzer schreef op 15 april 2020 10:34:

Wat Trump kan doen? Twitteren zeker :) . In zijn dagelijkse persconferentie is hij al 2 dagen sedert het akkoord "dat hij bewerkstelligde", serieus de nadruk aan het leggen op het feit dat ze in feite 20 miljoen vaten minder willen doen. De realisten hebben zijn gelul/gepump ondertussen wel door. Hij moet en hij zal de beurzen en de olie omhoog praten, dat is zijn dagelijkse bucketlist. Op de persconferentie gisteren is hij zeker 5 minuten bezig geweest om de de meer dan 100 beursgenoteerde bedrijven waar hij vandaag mee zou spreken, op te sommen. De media besteedde er geen aandacht aan, maar het was in feite ridicuul. In eerste instantie alleen al om te zeggen dat je een "gesprek" met honderden bedrijven zal hebben op enkele uurtjes. Maar een mainstream Amerikaan slikt alles zeker, ook nonsens...

quote:

barondehuile schreef op 15 april 2020 10:26:

[...]

Toch zal alternatieve energie, dat slechts heel voorzichtig op gang komt, het beste kunnen gebeuren via de grote energie bedrijven. Die blijven in olie en gas, omdat alternatief nog onvoldoende de lading dekt, maar bouwen ook wind en waterstof op en faseren dan langzaam olie (eerst) en dan gas uit. Het probleem is dat elektrisch rijden, waar iedereen elkaar achterna loopt, een absoluut onhaalbare kaart is, gezien de beperkte hoeveelheid Lithium die er is. Olie zal door veel lagere vraag nooit uitgeput raken, maar Lithium wel. Ook zonnepanelen hebben een enorm milieu risico, maar helaas zien nog niet veel mensen dat. De winnaar voor ons elektrische autootje wordt dus op den duur waterstof met Fuelcell, uiteindelijk op basis van bij voorkeur niet vervuilende wind energie.
Het mooie hiervan is dat waterstof ook gemaakt kan worden met aardgas (chemisch) of via elektriciteit uit GTG cogen centrales. Wie denk je dat er het best gepositioneerd zijn voor deze transitie.......juist ja, de grote oliebedrijven en met name de Europese (ENI, Total, Shell) zijn hier al druk mee bezig.