TA: De rente Wopke, de rente

quote:

Roeptoeters schreef op 10 april 2020 12:51:

[...]

Jij bent een van de weinige hier met kennis van zaken. Erg fijn tussen al het meelopend volk hier dat denkt verstandige dingen te zeggen AB

quote:

Manofaction schreef op 10 april 2020 13:47:

Hoekstra heeft het gevecht helemaal nog niet 'gewonnen', zoals de Nederlandse staats media berichtten.

Vanochtend heeft minister Roberto Gualtieri van Italie in een persconferentie gesteld: 'we zullen voor de Eurobonds gaan vechten".
Ze hebben eerst een flink deel van die 540 miljard binnengehaald en gaan nu voor de Eurobonds.
De rente op eurobonds zal flink hoger gaan liggen dan de rente op NL bonds en de NL belastingbetaler mag die rente ook nog eens gaan betalen. De landen die de opbrengst uit die eurobonds nodig hebben, zullen ook in de toekomst niets kunnen betalen. Italie, betaald nu al rente, op de rente op de rente van zijn leningen. Dus NL kan het geld net zo goed direct doorstorten. De Nederlanders zullen daarvoor na de crisis gaan bloeden met enorme belastingverhogingen op WOZ, BTW etc. UIteindelijk gaat Italie zijn zin krijgen want anders gaat Italie failliet en valt de EU uit elkaar. Bovendien zitten China en Rusland al genesteld in Italie en dus kan men Italie vanuit strategisch oogpunt niet laten vallen.
Joseph Luns heeft destijds het NL aardgas 'weggegeven " aan Italie om Rusland buiten de deur te houden. Nu zal Hoekstra gewoon moeten betalen omdat ook hij nu gechanteerd zal worden. Maar het zal niet helpen, want China is er al. Alleen Poetin kan die nog weghouden.

quote:

Stokered schreef op 10 april 2020 13:51:

[...]

Bedankt voor de mooie woorden roeptoeter

Ik waardeer jou bijdragen hier ook!
Een echte onafhankelijke denker!

quote:

beer56 schreef op 10 april 2020 13:55:

[...]hahaha slijmjurk:)

quote:

Stokered schreef op 10 april 2020 13:51:

[...]

Een echte onafhankelijke denker!

quote:

Alegria schreef op 10 april 2020 13:55:

Hoewel ik aardig bearish was en nog steeds een terugtest zie naar nieuwere lows, ga ik misschien mijn visie toch maar bijstellen.

Wat de FED deed gisteren was buiten proporties en ongehoord, maar voor de aandelenmarkt zeer positief.
De FED gaat nu gewoon Hig Yields opkopen en heeft daarmee een heel groot risico uit de aandelen en obligatiemarkt weggenomen.

Ik krijg steeds meer het idee nu dat we tot de zomer een melt-up gaan krijgen met nieuwe ATH's en daarna pas een geweldige afstort.

quote:

Alegria schreef op 10 april 2020 13:55:

Hoewel ik aardig bearish was en nog steeds een terugtest zie naar nieuwere lows, ga ik misschien mijn visie toch maar bijstellen.

Wat de FED deed gisteren was buiten proporties en ongehoord, maar voor de aandelenmarkt zeer positief.
De FED gaat nu gewoon Hig Yields opkopen en heeft daarmee een heel groot risico uit de aandelen en obligatiemarkt weggenomen.

Ik krijg steeds meer het idee nu dat we tot de zomer een melt-up gaan krijgen met nieuwe ATH's en daarna pas een geweldige afstort.

quote:

robertn schreef op 10 april 2020 14:40:

Ik heb een bepaalde visie over de beurs en ben benieuwd naar andermans mening.

Stel dat de 50% die nu behaald is vergelijkbaar is met de 100% van voor alle ellende i.v.m overwaardering van aandelen. Dus bv. AEX 510 = oude stand 630. Dit omdat P/E van veel aandelen nu al weer overeen komen met stand AEX 630.

En we gaan er vanuit dat de stijging door pakt. 25% erbij wat neer zou komen op 75% stijging vanaf bodem. Oftewel AEX 560-570 ongeveer.
Dit zou kunnen 'suggereren' dat we V herstel mee maken en er 'niets' meer aan de hand is.

De 25% winst die wordt gemaakt zal schijn bedriegt zijn want er is helemaal geen V herstel ivm overwaardering van de aandelen.
Op moment dat de 570 doorbroken moet worden mislukt dit en crasht alles opnieuw naar nieuwe dieptes. 570 wordt dan gezien als 100% en het nieuwe dieptepunt zou dan volgens mijn berekening 330 moeten zijn.

Dit vormt een tweede bodem en daarna zal 'normaal' herstel plaats vinden.

Ik ben bearish dus ga niet investeren in stijging momenteel, zal dan ook een mogelijke stijging tot 560-570 af willen wachten om dan vervolgens 100% short te gaan voor de nieuwe daling, en daarna mij pas focussen op long.

Reacties zijn welkom!

quote:

Alegria schreef op 10 april 2020 13:55:

Hoewel ik aardig bearish was en nog steeds een terugtest zie naar nieuwere lows, ga ik misschien mijn visie toch maar bijstellen.

Wat de FED deed gisteren was buiten proporties en ongehoord, maar voor de aandelenmarkt zeer positief.
De FED gaat nu gewoon Hig Yields opkopen en heeft daarmee een heel groot risico uit de aandelen en obligatiemarkt weggenomen.

Ik krijg steeds meer het idee nu dat we tot de zomer een melt-up gaan krijgen met nieuwe ATH's en daarna pas een geweldige afstort.

quote:

Alegria schreef op 10 april 2020 13:55:

Hoewel ik aardig bearish was en nog steeds een terugtest zie naar nieuwere lows, ga ik misschien mijn visie toch maar bijstellen.

Wat de FED deed gisteren was buiten proporties en ongehoord, maar voor de aandelenmarkt zeer positief.
De FED gaat nu gewoon Hig Yields opkopen en heeft daarmee een heel groot risico uit de aandelen en obligatiemarkt weggenomen.

Ik krijg steeds meer het idee nu dat we tot de zomer een melt-up gaan krijgen met nieuwe ATH's en daarna pas een geweldige afstort.

quote:

Sloeki schreef op 10 april 2020 16:21:

Dinsdag +3% a 4% omhoog.

Werkloosheidscijfer 6.6 miljoen check
Oliedeal check

UP UP UP

Goed weekend.

quote:

Sloeki schreef op 10 april 2020 16:21:

Dinsdag +3% a 4% omhoog.

Werkloosheidscijfer 6.6 miljoen check
Oliedeal check

UP UP UP

Goed weekend.