Heijmans « Terug naar discussie overzicht

1e kwartaal 2020 Heijmans

812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 | Laatste
salud
0
www.telegraaf.nl/financieel/116433094...

’Tienduizenden bouwbanen weg door coronacrisis’

AMSTERDAM - Voor de bouwsector dreigt de derde crisis in twaalf jaar tijd. Volgens een berekening van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) daalt de bouwproductie mede als gevolg van de coronacrisis met 15%.

Een klap voor de bouw galmt nog twee jaar na.
Daarbij gaan 40.000 banen verloren. Het effect op de werkgelegenheid dit jaar zal 15.000 banen zijn. Vooral flexwerkers en uitzendkrachten moeten vrezen voor hun baan.

Uitstel
Volgens het EIB zorgt de coronacrisis niet alleen voor een lockdown, maar stellen zowel zakelijke als particuliere klanten hun investeringen uit. Gelet op de doorlooptijden in de bouw strekken de problemen zich uit over een periode van twee jaar.

Ook als de Nederlandse economie komend jaar weer stevig herstelt, zal de bouw volgens het EIB de negatieve gevolgen van de coronacrisis nog steeds sterk ervaren. Daarbij komen ook nog eens de maatregelen rond PFAS en stikstof de de bouw parten spelen. In de periode 2022-2024 staat de sector volgens de EIB weer voor een stevig herstel.

Nagalmen
Het EIB benadrukt dat de productie van de bouwsector in grote mate afhankelijk is van investeringen. „Op het moment dat de Nederlandse economie uit het dal omhoog komt, galmt de klap van weggevallen investeringsplannen nog na”, waarschuwt het EIB. In de berekeningen gaat het instituut uit van een krimp van de Nederlandse economie met ongeveer 5%.

Verder wijst het EIB op de vergunningverlening die door de coronacrisis wordt bemoeilijkt. Dit jaar zal al sprake zijn van minder vergunningen. Omdat het tijd kost om van vergunning naar oplevering te komen neemt het aanbod van woningen na 2021 maar geleidelijk toe.

Deltaplan
Maxime Verhagen, voorzitter van Bouwend Nederland, zegt in een reactie dat er behoefte is aan een Deltaplan voor de Nederlandse economie. „Een plan met gerichte investeringen in belangrijke ambities van het kabinet op het gebied van woningbouw, bereikbaarheid en duurzaamheid.”

Het plan moet erop gericht zijn om tienduizenden extra huizen te realiseren en tot verdere verduurzaming van de woningvoorraad te komen. Volgens Verhagen moeten grote publieke opdrachtgevers het voortouw nemen. Hij wijst ook op maatregelen om private investeringen aantrekkelijk te maken.
Daexter
0
Zag het vanmorgen ook. Lijkt me allemaal wat overdreven. Geval van als het tegenzit gaan we allemaal zwart kijken.

Een half jaar geleden was er nog een schreeuwend tekort aan bouw personeel, met 4 vacatures op elke 100 werkenden. Natuurlijk valt er nu even werk weg, dat is niet fijn, maar als we over een maand of 3 weer langzaam maar zeker over zullen gaan tot de orde van de dag zullen de meeste klussen vanzelf weer terugkomen. Er is nog steeds een schreeuwend tekort aan huizen, de infrastructuur moet nog steeds herzien worden etc...
salud
0
@Daexter: Van welke partij zou dat benodigde geld dan moeten komen denk je?
We hebben het nu over een grotere recessie dan in de dertiger jaren... daar zijn de meeste economen het wel over eens...
Denk dat de overheid voorlopig de handen vol heeft om hongerige mondjes te voederen.
Daexter
0
quote:

salud schreef op 3 april 2020 12:55:

@Daexter: Van welke partij zou dat benodigde geld dan moeten komen denk je?
We hebben het nu over een grotere recessie dan in de dertiger jaren... daar zijn de meeste economen het wel over eens...
Denk dat de overheid voorlopig de handen vol heeft om hongerige mondjes te voederen.
Nou dat valt wel mee hoor, die recessie is heel diep inderdaad, maar is tegelijkertijd totaal niet vergelijkbaar met andere feiten uit de historie

Normaal gesproken gaat het langzaam aan steeds iets minder en duurt het ook erg lang voordat je weer boven jan bent.

Ik denk niet dat het een echte V reactie zal zijn, maar het lijkt me niet reeel van een normale sinoide herstel uit te gaan. Het vertrouwen is op de korte termijn weg, maar niet per se op de lange termijn.

In Nederland investeert het kabinet bij een half jaardurende lock down situatie ongeveer 100 miljard. In dat geval komt de staatsschuld waarschijnlijk op ca 60 tot 70% van het BBP. Oftewel nog plenty of room to invest.
DNFTT
0
quote:

Daexter schreef op 3 april 2020 17:26:

[...]

Nou dat valt wel mee hoor, die recessie is heel diep inderdaad, maar is tegelijkertijd totaal niet vergelijkbaar met andere feiten uit de historie

Normaal gesproken gaat het langzaam aan steeds iets minder en duurt het ook erg lang voordat je weer boven jan bent.

Ik denk niet dat het een echte V reactie zal zijn, maar het lijkt me niet reeel van een normale sinoide herstel uit te gaan. Het vertrouwen is op de korte termijn weg, maar niet per se op de lange termijn.

In Nederland investeert het kabinet bij een half jaardurende lock down situatie ongeveer 100 miljard. In dat geval komt de staatsschuld waarschijnlijk op ca 60 tot 70% van het BBP. Oftewel nog plenty of room to invest.
En daar zit nou precies het probleem. De overheid strooit ruimhartig met geld, maar ziet daar maar weinig voor terug. Er zijn 9 topjaren als 2019 nodig om deze schade te herstellen. Spijt komt altijd achteraf en gevolgen van eerdere besluiten poets je niet weg door te veronderstellen dat je de tijd stil kunt zetten.
salud
0
@Japio_: "De overheid strooit ruimhartig met geld, maar ziet daar maar weinig
voor terug"

Deze zin behoeft enige correctie: Moet zijn :

"De overheid strooit ruimhartig met ons geld, maar daar zien wij maar weinig van terug."

Voor de rest, gezondheid toegewenst allemaal.
Is vooralsnog belangrijker dan geld wat straks toch niets meer waard is.

Salud

Daexter
0
quote:

Japio_ schreef op 3 april 2020 23:03:

[...]

En daar zit nou precies het probleem. De overheid strooit ruimhartig met geld, maar ziet daar maar weinig voor terug. Er zijn 9 topjaren als 2019 nodig om deze schade te herstellen. Spijt komt altijd achteraf en gevolgen van eerdere besluiten poets je niet weg door te veronderstellen dat je de tijd stil kunt zetten.
Nee dat is feitelijk onjuist. Als je refereert naar 2019, dan zou je met 7 jaar, die 100 miljard hebben terugverdiend. En dat is exclusief inflatie en negatieve rente gerekend. Want tot op heden krijgt het Rijk nog geld toe op die 100 miljard die ze straks extra moeten lenen :)
Daexter
0
Huppeldepepup
0
quote:

Japio_ schreef op 3 april 2020 23:03:

[...]

En daar zit nou precies het probleem. De overheid strooit ruimhartig met geld, maar ziet daar maar weinig voor terug. Er zijn 9 topjaren als 2019 nodig om deze schade te herstellen. Spijt komt altijd achteraf en gevolgen van eerdere besluiten poets je niet weg door te veronderstellen dat je de tijd stil kunt zetten.
9 jaren om de staatsschuld terug op huidige punt te brengen. Dat is Iets anders dan economie weer op niveau krijgen.
812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 14:48
Koers 17,220
Verschil -0,100 (-0,58%)
Hoog 17,420
Laag 17,180
Volume 27.808
Volume gemiddeld 118.212
Volume gisteren 88.960

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront