PostNL « Terug naar discussie overzicht

Februari 2020 samen sterk

1.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 68 69 70 71 72 » | Laatste
slei
0
[verwijderd]
0
Schuldratio 2,6 ... Dat moet onder de 2 en dat wordt een hele zware dobber met pensioenverplichtingen en de kosten van het klein pakketsorteercentrum.
Hoop dat de analistencall meer duidelijkheid geeft over deze ratio.
Cor S
0
ING en Berenberg hebben elk een koopadvies op PostNL met een koersdoel van respectievelijk 2,75 en 2,70 euro.
alias1
0
"Volumegroei neemt ook dit jaar af bij veel beloftes"
Dit vindt DFT-verslaggever Yteke de Jong:
„PostNL teert in 2019 op de belofte dat het in de toekomst beter zal worden na de overname van Sandd, die 2019 grotendeels domineerde. De beleggers krijgen geen dividend, en de winst daalde tot slechts €4 miljoen als gevolg van de overname van het concurrerende postbedrijf. In de cijfers is te zien dat de opbrengst van het postbedrijf harder daalde dan de stijging van omzet bij de pakketdivisie. Ook daar is de volumegroei minder hard gegaan, en dat zal dit jaar naar verwachting ook weer het gevolg zijn als gevolg van de coronacrisis.”
@ytekedejong op Twitter

Heel erg negatief geschreven! Nooit een woord over het wanbeleid HV + Pim. Zo veel onduidelijkheid!
Mijn Vriend
0
JvH
0
quote:

slei schreef op 24 februari 2020 07:56:

Ben benieuwd of dit nou aan een herstel van de koers bijdraagt - is dit genoeg?
Ik schat een daylow rond de 1,40
keffertje
0
quote:

Mijn Vriend schreef op 24 februari 2020 08:04:

Nexive, geen verkoopprijs bekent gemaakt, dat zal de hoofdprijs dan wel weer zijn.
bekent = bekend, maar o.k.

Omdat het in 2020 is geeffectueerd, na opmaken van het jaaverslag (zeer slim) hoeft dat ook niet.
Mijn Vriend
0
"PostNL benadrukte bij de jaarcijfers verder op koers te liggen om op termijn voordeel te halen uit de recente overname van het rivaliserende postbedrijf Sandd." Op termijn is er geen post meer, of de staat moet meer verplichte post invoeren. AF-KLM hebben ze ook gekocht; val nergens meer van achterover.
Am@eurBelegger
0
Theoretical Opening Price 1.619
live.euronext.com/en/product/equities...

De opening lijk positief te zijn...
Maar goed, vorige week een hoop ingeleverd...
Zometeen terug bij af?
JvH
0
quote:

Am@eurBelegger schreef op 24 februari 2020 08:12:

Theoretical Opening Price 1.619
live.euronext.com/en/product/equities...

De opening lijk positief te zijn...
Maar goed, vorige week een hoop ingeleverd...
Zometeen terug bij af?
Futs USA 1.5 % in het rood, oef.
michellucky
0
Ik laat pakketten altijd via DHL Parcel bezorgen. Postnl tarieven per 1 januari weer verhoogd, DHL niet. Jaar geleden werden pakketten bij DHL pas na 2-3 dagen bezorgd, nu ook dag later. Dan snap ik dat pakketmarkt bij Postnl niet snel verder groeit.
Weet niet via wie Amazon pakketten laat bezorgen maar zal belangrijk worden.
swiz
0
quote:

michellucky schreef op 24 februari 2020 08:14:

Ik laat pakketten altijd via DHL Parcel bezorgen. Postnl tarieven per 1 januari weer verhoogd, DHL niet. Jaar geleden werden pakketten bij DHL pas na 2-3 dagen bezorgd, nu ook dag later. Dan snap ik dat pakketmarkt bij Postnl niet snel verder groeit.
Weet niet via wie Amazon pakketten laat bezorgen maar zal belangrijk worden.
Misschien de eerste jaren met DHL of PostNL maar ze zullen snel een eigen bezorgdienst opzetten, net als in de USA.
Gaston Lagaffe
0
quote:

michellucky schreef op 24 februari 2020 08:14:

Ik laat pakketten altijd via DHL Parcel bezorgen. Postnl tarieven per 1 januari weer verhoogd, DHL niet. Jaar geleden werden pakketten bij DHL pas na 2-3 dagen bezorgd, nu ook dag later. Dan snap ik dat pakketmarkt bij Postnl niet snel verder groeit.
Weet niet via wie Amazon pakketten laat bezorgen maar zal belangrijk worden.
Ik ben (als belegger) wel een voorstander om volume in te leveren als de marge hierdoor stijgt. Ik begrijp je punt als verzender. DHL zal mi niet veel efficiënter werken dan PostNL dus ook daar zal marge belangrijk worden. Als PostNL het huidige/geplande aantal DC's efficiënt weet te gebruiken zou ik geen verdere volumegroei meer nastreven en me volledig richten op marge.
BW2017
0
quote:

michellucky schreef op 24 februari 2020 08:14:

Ik laat pakketten altijd via DHL Parcel bezorgen. Postnl tarieven per 1 januari weer verhoogd, DHL niet. Jaar geleden werden pakketten bij DHL pas na 2-3 dagen bezorgd, nu ook dag later. Dan snap ik dat pakketmarkt bij Postnl niet snel verder groeit.
Weet niet via wie Amazon pakketten laat bezorgen maar zal belangrijk worden.
Ik heb een paar maanden geleden een pakket retour gestuurd via DHL omdat de winkel dat wilde .

Pakket is een maand later beginnen gekomen , en dat was toen bij heel producten bij die winkel en andere winkels heb ik vernomen toen ik contact opnam.

Ook naar parcels DHL toen gebeld die vonden allemaal wel meevallen pakketje maand weg.
tmaster
1
quote:

michellucky schreef op 24 februari 2020 08:14:

Ik laat pakketten altijd via DHL Parcel bezorgen. Postnl tarieven per 1 januari weer verhoogd, DHL niet. Jaar geleden werden pakketten bij DHL pas na 2-3 dagen bezorgd, nu ook dag later. Dan snap ik dat pakketmarkt bij Postnl niet snel verder groeit.
Weet niet via wie Amazon pakketten laat bezorgen maar zal belangrijk worden.
Toevallig vorige week ook een bestelling via DHL gekregen maar dan merk hoe goed die app van postnl werkt. De communicatie richting de klant is stukken beter dan DHL.
BIj DHL krijg ik s ochtends pas dat er ergens tussen 12:00 en 18:00 wat afgeleverd zou worden. En dat als ze onderweg waren deze tijd nauwkeurige zou worden. Vervolgens niets meer gehoord en om 14:00 belde ze aan, zonder dat de app nog bijwerkt was.. Zelfs s avonds was het nog niet bijgewerkt dat het pakje was afgeleverd. Dus die automation is bij PostNL veel beter.
Moneyball
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 24 februari 2020 08:23:

[...]Ik ben (als belegger) wel een voorstander om volume in te leveren als de marge hierdoor stijgt. Ik begrijp je punt als verzender. DHL zal mi niet veel efficiënter werken dan PostNL dus ook daar zal marge belangrijk worden. Als PostNL het huidige/geplande aantal DC's efficiënt weet te gebruiken zou ik geen verdere volumegroei meer nastreven en me volledig richten op marge.
Volume > schaalvoordelen > marge
Gaston Lagaffe
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 februari 2020 08:00:

12 miljoen in q4 genomen voor Sandd. Anders was q4 nog beter geweest.
Ik heb er snel naar gekeken maar als ik het goed lees worden de voordelen van de Sandd-overname pas op zijn vroegst Q3/Q4 zichtbaar (op zich logisch) Velen verwachten hier een postieve ontwikkeling maar voorlopig gaat de koers in de verkeerde richting. Parcels valt me tegen.
Saibee
0
Volumegroei in percentage bij pakketten moet op een gegeven moment wel afnemen anders wordt de groei in absolute aantallen steeds groter.

Verder vallen de cijfers me niet tegen maar ik had m'n verwachting al flink omlaag geschroefd.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Moneyball schreef op 24 februari 2020 08:28:

[...]
Volume > schaalvoordelen > marge
Snap ik maar ik denk dat er nog weinig schaalvoordeel te behalen valt. Ruim aantal DC's met goede spreiding hebben ze nu al. Probeer dit volledig uit te melken. Nu hebben we volumegroei, margedaling en stabiel resultaat. Kan op de lange termijn niet de bedoeling zijn denk ik.
1.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 68 69 70 71 72 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront