Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 februari 2020 13:13

quote:
rationeel schreef op 22 februari 2020 12:41:
[...]
Pindar:)
Als psycholoog en kenner van de waarheid, wat zie jij als de grootste menselijke zwakheden.

Ook weer een leuke! (Hoort er niet een vraagtekentje achter?)

"als kenner van de waarheid" ... en dat is PINDAR... ...?...

pietje-2005 22 februari 2020 13:16

Beetje ruimte laten voor ironie en waarheidsvinding, gokker !? ;-)

[verwijderd] 22 februari 2020 13:22

quote:
pietje-2005 schreef op 22 februari 2020 13:16:
Beetje ruimte laten voor ironie en waarheidsvinding, gokker !? ;-)

zeg dat wel! Er ontstaat langzaam een surrealistisch kaartenhuis zonder weerga. Werkelijk fascinerend.
Een marxistisch complot op een holle bolle wereldbol. De handen slaan zich ineen...

Jos2233 22 februari 2020 13:55

Zullen wij het over het klimaat hebben?

rationeel 22 februari 2020 13:59

quote:
gokker schreef op 22 februari 2020 13:22:
[...]

zeg dat wel! Er ontstaat langzaam een surrealistisch kaartenhuis zonder weerga. Werkelijk fascinerend.
Een marxistisch complot op een holle bolle wereldbol. De handen slaan zich ineen...

En krijgen we jouw inzichten over de mens nog te horen?

De handen slaan zich niet ineen, maar wij reiken de handen uit naar elkaar.

Wij zien ook graag jouw reikende hand naar ONS.

rationeel 22 februari 2020 14:00

quote:
Jos2233 schreef op 22 februari 2020 13:55:
Zullen wij het over het klimaat hebben?

Daar zijn we in engere zin over uitgesproken.

[verwijderd] 22 februari 2020 14:24

quote:
rationeel schreef op 22 februari 2020 13:59:
[...]
De handen slaan zich niet ineen, maar wij reiken de handen uit naar elkaar.

Nou, dat belooft wat!
Cyberspace, het zonderbare land der onbegrensde mogelijkheden...
Terug naar de vroege middeleeuwen.

rationeel 22 februari 2020 14:34

quote:
gokker schreef op 22 februari 2020 14:24:
[...]

Nou, dat belooft wat!
Cyberspace, het zonderbare land der onbegrensde mogelijkheden...
Terug naar de vroege middeleeuwen.

Je zou er verstandig aan doen, je niet af te zonderen, middels... mannetje kritiek leveraar...maar mee te doen.

Probeer dat eens.

[verwijderd] 22 februari 2020 14:39

quote:
rationeel schreef op 22 februari 2020 12:37:
[...]

Gokker is hier een jaartje geleden komen aanwaaien.

Met welk doel? ...ontwrichten?...

Nee hoor, in tegendeel. Zoals al eerder opgemerkt geeft dit forum me de mogelijkheid me in te leven in de gedachtenwereld van een gedeelte van de maatschappij dat ik tot nu toe slechts van horen zeggen "ken". Mijn meeste "bijdragen" bestaan dan ook uit vragen om toelichting. Af en toe kan ik het niet laten een spelden prikje te plaatsen.
Grappig is ook de vaststelling dat mij een mening (geloof) toebedeeld wordt die ik nooit geuit heb. Dit heeft volgens mij iets te maken met hokjesmentaliteit, de behoefte personen te catalogiseren, zeg maar zoals voetbalsupporters ingedeeld worden. Maar welke club hangt gokker toch aan?? Moet toch bijna Ajax zijn, maar van voetbal heeft hij toch duidelijk geen kaas gegeten. Zou hij überhaupt weten wat een 4-2-4 systeem is??? Televisie lijkt hij ook niet te kijken. Rare figuur.

[verwijderd] 22 februari 2020 14:44

quote:
rationeel schreef op 22 februari 2020 14:34:
[...]

Je zou er verstandig aan doen, je niet af te zonderen, middels... mannetje kritiek leveraar...maar mee te doen.

Probeer dat eens.

Ik kijk wel uit. Ik zit prima aan de rand van de koffietafel en luister naar wat er zo speelt. Het enige probleem is dat er een zeer opdringerig typ aangeschoven is, die voortdurend het "gesprek" laat afglijden tot een soort belijdenis, dat van zijn grote inspirator.

rationeel 22 februari 2020 14:53

quote:
gokker schreef op 22 februari 2020 14:39:
[...]

Nee hoor, in tegendeel. Zoals al eerder opgemerkt geeft dit forum me de mogelijkheid me in te leven in de gedachtenwereld van een gedeelte van de maatschappij dat ik tot nu toe slechts van horen zeggen "ken". Mijn meeste "bijdragen" bestaan dan ook uit vragen om toelichting. Af en toe kan ik het niet laten een spelden prikje te plaatsen.
Grappig is ook de vaststelling dat mij een mening (geloof) toebedeeld wordt die ik nooit geuit heb. Dit heeft volgens mij iets te maken met hokjesmentaliteit, de behoefte personen te catalogiseren, zeg maar zoals voetbalsupporters ingedeeld worden. Maar welke club hangt gokker toch aan?? Moet toch bijna Ajax zijn, maar van voetbal heeft hij toch duidelijk geen kaas gegeten. Zou hij überhaupt weten wat een 4-2-4 systeem is??? Televisie lijkt hij ook niet te kijken. Rare figuur.

GOKKER,

Dit is een site niet om anderen te bestuderen, maar om MEE te doen.

Je gedraagt je als een aangeklede in een nudisten gemeenschap.

Nogal wiedes dat men zich afvraagt wat er onder jouw dikke verpakking zit.

rationeel 22 februari 2020 14:56

quote:
gokker schreef op 22 februari 2020 14:44:
[...]

Ik kijk wel uit. Ik zit prima aan de rand van de koffietafel en luister naar wat er zo speelt. Het enige probleem is dat er een zeer opdringerig typ aangeschoven is, die voortdurend het "gesprek" laat afglijden tot een soort belijdenis, dat van zijn grote inspirator.

Mijn diagnose is dus juist.

Een gluurder. Die ook nog eens kritiek levert.

rationeel 22 februari 2020 14:57

Sinds #Urgenda weten we: de rechter begrijpt de wetenschap niet, maar dat weerhoudt hem niet om het beleid te bepalen. @lbergkamp
www.wyniasweek.nl/de-rechter-begrijpt... #VolgWyniasWeek

[verwijderd] 22 februari 2020 15:04

ONZE arme boeren, die lijden onder het juk van de EU. AMMEHOELA.

Een sterk staaltje van de corporatistische propagandamachine is de vestiging van het beeld dat er onvoldoende waardering is voor de keihard werkende boeren. Ammehoela.
Er is geen beroepsgroep waar zoveel belastinggeld heen gaat als naar de agrarische sector.
De EU trekt jaarlijks bijna 60 miljard uit voor landbouwsubsidies. Dat is per EU-burger – van eendaagse zuigelingen tot en met honderdplussers – 115 euro!
Een boer krijgt jaarlijks van de overheid ... gemiddeld 18.000 euro ... inkomenssteun.
Hoe meer hectares hoe meer subsidie.
De Rekenkamer becijferde dat een derde deel van de EU-miljarden naar boeren gaat met een inkomen van minstens twee keer modaal! Geen wonder, die actiebereidheid bij grote boeren.

frieschdagblad.nl/2020/2/22/column-he...

[verwijderd] 22 februari 2020 15:07

quote:
rationeel schreef op 22 februari 2020 14:56:
[...]

Mijn diagnose is dus juist.

Een gluurder. Die ook nog eens kritiek levert.

Toch weer een laatje gevonden. Een voyeur dit keer.
En dan is radiootje wellicht een exhibitionist?

voda 22 februari 2020 15:26

Nederlandse bedrijfsleven financierde klimaatscepticus Frits Böttcher

Frits Böttcher ontving tussen 1989 en 1998 zeker een miljoen gulden (€450.000) van 24 Nederlandse bedrijven, waaronder Shell, de NAM, AkzoNobel en DSM. Met dat geld zette hij een internationaal netwerk van klimaatsceptici op. Ook schreef hij op verzoek van de geldschieters activistische papers en artikelen waarin hij het bestaan van het broeikaseffect ontkende. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money (FTM) en het Platform Authentieke Journalistiek (PAJ), die inzage hebben in het persoonlijke archief van de in 2008 overleden Böttcher.

Böttcher was hoogleraar chemie en een bekend klimaatscepticus, die in zijn publicaties probeerde de publieke opinie over de rol van CO2 (koolstofdioxide) in de atmosfeer te beïnvloeden. Daartoe claimde hij dat CO2 juist goed zou zijn voor planten.

Reacties bedrijven
Onder meer Shell, Texaco, KLM, Hoogovens, ANWB en AkzoNobel maakten geld over naar de klimaatscepticus. De Volkskrant, die zaterdag ook uitgebreid publiceert over Böttcher, haalde verhaal bij meerdere van deze betrokken partijen. President-directeur Marjan van Loon van Shell zegt dat 'dit zich 25, 30 jaar geleden afspeelde. We kunnen niet speculeren over wat er precies is gebeurd en in welke context'. Ze voegt eraan toe dat het 'belangrijk is om in gedachten te houden dat de wetenschap decennialang veel onderzoek heeft gedaan naar het klimaatvraagstuk', en dat Shell al heel lang duidelijk is over zijn standpunt over klimaatverandering en de rol van CO2.

KLM zegt tegen de Volkskrant dat 'er geen enkele indicatie is' dat de vliegmaatschappij Frits Böttcher dertig jaar geleden geld betaald heeft en zegt in de jaren '90 juist al te zijn begonnen met duurzaamheidsmaatregelen. De ANWB bevestigt wel dat het Böttcher heeft gefinancierd vanwege zijn 'uitstekende wetenschappelijke reputatie'.

Club van Rome
Bij het grote publiek is Böttcher vooral bekend als mede-oprichter en oud-voorzitter van de Nederlandse tak van de Club van Rome. Dit was een informeel gezelschap met prominenten uit de politiek, de wetenschap en het bedrijfsleven. Dankzij deze club bouwde Böttcher een reputatie op als maatschappelijk betrokken, milieubwsute wetenschapper.

In kwam de Club van Rome 1971 met een rapport over de ongebreidelde bevolkings- en economische groei en de eindigheid van fossiele brandstoffen. Maar Böttcher distantieerde zich van dit rapport: bij de publicatie ervan legde hij de nadruk op de gevaren van bevolkingsgroei en de noodzaak van nieuwe technologieën om tot dan toe onbereikbare hulpbronnen te exploiteren. Over een duurzamer economisch model repte hij met geen woord. Integendeel: aan zijn clubgenoten schreef hij het een 'dringende noodzaak' te vinden dat er tegenwicht werd geboden aan de 'het bedrijfsleven ondermijnende voorlichting die nu overal wordt gegeven’.

Verdrag van Kyoto
FTM en PAJ schrijven dat Böttchers werk bijdroeg aan het feit dat er in de jaren '90 weinig draagvlak was voor klimaatbeleid waarbij de CO2-uitstoot ingeperkt werd. Eind jaren '90 sloeg dit om. In 1997 werd het beroemde Verdrag van Kyoto getekend, waarin is afgesproken de uitstoot van broeikasgassen wereldwijd terug te dringen, en stopte ook de financiering van Böttcher.

fd.nl/economie-politiek/1335630/neder...

NewKidInTown 22 februari 2020 15:29

quote:
gokker schreef op 22 februari 2020 15:07:
Een voyeur dit keer.
En dan is radiootje wellicht een exhibitionist?

Kun je ook beide eigenschappen hebben ? (ik vraag dit voor een vriend)

rationeel 22 februari 2020 15:39

quote:
NewKidInTown schreef op 22 februari 2020 15:29:
[...]
Kun je ook beide eigenschappen hebben ? (ik vraag dit voor een vriend)

We hebben een psycholoog in the house.

Dus een antwoord is te verwachten.

rationeel 22 februari 2020 15:40

quote:
gokker schreef op 22 februari 2020 15:07:
[...]

Toch weer een laatje gevonden. Een voyeur dit keer.
En dan is radiootje wellicht een exhibitionist?

Hoezo een exhibitionist?

[verwijderd] 22 februari 2020 15:45

Als overheden, bankiers en depopulisten de klimaatalarmisten mag sponsoren, dan mogen toch zeker hen met een stake in geleidelijke transitie de andere kant van de discussie faciliteren? :-)

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,92 -4,44 -0,51% 12:32


Germany40^	17.718,10	-0,67%
BEL 20	3.813,84	-0,33%
Europe50^	4.913,81	-0,46%
US30^	37.619,14	-1,04%
Nasd100^	17.277,94	-1,54%
US500^	4.988,46	-1,20%
Japan225^	37.360,98	-1,69%
Gold spot	2.382,66	+0,14%
EUR/USD	1,0658	+0,13%
WTI	81,60	-0,58%