ASML « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 februari 2020 20:30:

[...]

Conclusie is dat de fanclub het antwoord ook niet weet.

Hoop defensief gebral, maar geen normaal inhoudelijke reactie.

Ik snap ook wel dat er een goede business case voor EUV is. Maar ik lees (7nm) wafers die een minimaal drie keer hogere kostprijs hebben dan (10nm) wafers geproduceerd met DUV.

quote:

Toert schreef op 16 februari 2020 18:27:

[...]

Geen probleem hoor, Thorgall. Maar leidde wel tot wat zelfreflectie. Kan nooot geen kwaad.

quote:

roloff schreef op 16 februari 2020 21:07:

[...]Beste AD, heb wél inhoudelijk gereageerd maar, óf je het het niet gelezen (je bent weer iets te snel om op de reactie button te drukken en je verhaal te spuien) óf gewoon niet begrepen.

Nogmaals:

Jij bent waarschijnlijk die 275 (wafers per uur middels DUV) gaan vermenigvuldigen met 3, terwijl je door drie had moeten delen) om dat met 175 (wafers per uur middels EUV) te vergelijken.

Zo kwam je op een verkeerde 4 á 5 uit dat DUV produktiever zou zijn dan EUV.

Je moest die 275 door 3 delen (EUV doet in één keer waar DUV 3 handelingen voor nodig heeft). Snap je hem nu?

En om dan iedereen maar voor brallers uit te maken en vervolgens te ´concluderen dat de hele fancub het niet weet´. Wederom Wrong!

Communiceren is twee richtingsverkeer (of het nu in woord is of in geschrift).

1. EUV machines zijn minimaal 3 keer duurder dan DUV machines

2. En als je het vergelijkt met de (minder krachtige) chips die DUV machines produceren produceert een EUV machines 40% minder wafers per uur (170 versus 275)

quote:

Gastone schreef op 17 februari 2020 08:58:

@AD, alleen al het feit dat Apple straks kan zeggen dat in de nieuwste iphone de nieuwste technologie wordt gebruikt worden hele volksstammen weer naar de winkels gedreven om zo'n dingetje te kopen. Dat daar een prijskaartje aan hangt... Alles wordt duurder. Ook ASML.

quote:

alexnr75 schreef op 17 februari 2020 08:58:

@AD,

We zullen jouw argumenten naar de Chinese overheid sturen, dan zijn ze direct niet meer geïnteresseerd in EUV en zijn ze tevreden met DUV. ASML heeft dan geen exportvergunning voor China meer nodig :)

quote:

RSI schreef op 17 februari 2020 13:37:

uhm.... wat is er ad hand? -2% bijna

quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 februari 2020 11:06:

Na een relaxed weekend toch maar weer ingestapt met de BNP TL 272,30 op omgerekend 293.
Goede timing? Amerika dicht, weinig omzet. Geen idee, maar ik verwacht toch nog wel dat we de 300 à 310 moeten gaan zien.
Corona verdwijnt, China koopt alles op wat maar op kip lijkt in de VS. Dus fundamenteel zit het wel snor ;-)

quote:

Toert schreef op 17 februari 2020 13:44:

[...]

1, De prijs van een EUV chip is hoger dan van een DUV
2, De cash cycle van ASML blijft maar oplopen
3, Covid-19 heeft het op ASML voorzien
4, De k/w tov van de winst van 2018 is torenhoog geworden
5, De belangrijkste klant van ASML zal veel meer omzet maken, maar veel minder winst
6, Het jaarverslag van ASML is frauduleus
7, Er is kans op een aardbeving in Veldhoven
8, Ze zullen maar amper 47% gross profit marge hebben. Amper 47% !!!
9, Er is geen mogelijkheid meer om een rustig positief bericht hier op dit forum te plaatsen
10, Hordes fake news verspreiders zijn ingehuurd door de Shorter aller Shorters.
11, TSMC is zodanig ontevreden over de prestaties van EUV dat ze maar machines blijven bestellen (rare jongens, die taiwanezen)

En zo kunnen we nog uuuuuuuuuuren doorgaan...

quote:

Gastone schreef op 17 februari 2020 13:51:

@Positivist, jij hebt een slechte deal gemaakt;-) En zelfs AD verwacht een hogere koers!

quote:

RSI schreef op 17 februari 2020 13:55:

[...]

:-) bedankt hoor

quote:

Sander1234 schreef op 17 februari 2020 13:53:

[...]

Lekkere timing;) Je had beter het relaxte weekend even door kunnen zetten

quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 februari 2020 14:06:

[...]
Heb ik weer......Weinig omzet, optie expiratie as vrijdag, whatever......ik kijk het even aan.
Gelukkig gaat Nokia als een speer