Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

BeursVandaag: Hoe is het mogelijk

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Charlemagne 31 januari 2020 08:32
    De beurzen dalen niet echt significant Arend-Jan, denk ik, omdat dat Corona verhaal feitelijk helemaal niets voorstelt, het is een soort griep, in NL sterven jaarlijks meer dan 2000 mensen aan griep, wereldwijd 10duizeden zo niet nog veel meer. Dan is ca. 200 doden in 10 dagen, hoe erg ook, op 1,4 miljard Chinezen statistisch 0, terwijl de regering in China de juist maatregelen neemt. Allemaal enorm hijgerig gehypt door toegang tot sociale media etc. etc.
    Als er nieuws komt over 1 besmetting hier en 2 daar, waar gaat het dan over?? Bij Ebola etc. gingen beurzen ook niet naar beneden. Tijdelijke beperking van mobiliteit zal niet leiden tot lagere beurzen...
  2. Peter50 31 januari 2020 08:38
    Tja waarom dalen de beurzen niet op het virus.... Tja waarom dalen de beurzen niet op een griepvirus of ebolavirus...Misschien omdat het overgrote deel van de mensen het weliswaar vreselijk vinden voor de slachtoffers en de nabestaanden maar zich niet zo mee laten slepen door de hysterie omtrent deze uitbraak.
  3. forum rang 4 Charlemagne 31 januari 2020 08:51
    Elk rapport, elk onderzoek, elke gebeurtenis waar dan ook over, krijgt alleen nog aandacht als er een soort hysterie omheen gecreëerd wordt, met vette rampteksten, einde van de wereld, want wie leest het anders nog....extreme overdrijving is de norm en helaas niet meer de feiten, dat begon al bij Al Gore met Enschede aan de zee en de Westertoren waarvan alleen nog het haantje boven water uit kwam, tja want anders kijkt er toch geen hond naar... maar de grote mensen wereld is toch echt iets realistischer........
  4. forum rang 8 Lepre Chaun 31 januari 2020 08:55
    Nee, ik begrijp niet waarom de aandelenbeurzen niet lager gaan op die uitbraak, maar wie ben ik.Misschien omdat je een paniekzaaier bent Arend jan Kamp .
    Nederland is op twee landen na het best voorbereid op een uitbraak van ziekteverwekkers als het coronavirus Dat blijkt uit de Global Health Security Index (GHS),
    www.ghsindex.org/
    En steeds de overdreven dalingen op gigantisch goede bedrijfscijfers .
  5. Peak 31 januari 2020 09:32
    Goedemorgen heren analisten,
    Hoe kan het dat we helemaal niets horen over Deutsche Bank? Het zwarte gat in wording in Europa?
    Dat meldt even 5,7 mrd. verlies en zegt erbij dat het best gut geht en hup, op een volstrekt roodgekleurde Duitse beurs gisteren knalt dat verhikel 3,8% omhoog!?!? Dat is een onverklaarbaar natuurkundig verschijnsel (of toch gewoon koersmanipulatie?). Daar moet toch iemand in geinteresseerd zijn? We zitten hier toch niet in de tweede kamer of zoiets? Waar iedereen graag de andere kant op kijkt en blind een stabiliteitspact wil tekenen waarin staat dat de Nederlandse belastingbetaler gaat meebetalen aan problemen bij oa Deutsche Bank en Unicredit en allerlei banken die daarmee zijn verweven? De problemen zijn er wel degelijk. Merkel vond het wel erg toen ze het eenmaal doorhad en er niet over mocht praten. Ze begon over haar hele lijf te trillen.
    Er is geen mogelijkheid meer om met goed fatsoen aandelen uit te geven door Deutsche Bank. QE werkt niet op een bank met dergelijke problemen. Niet met 15 mrd per maand en niet met 150 mrd per maand. Ze hebben daar veel grotere afboekingen en derivatenprblematiek op de plank dan eigen vermogen. Kan iemand eens een lampje daarop zetten alstublieft? En laten we ons dan niet beperken tot de uitkomst van een loze zelfverzonnen stresstest, bitte. Danke schon.
  6. TraderT123 31 januari 2020 09:33
    Het woord 'nood' in mondiale noodtoestand is naar mijn mening een verkeerde keuze. Noem het liever een mondiale/internationale controle en voorbereidingstoestand, want dat is het ook. Ik ben eerder gerust gesteld dat er zoveel artsen, geleerden en overheden zijn die dit soort protocollen maken. Het zou pas eng zijn als die er niet zouden zijn. Nog geen 10.000 besmettingen en iets meer dan 200 doden. Is dat iets om bang van te worden? Ik vind van niet. Gaan er nog meer meldingen komen van geïnfecteerden en doden, ja zeker. Maar in het tempo hoe het nu gaat lijkt het 'gewone' influenzavirus een grotere killer. Zou het ook helemaal niet gek vinden als mensen zich ook meer bewust worden van dit virus. Meer focus op handen wassen, hand voor de mond, betere hygiëne. WHO is verder een goed geolied systeem die nu internationaal gaan samenwerken om een verdere verspreiding te voorkomen. Ook voor China en haar inwoners veel respect hoe zij dit aanpakken.
  7. Arend Jan 31 januari 2020 09:56
    Hallo iedereen,

    Blij dat jullie allemaal zo relaxed zijn, maar ik heb de beurs wel eens op minder zien dalen dan 'een virusje' die BBP, omzetten en winsten raakt.

    Natuurlijk, op korte termijn, maar toch. Zeker na zo'n rally als de afgelopen jaren met flink opgelopen waarderingen en al een jaar haperende omzetten en winsten.

    Gr
    Arend Jan
  8. forum rang 7 wiegveld 31 januari 2020 10:18
    quote:

    Peak schreef op 31 januari 2020 09:32:

    Goedemorgen heren analisten,
    Hoe kan het dat we helemaal niets horen over Deutsche Bank? Het zwarte gat in wording in Europa?
    Dat meldt even 5,7 mrd. verlies en zegt erbij dat het best gut geht en hup, op een volstrekt roodgekleurde Duitse beurs gisteren knalt dat verhikel 3,8% omhoog!?!? Dat is een onverklaarbaar natuurkundig verschijnsel (of toch gewoon koersmanipulatie?). Daar moet toch iemand in geinteresseerd zijn? We zitten hier toch niet in de tweede kamer of zoiets? Waar iedereen graag de andere kant op kijkt en blind een stabiliteitspact wil tekenen waarin staat dat de Nederlandse belastingbetaler gaat meebetalen aan problemen bij oa Deutsche Bank en Unicredit en allerlei banken die daarmee zijn verweven? De problemen zijn er wel degelijk. Merkel vond het wel erg toen ze het eenmaal doorhad en er niet over mocht praten. Ze begon over haar hele lijf te trillen.
    Er is geen mogelijkheid meer om met goed fatsoen aandelen uit te geven door Deutsche Bank. QE werkt niet op een bank met dergelijke problemen. Niet met 15 mrd per maand en niet met 150 mrd per maand. Ze hebben daar veel grotere afboekingen en derivatenprblematiek op de plank dan eigen vermogen. Kan iemand eens een lampje daarop zetten alstublieft? En laten we ons dan niet beperken tot de uitkomst van een loze zelfverzonnen stresstest, bitte. Danke schon.
    De nieuwe CEO is geen bankier. Hopelijk valt DB om voordat we een Europese bankenunie hebben. In mijn ogen is DB feitelijk failliet.
  9. forum rang 5 theo1 31 januari 2020 10:36
    quote:

    Peter50 schreef op 31 januari 2020 08:38:

    Tja waarom dalen de beurzen niet op het virus.... Tja waarom dalen de beurzen niet op een griepvirus of ebolavirus...Misschien omdat het overgrote deel van de mensen het weliswaar vreselijk vinden voor de slachtoffers en de nabestaanden maar zich niet zo mee laten slepen door de hysterie omtrent deze uitbraak.
    Het speelt natuurlijk ook mee dat Ebola zich afspeelde in Sierra Leone en dat land stelt economisch helemaal niks voor. Dat is met China heel anders. De echte angst zit erin dat Apple niet aan zijn schermen kan komen omdat de Chinezen het gebied waar die gemaakt worden in quarantaine zet. Er worden in China heel veel (onderdelen van) producten gemaakt en als die het land niet meer uit komen, komt de productie van veel meer bedrijven wereldwijd in gevaar. De angst is dus niet zozeer voor het virus zelf, maar voor de gevolgen van de quarantainemaatregelen.
  10. forum rang 5 theo1 31 januari 2020 10:57
    quote:

    Arend Jan schreef op 31 januari 2020 09:56:

    Hallo iedereen,

    Blij dat jullie allemaal zo relaxed zijn, maar ik heb de beurs wel eens op minder zien dalen dan 'een virusje' die BBP, omzetten en winsten raakt.

    Natuurlijk, op korte termijn, maar toch. Zeker na zo'n rally als de afgelopen jaren met flink opgelopen waarderingen en al een jaar haperende omzetten en winsten.

    Gr
    Arend Jan
    Ja, dat is waar. Als de beurs wil dalen, is elk excuus goed genoeg. En als de beurs wil stijgen, kan alles worden genegeerd. Nu wil de beurs kennelijk stijgen.

    Dat virus en vooral de gevolgen daarvan zal best wel de nodige impact hebben. Maar dat is allemaal tijdelijk. Als dat allemaal is uitgewoed, is er niet zo gek veel wezenlijk veranderd. Als een bedrijf een groot verlies boekt omdat de nieuwe CEO alle ellende van zijn voorganger in één keer afschrijft, kijkt de beurs daar meestal ook doorheen. Dat gebeurt nu denk ik ook.

    Wat dat betreft heeft zo'n Brexit potentieel veel meer impact, omdat daarmee echt iets blijvend verandert. Maar de beurs heeft nu al een aantal jaren kunnen wennen aan het idee van de Brexit, dus dat maakt nu ook geen indruk meer. Het komt misschien weer terug als de onderhandelingen over dat handelsverdrag ook tot de absolute deadline blijven slepen.

    Al met al vind ik de beurs nog steeds niet achterlijk duur. We zijn nog steeds niet waar we in 2000 waren.
  11. PietdeVries 31 januari 2020 13:44
    quote:

    baloub1 schreef op 31 januari 2020 09:33:

    Je kan je beter afvragen, waarom er zo’n extreme reactie is geweest op een virusje. Als we dat bij de griepdoden zouden doen staat de beurs op 0.
    Natuurlijk! Een onbekend virus maakt in een maand tijd 10.000 mensen ziek waarvan er 200 overlijden. Dan is het beste wat je kan doen gewoon negeren. Want hey - de griep is erger, toch?
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links