Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 » | Laatste

Omlaag ↓

ooievaar49 2 januari 2020 12:40

quote:
De Monitor schreef op 2 januari 2020 11:38:
[...]

Pharming richt zich op de US. Niet zo vreemd dan die groei. In de EU landen heb je zoals eerder gezegd te maken met een grote diversiteit aan verzekeraars en lagere marges. Dat betekent dus ook een grotere inspanning om de hele markt te bereiken. Kortom, meer kosten en een lagere opbrengst.

Zolang de opbrengst hoger is dan de kosten is er winst. En zoals Johan altijd aangaf "je moet er altijd eentje meer maken dan de tegenstander".

[verwijderd] 2 januari 2020 12:45

quote:
ooievaar49 schreef op 2 januari 2020 12:40:
[...]

Zolang de opbrengst hoger is dan de kosten is er winst. En zoals Johan altijd aangaf "je moet er altijd eentje meer maken dan de tegenstander".

Dat klopt, helaas is de verkoop in de EU nog verlieslatend. De opbrengsten zijn lager dan de kosten. Het opstarten van het eerdere verkoopteam in de EU met een 'handvol' medewerkers kostte eerder een miljoen. Nu SOBI de verkoop niet meer doet zal er dus geïnvesteerd worden in het verkoopteam. Er komen dus behoorlijk wat extra kosten bij kijken. Zolang de omvang van de verkoop niet stijgt lijkt het dus nog steeds geen schot in de roos.

[verwijderd] 2 januari 2020 12:57

quote:
De Monitor schreef op 2 januari 2020 11:58:
[...]

Waar lees jij dat het verkoopnetwerk uitgebreid wordt? Dit is een aanname.
2 miljoen op kwartaalbasis is voorlopig een veel te hoge inschatting.
We leggen net uit dat de omzet die impact had van SOBI zeer gering is. Het lijkt er dus op dat je op kwartaalbasis over tonnen moet spreken en niet over miljoenen.
Dan is de ROI van 7,5 miljoen opeens veel verdere toekomstmuziek.

Als je er 36 landen bij pakt dan breid je je verkoopnetwerk uit.

Ik hoef je er niet weer aan te herinneren dat je een 100%+ stijging hebt laten liggen btw?

Ben wel een beetje klaar met je manipulatieve gedrag en je schreeuw om aandacht.

[verwijderd] 2 januari 2020 14:23

quote:
beurschecker schreef op 2 januari 2020 12:57:
[...]

Als je er 36 landen bij pakt dan breid je je verkoopnetwerk uit.

Je maakt het veel rooskleuriger dan het is.

[verwijderd] 2 januari 2020 14:42

Zie nu hoe verwarrend...... eerst 4 dagen te vroeg een januari draadje ....... en dan nu op het decemberdraadje gaan posten ....

Aub dit draadje laten voor wat het is en gewoon posten op het recente Voda-januari-draadje

[verwijderd] 2 januari 2020 15:56

quote:
De Monitor schreef op 2 januari 2020 14:23:
[...]

Je maakt het veel rooskleuriger dan het is.

Had je ook beter gedaan. Dan had je je inleg verdubbelt. Zie je in het andere draadje!

[verwijderd] 2 januari 2020 16:20

quote:
De Rijdende Rechter schreef op 2 januari 2020 14:42:
Zie nu hoe verwarrend...... eerst 4 dagen te vroeg een januari draadje ....... en dan nu op het decemberdraadje gaan posten ....

Zei maxima die in november een januari draadje aanmaakte en zèlf op het decemberdraadje komt posten. Beetje bekrompen dan niet?

[verwijderd] 2 januari 2020 16:48

quote:
De Monitor schreef op 2 januari 2020 16:20:
[...]

Zei maxima die in november een januari draadje aanmaakte en zèlf op het decemberdraadje komt posten. Beetje bekrompen dan niet?

Dus je wist wel dat er al een al januari draadje was ...... so the Joke is on you !

[verwijderd] 2 januari 2020 16:55

quote:
De Rijdende Rechter schreef op 2 januari 2020 16:48:
[...]

Dus je wist wel dat er al een al januari draadje was ...... so the Joke is on you !

Sorry jongen, ik ben te oud voor het welles/nietus schoolplein spelletje.

[verwijderd] 2 januari 2020 17:12

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Winst gevend 3 januari 2020 06:42

US bombardement op Bagdad.

Futures en Olie gaan klappen krijgen.............

Bijlage:

BassieNL 3 januari 2020 09:36

quote:
Winst gevend schreef op 3 januari 2020 06:42:
US bombardement op Bagdad.

Futures en Olie gaan klappen krijgen.............

Nee... olie gaat juist stijgen

monacochick 10 januari 2020 13:06

Zas dat Kempen die Pharming aan 60 cent waardeerde?
Miljoenenafschrijving voor Van Lanschot Kempen
Gepubliceerd op 10 jan 2020 om 08:02 |
08:02 - Miljoenenafschrijving voor Van Lanschot Kempen
Van Lanschot Kempen NV (12:43)
19,840 +0,060 (+0,30%)

AMSTERDAM (AFN) - Vermogensbeheerder Van Lanschot Kempen schrijft 35 miljoen euro af op zijn Merchant Banking-activiteiten. Volgens de onderneming, die spreekt van een boekhoudkundige afwaardering op goodwill gerelateerd aan de overname van Kempen & Co in 2007, heeft de afschrijving te maken met de mindere groeiverwachting bij de divisie en het toepassen van nieuwe boekhoudregels.

De afwaardering heeft volgens Van Lanschot geen impact op de liquiditeitspositie, de kapitaalratio en het dividendbeleid van de onderneming. De vermogensbeheerder zegt dat vanwege sterke schommelingen bij de kasstromen die voortvloeien uit de Merchant Banking-activiteiten er een extra risico-premie is opgenomen.

Tegelijkertijd zijn de verwachte groeicijfers licht bijgesteld omdat de "economische cyclus" zijn hoogtepunt nadert. De resultaten van Kempen Merchant Banking over 2019 zullen volgens Van Lanschot minder zijn dan een jaar eerder.

Van Lanschot Kempen blijft erbij 50 tot 70 procent van het onderliggend nettoresultaat, de nettowinst min de lasten voor het strategische investeringsprogramma en reorganisatielasten, aan aandeelhouders uit te keren.

[verwijderd] 14 januari 2020 12:39

Gaat goed op naar de 0.60

s.lin 14 januari 2020 17:44

Mooi volume vandaag zie je niet zo vaak

aextracker 18 januari 2020 10:53

quote:
s.lin schreef op 14 januari 2020 17:44:
Mooi volume vandaag zie je niet zo vaak

Dagvolumes fors onder het gem. handelsvolume zijn niet nooi, doch zwak :).
Met 5 Mln aandelen verhandeld is er sprake van een zwakke dag.

Pharming heeft moeite om door de oude weerstand a euro 1.44 heen te breken. Ondanks dat herhaald BelBel in de weekuitgave van deze week het koopadvies op Pharming.

Vind het lastig te verklaren, waarom de herplaatsing i.r.t. de Orbimed gerelateerde convertable tegen betere omstandigheden (lagere kosten) zo'n negatieve uitwerking had op de an sich behoorlijke (verbeterende) daghandelsvolumes en koersvorming in het algemeen als trend.

Is dat omdat Pharming sneaky de converteerbare lening ophoogden (van 56 Mln naar 125 Mln) met 69 Mln om daarmee de financiering van overname van RUCONEST verkoop rechten van SOBI over te nemen en daarbij extra middelen te genereren om te kunnen doorinvesteren in de eigen commerciele (EU) organisatie en pipeline gerelateerde ontwikkelingskosten ( R & D) tot en met de lancering van leniolisib (rechten eerder al t.w.v. 20 Mln overgekocht van Novartis).

In dat geval betekent het een ractie op "in principe" een potentiele verwatering van een kleine 10%.

Wie o wie ?

[verwijderd] 18 januari 2020 11:30

quote:
aextracker schreef op 18 januari 2020 10:53:
[...]

Dagvolumes fors onder het gem. handelsvolume zijn niet nooi, doch zwak :).
verhandeld is er sprake van een zwakke dag.
W
Pharming heeft moeite om door de oude weerstand a euro 1.44 heen te breken. Ondanks dat herhaald BelBel in de weekuitgave van deze week het koopadvies op Pharming.

Vind het lastig te verklaren, waarom de herplaatsing i.r.t. de Orbimed gerelateerde convertable tegen betere omstandigheden (lagere kosten) zo'n negatieve uitwerking had op de an sich behoorlijke (verbeterende) daghandelsvolumes en koersvorming in het algemeen als trend.

Is dat omdat Pharming sneaky de converteerbare lening ophoogden (van 56 Mln naar 125 Mln) met 69 Mln om daarmee de financiering van overname van RUCONEST verkoop rechten van SOBI over te nemen en daarbij extra middelen te genereren om te kunnen doorinvesteren in de eigen commerciele (EU) organisatie en pipeline gerelateerde ontwikkelingskosten ( R & D) tot en met de lancering van leniolisib (rechten eerder al t.w.v. 20 Mln overgekocht van Novartis).

In dat geval betekent het een ractie op "in principe" een potentiele verwatering van een kleine 10%.

Wie o wie ?

Ik denk dat jij hier zelf de belangrijkste redenen al noemt waarom er op het nieuws van de herfinanciering geen positieve koersreactie kwam:

1) er werd € 75 miljoen meer opgehaald dan er oude schulden worden afgelost. Dat is een impliciete aanwijzing dat Pharming nog onvoldoende netto kasstroom genereert om alle toekomstplannen te financieren. Pharming is nog niet cashflow neutraal zoals dat in vaktermen heet. De investeringen kunnen nog niet volledig worden gefinancierd uit de operationele kasstroom.

2) pharming heeft een geschiedenis van aandelen printen. Vergelijk het met bijvoorbeeld Galapagos die na volledige verwatering slechts 70 miljoen aandelen hebben (met een fully diluted beurswaarde van € 14 miljard). En Pharming na volledige verwatering circa 670 miljoen aandelen (voor de converteerbare obligatie). Ik denk dat weer een nieuwe potentiële verwatering beleggers rauw op het dak valt, ook al is die verwatering er pas bij een koers boven de € 2.

aextracker 18 januari 2020 12:01

Komen langzaam aan met Pharming wel aan de 1 Mrd beurswaarde !
Daarmee komt het fonds als potentiele belegging "in the picture" bij een groter aantal institutionele beleggingsinstanties.
Dat lijkt mij positief, net als het feit dat er op de de Euro 125 Mln. in "no time" volop ingetekend was.
Blijkbaar ziet men die Euro 2,- er dan wel komen en daarmee het rendement.

M.a.w. "onderliggende trend & parameters positief" en een korte termijn op financieel emotioneel (verwatering) sentiment gedreven correctie ?

Benieuwd of- en en in welke mate de aanname die je doet (onvoldoende operationele kasstroom), straks uit de jaarcijfers 2019 valt te verifieren.

aextracker 18 januari 2020 12:09

Hoe zouden de forum lezers de bijbehorende voorwaarden waaronder tzt geconverteerd wordt benoemen ?

- lagere financieringslasten -> valt t.g.v. de operationele kasstroom.
- 3% coupon rente YoY t\m 2025 = totaal 18% (vs. koers ten tijde van conv. uitgifte euro 1.44).
- Koerswaardering a Euro 2,- vanaf moment dat convertible in aandelen omgezet kan\mag worden.

Per saldo..... ... (positief, neutraal of negatief) ?

[verwijderd] 18 januari 2020 14:06

@aextracker
Waarom zit je in het december draadje?

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 09:50
Koers	0,875
Verschil	+0,007 (+0,81%)
Hoog	0,884
Laag	0,869
Volume	1.813.840
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	37.599.271

Pharming nieuws

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...

Meer ››