Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 14 januari 2020 11:23:

netto verwatering van aandelen 10%

netto verlies op dit moment slechts 5%

Is toch sterk !!!

:-)

quote:

NickieToTheT schreef op 14 januari 2020 12:00:

[...]

En volgens mij ontbreekt het hier niet aan pessimisten of optimisten maar aan discussie.

quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:23:

[...]

Ach die droombarbecue waar men al jaren over dagdroomt.. Die worstjes liggen toch al lang te rotten in de vriezer. Een nieuwe bestelling van vlees zal nog zeer lange tijd uit blijven.

quote:

Biobert schreef op 14 januari 2020 10:40:

[...]

Jazeker, men gaat een nieuwe fabriek bouwen in Oss voor de opzuivering van C1 esterase in plaats van dat men dit uitbesteed aan Sanofi, zoals nu het geval is.

quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:12:

Ik dacht dat Pharming uit eigen inkomsten alle onderzoeksprorammas kon draaien?

Voor Pharming is het goed de lening af te lossen echter gaan de beleggers weer opdraaien voor deze kosten, middels de bijhorende koersdaling en verdere verwatering die al enorm is.

Prima als je een lange termijn positie hebt, want dit geld is hard nodig voor de onderzoeken en verdere geld-verbrassende deals zoals de Novartis kruimelwerk deal. Maar er zijn maar weinig lange termijn beleggers en een enorme hoeveelheid gokparticulieren die voor het snelle geld gaan. Met deze verwatering loopt de koers weer terug en duurt dat snelle geld voor deze groepering nog langer. De hoge aankopers weer wat verlies te verwerken. Denk niet dat de gokparticulier blij wordt van deze verwatering.

quote:

lucas D schreef op 14 januari 2020 12:17:

[...]
Uitstekende zet van Pharming, die zoals wel vaker op dit forum met de bril van nu bekeken word en niet toekomstgericht.
Ze willen alles in eigen hand nemen. Niemand anders dan Pharming mag ook maar enige druk op Pharming kunnen leggen.
Bovenstaande plus extra geld voor onderzoek of overname, het is precies wat Pharming nodig heeft.

quote:

lucas D schreef op 14 januari 2020 12:17:

[...]
Uitstekende zet van Pharming, die zoals wel vaker op dit forum met de bril van nu bekeken word en niet toekomstgericht.
Ze willen alles in eigen hand nemen. Niemand anders dan Pharming mag ook maar enige druk op Pharming kunnen leggen.
Bovenstaande plus extra geld voor onderzoek of overname, het is precies wat Pharming nodig heeft.

quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 11:54:

[...]

Haha dromen mag altijd.

Waar doel jij op dat de CEO en CFO zouden begrijpen wat ik niet zou begrijpen?

quote:

jaapaap schreef op 14 januari 2020 12:19:

[...]

wat extra financiele vet op de botten, niets mis mee

quote:

BassieNL schreef op 14 januari 2020 11:14:

[...]
hij bedoelt SOBI

quote:

Dekkie schreef op 14 januari 2020 12:21:

[...]
Nou in ben ingelezen en kom tot de conclusie (eindelijk hè) dat dit gewoon weer een prima zet is van Pharming.
Nadeeltje dat er een verwatering van 9,9 % KAN optreden bij een koers boven de 2euro.
Als we zo ver zijn gaan we daar weinig van merken, want dat betekend dat het prima gaat met het bedrijf.

Voordelen zie ik
- veel goedkopere lening en hoger.
- geld voor pijplijn
- investeren in overname aannemelijk daar bedrag wel erg hoog ligt.

Ik heb vertrouwen en denk dat dit weer een meester zet is van onze Ceo

quote:

De Monitor schreef op 14 januari 2020 12:21:

[...]

Klopt. Dat zeg ik ook zeker niet. Helaas negatief voor de snel-geld gokparticulier.

quote:

Itsme11 schreef op 14 januari 2020 12:26:

Sobi € 7,5
Novartis € 17,9