Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slot: Zwaar vuurwerk nog even

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 december 2019 20:55
    Waar we even geen aandacht aan besteden, is dat de 10-jaars door de -0.08 heen ging. Dat is een interessant punt want nu is de opgaande trend nogmaals bevestigd. Vanuit technisch perspectief wil je dan nog wel twee hogere wekelijkse sloten zien. Wat al wel vaststaat is dat Unilever, Shell en ASML er lager op sluiten. ING uiteraard niet of nauwelijks. Rentes nog hoger en financials gaan verder omhoog, alles wat voor de rest degelijk en defensief is niet. Kan even een tijdelijke drol zijn, maar op weekbasis iets om in de gaten te houden, die -0,08 was namelijk een zware dobber. Nu zit die daar dus al dan niet tijdelijk boven, ik denk dat het definitief is.

    Dit gaat druk leggen op defensieve waarden de komende tijd vermoed ik. Er is alternatief en mogelijk wordt er ingespeeld op een verdere rentestijging. Kunnen tijdelijke posities zijn ter verzekering. Iets om rekening mee te houden in ieder geval, want stijgt het verder, dan gaat de markt er vanuit dat het NOG verder stijgt. Niet onderschatten dus, het is een technisch signaal dat de rentes klaar zijn voor een verdere stijging en daar wordt mijns inziens iets te luchtig over gedaan.

    Alternatieven betekent simpelweg klaarover. Marktbeweging van het een naar het ander.

    Als die beweging doorzet, krijg je waarschijnlijk een beweging van ASML, Unilver en Shell naar Financials en andere types van dat soort. Die waren technisch toch al met die beweging bezig dus geen wonder als dat even voortzet. De kans dat TINA doorzet, wordt dus kleiner. Geen klein dingetje denk ik.

    Wat mij betreft: nu nog even geen actie, maar het wordt nu wel zaak om de rente in de gaten te houden. Als dat doorgaat, dan gaat dat doorwerken in andere assets.

    @ Niels: je had denk ik mogen melden dat die rente een nieuw topje is/was in een zeer lange tijd en, dat daar, in mijn ogen veel dingen van afhankelijk zijn, wederom my humble opinion of course.

    Ik weet nog dat ik in 2007 ineens 3,6% rente kreeg op spaargeld. En de hypotheek 5% werd. Kijk ze nu dan. Stijgende rentes zijn, zoals men hier al vaak genoeg aangeeft, geen goed teken, dus die moet je in de gaten houden naar mijn mening, en ook daar zit een trend in.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 31 december 2019 05:04
    quote:

    BeursJunkie schreef op 30 december 2019 20:55:

    Waar we even geen aandacht aan besteden, is dat de 10-jaars door de -0.08 heen ging. Dat is een interessant punt want nu is de opgaande trend nogmaals bevestigd. Vanuit technisch perspectief wil je dan nog wel twee hogere wekelijkse sloten zien. Wat al wel vaststaat is dat Unilever, Shell en ASML er lager op sluiten. ING uiteraard niet of nauwelijks. Rentes nog hoger en financials gaan verder omhoog, alles wat voor de rest degelijk en defensief is niet. Kan even een tijdelijke drol zijn, maar op weekbasis iets om in de gaten te houden, die -0,08 was namelijk een zware dobber. Nu zit die daar dus al dan niet tijdelijk boven, ik denk dat het definitief is.
    ...

    Wat mij betreft: nu nog even geen actie, maar het wordt nu wel zaak om de rente in de gaten te houden. Als dat doorgaat, dan gaat dat doorwerken in andere assets.
    ...
    Die rentestijging gaat ook doorwerken in de pensioendiscussie. Mark my words: over KORTEN gaat niet meer gesproken worden.
    Alle doemverhalen van Knot, Dijsselbloem en Koolmees van nog geen half jaar geleden kunnen naar de schroothoop. Eens te meer blijkt dat deze regenten domme aanhangers zijn van de vigerende regelgeving die leidt tot zeer volatiele maatstaven voor pensioenfondsen. Wat dan om de haverklap weer leidt tot maatschappelijke onrust, vele discussies en ingezonden stukken van 'deskundigen' in het FD.

    Wanner gaan de genoemde rekenrente-alchemisten eens toegeven dat in het huidige tijdsgewricht de 'risicovrije rentes' absoluut niets meer zeggen over het verdienvermogen van pfn?
    Wanner gaan deze dorknopers eens inzien dat de gezamenlijke pensioenvermogens in NL belachelijk groot, zelfs ongezond groot beginnen te worden? Waarom knijpen ze gepensioneerden af en laten ze werkenden onnodig hoge premies betalen?

6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links