Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Overzicht (kandidaat)medicijnen

83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Piddy
0
quote:

Lingus schreef op 9 december 2019 22:54:

Excel kan niet gedeeld worden op iex
Lingus ,
Ik vraag even na of dat via B..RS.G wel kan !
Feelgoodnib
0
truukje uitproberen

Excel bestand naam wijzigingen naar .pdf (ipv .xlsx).
Bijlage toevoegen
Bijlage downloaden en opslaan
naam wijzfigen van .pdf naar .xlsx

werkt iig voor kleine excel bestanden.
Bijlage:
Piddy
0

Even nagevraagd.
Bij ons (B) lukt het ook niet .
Niet toegelaten ivm virussen die zouden mee kunnen komen !
Wall Street Trader
3
New preclinical candidates: GLPG’s potential next wave of innovation.

GLPG4059 Novel MOA for Type 2 diabetes, will enter Phase 1 in 2020
GLPG4124 Novel MOA for fibrosis
GLPG4259 Backup for inflammation
GLPG4399 3rd Toledo compound
GLPG4471 Also a backup compound

GLPG4059, featured a novel MOA that does not hit triglycerides, and preclinical data demonstrated lowering of blood glucose, with favorable effects also on hemoglobin HbA1c and body weight.
[verwijderd]
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 11 december 2019 15:19:

New preclinical candidates: GLPG’s potential next wave of innovation.

GLPG4059 Novel MOA for Type 2 diabetes, will enter Phase 1 in 2020
GLPG4124 Novel MOA for fibrosis
GLPG4259 Backup for inflammation
GLPG4399 3rd Toledo compound
GLPG4471 Also a backup compound

GLPG4059, featured a novel MOA that does not hit triglycerides, and preclinical data demonstrated lowering of blood glucose, with favorable effects also on hemoglobin HbA1c and body weight.

Bron??
Wall Street Trader
4
quote:

Rrrenderen schreef op 11 december 2019 15:49:

[...]
Bron??
Goldman Sachs Global Investment Research (See Galapagos december 2019 Thread).

Often the IEX site gives a 500 Internal Server Error and the attachment doesn't work.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 11 december 2019 16:13:

[...]

Goldman Sachs Global Investment Research (See Galapagos december 2019 Thread).

Often the IEX site gives a 500 Internal Server Error and the attachment doesn't work.

Merci
Pokerface
9
Update:
1) Vertaald naar Engels
2) Kleuren duidelijker gemaakt (ik speel nog met het idee om alleen rood en groen te gebruiken, behalve de disease domain cellen, die krijgen dan eigen kleuren per ziekte. Wordt er denk ik wat rustiger van)
3) Namen ziektes iets meer gestructureerd (nog niet helemaal af)
4) Huidige onderzoeksfase bijgewerkt, met toevoeging wanneer het onderzoek afgerond zou zijn. (Nog niet gedaan voor Filgo en CF)
5) Kolom met vragen toegevoegd.
6) Medicijnen soms over meerdere regels verdeeld zodat ik per ziekte of onderzoek meer info kwijt kan. (Filgo nog niet gedaan, daar gaat nog wat meer tijd in zitten)

Ik heb een mail met vragen naar Piet W. gestuurd, maar nog geen reactie ontvangen. Waar zou ik de vragen nog meer neer kunnen leggen?
Bijlage:
Pokerface
0
Zoals gezegd speelde ik nog met het idee om de layout qua kleuren aan te passen. Ben er zelf nog niet uit wat het beste werkt. Bij deze de originele layout met nog wat aanpassingen. In de volgende post de versie met andere kleuren. Graag een duimpje bij de versie die je het duidelijkst vindt.
Een volgende update doe ik pas na nieuws Galapagos. Op- en aanmerkingen worden gewaardeerd!
Bijlage:
[verwijderd]
0
Hey.

Mijn beste wensen voor iedereen.

Eerst moet er van mijn hart dat ik jullie meningen enorm waardeer en blij ben met jullie inhoudelijke input.

Ik heb 2 vragen en hopelijk kunnen jullie mij helpen.

1) is het toevallig dat zowel Filgotinib als Toledo als 1690 en 1972 overlapbare ziektebeelden hebben?
Wordt er gezocht naar totaal andere targets of ziektebeelden?
2) klinkt verwend, I know, maar zijn er na Toledo al toekomstige targets ofzo ontdekt?

Wij hebben een gouden toekomst met Galapagos (en Argenx ??)

Groeten, en een geweldig 2020

Techno4ever
Lingus
18
quote:

Roel76 schreef op 4 januari 2020 21:17:

Hey.

Mijn beste wensen voor iedereen.

Eerst moet er van mijn hart dat ik jullie meningen enorm waardeer en blij ben met jullie inhoudelijke input.

Ik heb 2 vragen en hopelijk kunnen jullie mij helpen.

1) is het toevallig dat zowel Filgotinib als Toledo als 1690 en 1972 overlapbare ziektebeelden hebben?
Wordt er gezocht naar totaal andere targets of ziektebeelden?
2) klinkt verwend, I know, maar zijn er na Toledo al toekomstige targets ofzo ontdekt?

Wij hebben een gouden toekomst met Galapagos (en Argenx ??)

Groeten, en een geweldig 2020

Techno4ever

Ha Roel, jij ook de beste wensen. Je stelt vragen en dat is altijd een goed begin van onderzoek.

1. Veel biotechbedrijven focussen zich op ziektebeelden (in jargon "indicaties" genoemd) of op techniek ("platforms" die, als ze zelf ontwikkeld zijn, veel geld besparen, bijvoorbeeld ontwikkeling van kleine moleculen, antilichamen, RNA-technieken of CRISPR-technieken) of op een combinatie van die twee. Die focus is goed, want onderzoek vergt heel veel onderzoek, kennis, geduld en geld. Een biotech zonder focus redt het gewoon niet omdat gefocuste biotechs al die middelen efficienter gebruiken en met betere resultaten komen.

Galápagos focust zich op ontstekingsziekten in de auto-immuunsfeer. Hun platform en hun kennis is daarop ingericht. Bij ontstekingsziekten gaat het mis in een of meerdere reactiepaden binnen en buiten de cellen van het menselijke lichaam. Die reactiepaden zijn complex, daar zijn er ook heel veel van en ze hebben invloed op elkaar. De kunst is om één factor in zo'n reactiepad (target) te remmen of te stimuleren zodat de patiënt er beter van wordt, zonder andere reactiepaden negatief te beïnvloeden waaruit weer schade kan optreden (bijwerkingen).

Met de kennis en het platform van Galápagos is het logisch dat verschillende targets in dezelfde indicaties onderzocht worden. Het is goed om verschillende medicijnen voor dezelfde indicatie te hebben, want elk mens reageert anders (of helemaal niet) op medicatie. Goede medicijnen kunnen ook altijd beter.

Het gebeurt wel eens dat een biotech een ontdekking doet die niet in de eigen focus past. Die worden dan wel eens in licentie aan een bedrijf gegeven die de betreffende focus wel heeft. Of het bedrijf start toch zelf onderzoeken buiten de focus omdat de gelegenheid te aantrekkelijk is, zoals Galápagos, dat voorbereidingen lijkt te treffen voor een Alzheimerstudie in een eigen target die ze nog in de kast hadden liggen.

Als een nieuwe target ontdekt wordt, door een biotech of door een universiteit, wordt eerst onderzocht wat die target doet in de verschillende reactiepaden, hoe het geremd of gestimuleerd kan worden en hoe dat uitpakt, eerst in weefselkweken of iets dergelijke (in vitro), dan in proefdieren (in vivo, bijvoorbeeld fruitvliegjes, wormen of muizen) en dan, maar dan zijn we al jaaaren verder en zijn duizenden moleculen al afgevallen, beginnen de klinische testen, in mensen.

2. Reken maar dat andere targets onderzocht worden, alleen ga je daar niets over horen totdat het wordt vastgelegd in patenten. De samenwerking met Gilead is hierin bijzonder waardevol, want zij doen veel aan literatuuronderzoek van targets terwijl Galápagos veel praktijkonderzoek doet. Die twee kunnen elkaar goed aanvullen.

Fijne dag nog.
[verwijderd]
0
Hartelijk dank Lingus,

Begrijp (nog) niet alles maar ben héél wat wijzer geworden.
Ga het allemaal nog een keertje (of 2) lezen en dan kom ik misschien met nog een vraagje en hoop een even inhoudelijk en diepgaand antwoord te krijgen want alleen zo leren de leken van de experten.

Ps: zooo leuk van te praten met mensen die er verstand van hebben

Eerlijk echt dank vanwege

Roel
winx09
1
quote:

Pokerface schreef op 18 december 2019 16:26:

En de versie met aangepaste kleuren.
Hoi Pokerface,
Ik probeer het nog een keertje, anders type ik m zelf over.
Kan je de excel posten ? Dat is via een truukje te doen. Hernoem in windows (neem aan dat dat ook bij apple kan) het bestand , bv pipeline.xslx, naar pipe.jpg. Post dit "jpg" bestand.
De downloaders kunnen zelf de extensie weer veranderen van jpg naar xlsx.

Alvast bedankt en anders wish me luck
[verwijderd]
1
Lingus,

In uw antwoord vermelde je “ontstekingsziekten”, “auto imuumsfeer”, “reactie paden” en “remmen of stimuleren van targets”.

Kan ik hieruit besluiten dat zowel het Alzheimer onderzoek als het diabetes onderzoek bij Galapagos verbnden hebben met dit platform? Maw dat de werkingsmechanismen van het Alzheimer en diabetes onderzoek ook via het ontstekings en auro immum systeem in ons lichaam werken?

Citaat Lingus: “Galápagos focust zich op ontstekingsziekten in de auto-immuunsfeer. Hun platform en hun kennis is daarop ingericht. Bij ontstekingsziekten gaat het mis in een of meerdere reactiepaden binnen en buiten de cellen van het menselijke lichaam. Die reactiepaden zijn complex, daar zijn er ook heel veel van en ze hebben invloed op elkaar. De kunst is om één factor in zo'n reactiepad (target) te remmen of te stimuleren zodat de patiënt er beter van wordt, zonder andere reactiepaden negatief te beïnvloeden waaruit weer schade kan optreden (bijwerkingen).”

Alvast dank Lingus voor iedere onderbouwde, verstaanbare uitleg

Input van anderen met kennis terzake is natuurlijk ook zeer welkom

Groet Roel
Lingus
6
quote:

Roel76 schreef op 7 januari 2020 18:16:

Lingus,

In uw antwoord vermelde je “ontstekingsziekten”, “auto imuumsfeer”, “reactie paden” en “remmen of stimuleren van targets”.

Kan ik hieruit besluiten dat zowel het Alzheimer onderzoek als het diabetes onderzoek bij Galapagos verbnden hebben met dit platform? Maw dat de werkingsmechanismen van het Alzheimer en diabetes onderzoek ook via het ontstekings en auro immum systeem in ons lichaam werken?

Citaat Lingus: “Galápagos focust zich op ontstekingsziekten in de auto-immuunsfeer. Hun platform en hun kennis is daarop ingericht. Bij ontstekingsziekten gaat het mis in een of meerdere reactiepaden binnen en buiten de cellen van het menselijke lichaam. Die reactiepaden zijn complex, daar zijn er ook heel veel van en ze hebben invloed op elkaar. De kunst is om één factor in zo'n reactiepad (target) te remmen of te stimuleren zodat de patiënt er beter van wordt, zonder andere reactiepaden negatief te beïnvloeden waaruit weer schade kan optreden (bijwerkingen).”

Alvast dank Lingus voor iedere onderbouwde, verstaanbare uitleg

Input van anderen met kennis terzake is natuurlijk ook zeer welkom

Groet Roel

Galápagos focust zich op ontstekingsziektes met als oorzaak storingen in de immuunrespons van het lichaam. Focus is niet hetzelfde als uitsluitend. Galápagos richt zich ook op andere indicaties (ziektes) als dat commercieel interessant is en/of als het target discovery platform in staat is kandidaatmedicijnen te ontwikkelen voor die target.

Van zowel Alzheimer als Diabetes type 2 zijn de oorzaken niet bekend, dus kan je ook niet spreken van auto-immuunziektes.

Ook tegen ziektes waarvan de oorzaak onbekend is kunnen medicijnen ontwikkeld worden. Het is namelijk vaak wel bekend dat enkele reactiepaden uit balans zijn. De behandeling kan zich dan richten op die onbalans-situaties. Geen genezing, wel symptoombestrijding. Filgotinib is zo'n medicijn dat symptomen bestrijdt door in te grijpen in het JAK1 reactiepad waardoor een ontstekingsreactie wordt geremd.

Het uitleggen van de target discovery platform laat ik aan Galápagos over, die is daar veel beter in, zie reports.glpg.com/annual-report-2018/n...
83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:37
Koers 28,140
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 28,640
Laag 28,100
Volume 89.376
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront