TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.308 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
VanillaSky
0
quote:

ketchup schreef op 17 december 2019 09:31:

[...]

Neen, ze outperformen niet de sector, ze gaan conform de sector, ik prefereer dan toch voor de wat grotere beurswaardes

zelf opteer ik voor een mix
in je belegging-porto bij de Bank kan je fysiek aankopen, dat doen zij zelf ook meestal bij een Goudbank en ze crediteren dan de goudwaarde op je rekening en houden de goudstaaf in beheer
je kan dat per kilo kopen, maar ook per 500 en 250 en soms zelf 100 en 50 gr
ze geven direct update vd prijs in euro op hun site voor zowel aan als verkoop

www.goudbank-antwerpen.com is een site ( hopelijk lukt de link voor openen) daar kan je fysiek goud aankopen

de bedrijven die ik voor Goud en Zilver opteer op de beurs met een NY notering zijn wat mij betreft alle goed gerunde bedrijven

Dus jij koopt zowel deze bedrijven als fysiek goud?
Je zou zeggen dat grosso modo als goud het goed doet een bedrijf als Barrick Gold eenzelfde move laat zien qua waarde ontwikkeling.
ketchup
0

Klopt, ik doe beiden, maar vergeet niet bij fysiek heb je GEEN counter-party-risk ( de Bank beheert de goudstaaf op jouw rekening, dus zelfs als de Bank omvalt is het fysieke goud jouw eigendom) , bij aandelen heb je dat wel, de Miners zijn je tegenpartij.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

ketchup schreef op 17 december 2019 08:51:

@ Kid, klopt - je hoeft het ook niet allemaal zelf te verzinnen er zijn zeer goede beleggingsmanagers ( fonds investeerders) die daar heel veel werk voor inzetten en hier echt specialisten in zijn
HAL Trust en GBL ( Groupe Bruxelles Lambert) om er maar eens 2 te noemen
neem je een aandeel in hun beursgenoteerd fonds zit je gespreid in hun beleggingen.
Ik vind HAL niet erg 'gespreid'. Zitten vooral in 'Rotterdamse' haven-gerelateerde bedrijven, wat de matige koersperformance van het laatste jaar à 1,5 jaar verklaart.

P.S. Ik heb zowel HAL als GBL.
Ook Prosus maar da's natuurlijk een heel ander verhaal. Vraag me af of de omzetwaarschuwing van Unilever ook slecht nieuws betekent voor Prosus, gezien hun vele business in Azië en Afrika.

ketchup
0

HAL zit zowel met als zonder beursgenoteerde belangen, ze neigen wel naar haven gerelateerde bedrijven, dat ben ik met je eens, het zijn natuurlijk uit de familie ook oude scheepvaart/haven-baronnen

Prosus, dat weet jij beter dan ik, weet niet goed wat daar nu van te denken ?

Unilever moet echt omzet halen en daar moet dan maar geld ( of winst) voor vrijgemaakt gaan worden om dit te kunnen 'kopen'
zou zeggen ga eens langs bij Kraft en bel WB op, die schroomde ook niet 3 jaar geleden ongevraagd aan te kloppen bij Unilever

Beperktedijkbewaking
0
quote:

ketchup schreef op 17 december 2019 10:44:

HAL zit zowel met als zonder beursgenoteerde belangen, ze neigen wel naar haven gerelateerde bedrijven, dat ben ik met je eens, het zijn natuurlijk uit de familie ook oude scheepvaart/haven-baronnen

Prosus, dat weet jij beter dan ik, weet niet goed wat daar nu van te denken ?
...
Prosus is natuurlijk vooral Tencent. Is OK zo lang je in China's domestic groei blijft geloven.

Voor het overige zit Prosus nog erg in de investeringsmode. Breiden overal uit, gaan bijv. Takeaway uit de strijd bieden, koste wat het kost. Vraag me af of ze zich met al dat Tencent-geld niet overeten aan van alles en nog wat.
Echte winst maken ze nog niet. Wat ze rapporteren is op diverse manieren 'adjusted', net als bij TomTom.

Ik denk dat de koers in 2020 wel weer zal oplopen naar de 70, maar verdere stijging zal een zaak van lange adem worden vermoed ik. Bedenk ook dat zodra de koers leuk stijgt, Naspers wel weer een pluk aandelen op de markt zal gooien, want tot nu toe hebben ze slechts een kwart van de Prosus-aandelen verkocht.

sniklaas
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 december 2019 11:28:

[...]
Prosus is natuurlijk vooral Tencent. Is OK zo lang je in China's domestic groei blijft geloven.

Voor het overige zit Prosus nog erg in de investeringsmode. Breiden overal uit, gaan bijv. Takeaway uit de strijd bieden, koste wat het kost. Vraag me af of ze zich met al dat Tencent-geld niet overeten aan van alles en nog wat.
Echte winst maken ze nog niet. Wat ze rapporteren is op diverse manieren 'adjusted', net als bij TomTom.

Ik denk dat de koers in 2020 wel weer zal oplopen naar de 70, maar verdere stijging zal een zaak van lange adem worden vermoed ik. Bedenk ook dat zodra de koers leuk stijgt, Naspers wel weer een pluk aandelen op de markt zal gooien, want tot nu toe hebben ze slechts een kwart van de Prosus-aandelen verkocht.
Morgen BDB, Ik heb een positie in @PRX voor de LT en enkel voor koersaanwas, voordat dit fonds dividend gaat uitkeren zijn we 10 jaar verder.

Wanneer je gelooft dat de Chinese spelers zoals een TENCENT, BAIDU, CHINA MOBILE e.d. blijvertjes zijn prefereer ik een positie in @PRX vanwege de verhandelbaarheid, anders is NASPERS een betere keuze.

Kort door de bocht is hun belang in TENCENT momenteel rond de 75 euro p/a waard, plus nog allerlei andere belangen en daarnaast nog ruim 5 miljard cash op de plank!

Natuurlijk gaat NASPERS volgend jaar haar belang verder afbouwen maar de vraag naar @PRX zal ook toenemen gezien de opnames in toonaangevende indexen.

Zo is al jarenlang een positie in de HEINEKEN HOLDING interessanter dan een direct belang in HEINEKEN, tenminste voor ons kleine aandeelhouders, dezelfde macht en wachtgeld tegen een lagere investering!

Vandaar dat fondsen zoals Wies ook aanhaalde, HAL, ACKD, GBL, BRK, etc ook zo interessant zijn voor de particuliere belegger, spreiding en het merendeel van deze fondsen noteert aan een discount, die 'papieren' winst kun je alvast in je zak steken!
JP Samosa
0
@Peter,

Veel interessanter dan tom2 ( daar gebeurt voorlopig nix en daarna onder de 8...)) Is :
(Je hebt tenslotte de tijd gehad om het goed af te wegen....)
Wat is je top 5 voor 2020 ?
mjmj
0
Johnson wil einddatum 31/12/19 van transitieperiode in wet vastleggen... sterling dives.

Insider opzetje? ... "bojo did this to help John Redwood recover his short sterling position...bojo will likely cave in when it comes down to the wire next year."(FT comment)
sniklaas
0
quote:

JP Samosa schreef op 17 december 2019 15:31:

@Peter,

Veel interessanter dan tom2 ( daar gebeurt voorlopig nix en daarna onder de 8...)) Is :
(Je hebt tenslotte de tijd gehad om het goed af te wegen....)
Wat is je top 5 voor 2020 ?
@TT, daar kijk ik al lange tijd niet meer naar om, valt geen eer aan te behalen..
Wachten op de verlossing, neemt de FF het van de beurs of spendeert @TT een 250 mio++ voor de inkoop van aandelen..

Voor nu dood geld..

Ben niet zozeer van de lijstjes maar zo ongeveer mijn favorieten voor 2020;
- @PBI, dit jaar 250 mio$ FCF, en wachtgeld, en aandeleninkoop, en een prima handelsaandeel.
- @CNA, nog steeds een mooi dividend en volgend jaar om deze tijd staat de koers op 120P+
- @NIBC, aandeel noteert fors onder de uitgiftekoers, geeft een mooi dividend en in mijn ogen een overname kandidaat voor een 10...12 euro.
- @CHL, het geld stroomt daar met bakken naar binnen en dit aandeel keert bij het opklaren van de US<>CHINA mist weer terug naar de $50....60 regionen.
- @NOKIA, wat een blunder om het dividend te schrappen heeft het aandeel naar de 3 euro gedrukt maar met de IOT/IA/BD/MOBILITY uitdagingen voor de deur gaat deze 5G speler mooie tijden tegemoet en voor ons aandeelhouders ligt een mooie koerswinst richtng de 5 in et verschiet.
- @GE, het aandeel koerst nog steeds aan een forse discount maar of de $25 voor de som van de delen nog staat weet ik effe niet, volgens mij komt $20 meer in de buurt
- @KCH, daar is het wachten op de move van Buffett of een andere god neemt de positie van 3i over en brengt de koers terug naar de $40...45 regionen
- @ABN, de boetes gaan meevallen en wanneer de fraude wolken zijn overgewaaid kruipt de koers terug naar de 20 euro + en in de tussentijd een mooi dividend.
- @CARREFOUR, nu al enkele jaren kommer en kwel en de laatste tijd helemaal doodgeslagen, is het stilte voor de AMAZON overname storm!

en dan natuurlijk nog het casino deel waar een @YRD fier bovenaan staat!
Beperktedijkbewaking
0
quote:

sniklaas schreef op 17 december 2019 12:11:

[...]Morgen BDB, Ik heb een positie in @PRX voor de LT en enkel voor koersaanwas, voordat dit fonds dividend gaat uitkeren zijn we 10 jaar verder.

Wanneer je gelooft dat de Chinese spelers zoals een TENCENT, BAIDU, CHINA MOBILE e.d. blijvertjes zijn prefereer ik een positie in @PRX vanwege de verhandelbaarheid, anders is NASPERS een betere keuze.

Kort door de bocht is hun belang in TENCENT momenteel rond de 75 euro p/a waard, plus nog allerlei andere belangen en daarnaast nog ruim 5 miljard cash op de plank!

Natuurlijk gaat NASPERS volgend jaar haar belang verder afbouwen maar de vraag naar @PRX zal ook toenemen gezien de opnames in toonaangevende indexen.
...
Eens, behalve: waarom zou Naspers beter zijn? Bedenk dat Naspers inmiddels 26% van de Prosus-aandelen (waar het Tencent-bezit onder valt) naar de beurs gebracht heeft. Daarom is het resterende belang van Naspers in Tencent nog maar 74% van 31,2% = 23%.

Daarnaast heeft Naspers nog enkele puur (Zuid-)Afrikaanse activiteiten die niet in Prosus zitten: TakeAlot en Media24. TakeAlot is de grootste webwinkel in ZA (soort combinatie van Bolcom en Coolblue), poogt heel Afrika te gaan bedienen.
www.takealot.com/about/our-journey

Media24 is het belangrijkste mediaconcern in ZA (en Namibië), o.a. eigenaar van News24 en vele andere bladen en nieuwswebsites:
www.news24.com/
www.careers24.com/now-hiring/3898-24c...
nl.wikipedia.org/wiki/Netwerk24
Hierin zie je nog het vroegere persconcern Nasionale Pers terug.

Hoewel het webwinkelen in ZA kleiner is dan in NL of de VS, hoopt men bij TakeAlot natuurlijk op een forse groei. Maar de kwakkelende economie in ZA zit tegen, verergerd door corruptie, de instabiele Rand, zeer frequente stroomuitval (het door en door verrotte Eskom) en netto emigratie (brain drain) van blanken en anderen die het zich veroorloven kunnen (helaas zeg ik erbij).
Dat ongunstige klimaat geldt natuurlijk ook voor Media24. Na de oppepper van het wereldkampioenschap rugby is het weer business as usual in ZA, en dat is niet goed.
Bovendien wordt Media24 nogal beconcurreerd door Biznews.com (een 'disruptive internet publishing business', zo noemen ze zichzelf):
www.biznews.com/about-us

BizNews is opgericht door ene Alex Hogg, die samen met anderen vanuit Londen regelmatig kritisch schrijft over de ANC-regeringen (vooral de vorige), wat hen meestal niet in dank afgenomen wordt.
Toch haal ik veel van mijn info over ZA van BizNews. Daar lees je alles wat Bram Vermeulen (ZA-correspondent NPO/NRC) niet vertelt. (Sorry, dat moest ik even kwijt.)

Terug naar de vraag: kan je beter Naspers hebben dan Prosus? De enige reden die ik kan verzinnen is dat de discount bij Naspers groter is, maar dat heb ik nu niet nagerekend.

boem!
0
Een duidelijker bewijs, dat het de analisten niet te doen is om de analyse maar om vraag en aanbod in de markt los te maken wordt aangedragen door Morgan Stanley.

Terwijl zij in mei nog kwamen met een opmerkelijk worse-case scenario dat aangaf dat 10 euro in dat scenario de resterende waarde zou blijken te zijn komen ze nu met een opmerkelijk best-case scenario voor het energie-deel bij Tesla.

Het eerste verhaal was gebaseerd op vermeende tegenvallende verkopen door Tesla in China en dat zou opgeteld bij het vertrek van veel managers en de oproep van Musk aan zijn medewerkers om zuinig om te springen met onkosten waardoor het voor de analisten overduidelijk was dat Tesla in diepe stress verkeerde en op een bankroet afstevende.
De gevolgen zijn bekend, de koers maakte een tuimeling naar 170 dollar.

Nu komt zes maanden later dezelfde analist met een heel ander verhaal en geeft voeding aan het naderend succes van het nog onontgonnen deel van Tesla te weten haar energiegedeelte.
Ook deze gevolgen zijn bekend, de koers jumpt naar 380 dollar.

ketchup
0

Peter, mooie spreiding in je porto - nog wel redelijk veel weging in groei/herstel kandidaten

2019 was een super-jaar , en het is echt ongelofelijk wat we de laatste 8 jaar hebben gezien voor de indexen wereldwijd, zo dramatisch als het er tijdens de fin crisis uitzag, zo ongelofelijk hebben de steunacties gewerkt voor de beurzen

toch als ik nu kijk naar 2 jaar uit dan positioneer ik me bij 2022 voor 25-35% lagere beurzen, zeer volatiele valuta uitslagen en 35% hogere prijzen voor Goud en Zilver
dividend uitkerende aandelen ( defensief) gaan in vraag komen en alles wat geen geld kan verdienen gaat men dumpen, men zal niet meer het geduld durven opbrengen voor groeiverhalen zonder rendement te zien.

wat mij betreft verder afbouwen dus voor aandelen exposure en opbouwen in edelmetalen, zit nu nog aan 65 om 35 % ( aandelen/edelmetalen) en wil naar 50/50 in 2020 en 2021 naar 35/65
sniklaas
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 17 december 2019 20:15:

[...]
Eens, behalve: waarom zou Naspers beter zijn? Bedenk dat Naspers inmiddels 26% van de Prosus-aandelen (waar het Tencent-bezit onder valt) naar de beurs gebracht heeft. Daarom is het resterende belang van Naspers in Tencent nog maar 74% van 31,2% = 23%.

Daarnaast heeft Naspers nog enkele puur (Zuid-)Afrikaanse activiteiten die niet in Prosus zitten: TakeAlot en Media24. TakeAlot is de grootste webwinkel in ZA (soort combinatie van Bolcom en Coolblue), poogt heel Afrika te gaan bedienen.
www.takealot.com/about/our-journey

Media24 is het belangrijkste mediaconcern in ZA (en Namibië), o.a. eigenaar van News24 en vele andere bladen en nieuwswebsites:
www.news24.com/
www.careers24.com/now-hiring/3898-24c...
nl.wikipedia.org/wiki/Netwerk24
Hierin zie je nog het vroegere persconcern Nasionale Pers terug.

Hoewel het webwinkelen in ZA kleiner is dan in NL of de VS, hoopt men bij TakeAlot natuurlijk op een forse groei. Maar de kwakkelende economie in ZA zit tegen, verergerd door corruptie, de instabiele Rand, zeer frequente stroomuitval (het door en door verrotte Eskom) en netto emigratie (brain drain) van blanken en anderen die het zich veroorloven kunnen (helaas zeg ik erbij).
Dat ongunstige klimaat geldt natuurlijk ook voor Media24. Na de oppepper van het wereldkampioenschap rugby is het weer business as usual in ZA, en dat is niet goed.
Bovendien wordt Media24 nogal beconcurreerd door Biznews.com (een 'disruptive internet publishing business', zo noemen ze zichzelf):
www.biznews.com/about-us

BizNews is opgericht door ene Alex Hogg, die samen met anderen vanuit Londen regelmatig kritisch schrijft over de ANC-regeringen (vooral de vorige), wat hen meestal niet in dank afgenomen wordt.
Toch haal ik veel van mijn info over ZA van BizNews. Daar lees je alles wat Bram Vermeulen (ZA-correspondent NPO/NRC) niet vertelt. (Sorry, dat moest ik even kwijt.)

Terug naar de vraag: kan je beter Naspers hebben dan Prosus? De enige reden die ik kan verzinnen is dat de discount bij Naspers groter is, maar dat heb ik nu niet nagerekend.
Morgen BDB, Inderdaad is de discount de enige reden om NASPERS te nemen maar is voor mij geen optie gezien de beurs (ZA) waar het aandeel staat genoteerd. De afgeleide noteringen in Frankfurt ed zijn gezien het volume geen optie.
Volume, verhandelbaarheid en bredere interesse was mede de reden dat PROSUS is afgesplitst..
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 18 december 2019 08:23:

Peter, mooie spreiding in je porto - nog wel redelijk veel weging in groei/herstel kandidaten

2019 was een super-jaar , en het is echt ongelofelijk wat we de laatste 8 jaar hebben gezien voor de indexen wereldwijd, zo dramatisch als het er tijdens de fin crisis uitzag, zo ongelofelijk hebben de steunacties gewerkt voor de beurzen

toch als ik nu kijk naar 2 jaar uit dan positioneer ik me bij 2022 voor 25-35% lagere beurzen, zeer volatiele valuta uitslagen en 35% hogere prijzen voor Goud en Zilver
dividend uitkerende aandelen ( defensief) gaan in vraag komen en alles wat geen geld kan verdienen gaat men dumpen, men zal niet meer het geduld durven opbrengen voor groeiverhalen zonder rendement te zien.

wat mij betreft verder afbouwen dus voor aandelen exposure en opbouwen in edelmetalen, zit nu nog aan 65 om 35 % ( aandelen/edelmetalen) en wil naar 50/50 in 2020 en 2021 naar 35/65
Klopt Wies, de opbouw van groei/herstel kandidaten naar defensief/blue chips gaat gezien de hoge koers langzaam, heb wat meer van de dips nodig die wellicht in 2020 komen en blijf dus posities afbouwen voor cash.

Maar qua rendement doen deze groei en herstel fondsen het stukken beter;
Portefeuille 42,11% voornamelijk groei en herstel
WinstpakkerS 58,15% IOT/IA/BD en stuk voor stuk zeer volatiel
Pension 16,78% voornamelijk defensief

momenteel 67% van m'n kapitaal in aandelen en de helft daarvan ge-hedged met CFD's voor 1/3 goud en 2/3 zilver..

Deze CFD's zijn niet geschikt voor een LT positie en ga in januari over naar een fysieke goud positie. Voor zilver ben ik nog zoekende, fysiek zilver baren aanhouden is geen optie gezien het btw effect en aanhouden in entrepot heeft niet mijn voorkeur.
sniklaas
0
@UNIA, gisteren positie verdubbeld en vandaag de positie verdrievoudigd, heb de stukken inmiddels aan 51,86 in portefeuille.
Wordt morgen dag #3 van de daling!
ketchup
0

voor zilver ( als je niet enkel in Miners wil zitten) kun je overwegen SSLV ( Invesco Physical Market Silver ) genoteerd in London in US$ , dat is een fonds dat thans gaat aan 16.50$ en is puur gerelateerd aan de zilverprijs op de markt
heb er daar 5.000 van en daar laat ik het bij, want deze kun je wel nemen als Fysieke waardering, maar is beduidend minder populair dan I Shares SLV trust , maar die mogen we niet meer kopen en Fysiek in Zwitserland kan ook, maar mijn brokers willen er niet aan, vanwege de BTW.

vanwege de nieuwe regels zijn spijtig genoeg ook voor mij residerende in België sommige fondsen niet meer beschikbaar, zo ook Gold SPDR Trust en zelfs Icahn's fonds mag je niet in investeren

goed er blijft nog genoeg over, maar wel jammer.
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 18 december 2019 09:45:

voor zilver ( als je niet enkel in Miners wil zitten) kun je overwegen SSLV ( Invesco Physical Market Silver ) genoteerd in London in US$ , dat is een fonds dat thans gaat aan 16.50$ en is puur gerelateerd aan de zilverprijs op de markt
heb er daar 5.000 van en daar laat ik het bij, want deze kun je wel nemen als Fysieke waardering, maar is beduidend minder populair dan I Shares SLV trust , maar die mogen we niet meer kopen en Fysiek in Zwitserland kan ook, maar mijn brokers willen er niet aan, vanwege de BTW.

vanwege de nieuwe regels zijn spijtig genoeg ook voor mij residerende in België sommige fondsen niet meer beschikbaar, zo ook Gold SPDR Trust en zelfs Icahn's fonds mag je niet in investeren

goed er blijft nog genoeg over, maar wel jammer.
@SSLV is bekend maar heeft niet mijn voorkeur.
Ik heb uit mijn werkend verleden nog een 'slapend' account bij @BNY dat ik overweeg te gebruiken voor de aankoop van @SLV maar ben wat huiverig voor de instanties in de US!
ketchup
0

Ja, dat zou ik niet doen
... maar er is altijd nog Glencore, ben die aan het door-kopen en die til ik bij verder teruggang naar 2 pond min tot bij de top-posities in de porto
"!!! ...zeker niet zonder risico ...!!", want de Traders bij Glencore komen nogal eens in aanvaring met compliance en er zijn weinig bedrijven die zo onder de loep liggen als Glencore

maar ze zitten in 60-tal commodities wereldwijd en ze handelen echt met de meest corrupte regeringen op deze Globe, maar als er eentje is die de zeldzame metalen weet te vinden die de industrie nodig heeft zijn zij het wel.

nogmaals, niet zonder risico, maar als je wat spare-cash over hebt en bereid bent in te zetten voor op 3 jaar voor of plus 100% of een halvering en je hebt er de maag voor, dan is deze te overwegen.
sniklaas
0
quote:

ketchup schreef op 18 december 2019 10:02:

Ja, dat zou ik niet doen
... maar er is altijd nog Glencore, ben die aan het door-kopen en die til ik bij verder teruggang naar 2 pond min tot bij de top-posities in de porto
"!!! ...zeker niet zonder risico ...!!", want de Traders bij Glencore komen nogal eens in aanvaring met compliance en er zijn weinig bedrijven die zo onder de loep liggen als Glencore

maar ze zitten in 60-tal commodities wereldwijd en ze handelen echt met de meest corrupte regeringen op deze Globe, maar als er eentje is die de zeldzame metalen weet te vinden die de industrie nodig heeft zijn zij het wel.

nogmaals, niet zonder risico, maar als je wat spare-cash over hebt en bereid bent in te zetten voor op 3 jaar voor of plus 100% of een halvering en je hebt er de maag voor, dan is deze te overwegen.
inherent bij handelaren, de beste deals maak je met partijen waar de regelgeving minder stringent wordt nageleefd.
@GLEN is inderdaad een prima partij en heb recentelijk onder de 220P m'n positie verder uitgebreid, momenteel aan 0,5% en deze mag naar een % of 2 en wacht op een volgende dip.. Aandeel geeft ook ene mooi wachtgeld en dat is wat mij bij @AMG weerhoudt om een grotere positie aan te houden.
sniklaas
0
@RALLYE is mijn blooper van 2019, onder aan de streep valt het verlies van 74 cent p/a mee, dat zag er op 24 mei anders uit toen ik de gehele positie met een fors verlies had verkocht.

Inmiddels is de koers volledig hersteld en met een beetje mazzel koerst het aandeel op 10+ euro 2020 in!

Op 24 mei werd @RALLYE gedwongen om de volledige positie in @CASINO in onderpand te geven en heeft mij doen besluiten om samen met vele andere de positie te liquideren, dus met z'n vele tegelijkertijd door de nooduitgang waarbij de koers uiteindelijk terugviel naar de 3 euro.

De initiële verkoop op 24 mei was een prima zet, verkocht tussen de 5,22 en 5,63 p/a en daarna nog diverse ritjes gemaakt tussen de 3 en 7 euro maar durf nu niet meer in te stappen!
23.308 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 5,730
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,735
Laag 5,550
Volume 524.733
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 524.733

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront