Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
dader
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 25 oktober 2019 11:10:

[...]Ja dat bedoelde ik. Had het helemaal niet goed verwoord.
Netjes
Als je de forun van gisteren leest heb ik in 2 series verkocht nl 1,27 en 1,234
Daarna op 1,198 terug gekocht maar weer verkocht op 1,20
Winst is in de pocket.
[verwijderd]
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 25 oktober 2019 11:16:

[...]Nouja deels.. Ik heb op 2 punten bijgekocht. Een keer op 1,245 en een keer op 1,187. Wel toevallig dat hij alleen selectief reageert door enkel aan te halen dat ik met verlies heb verkocht.
Die aankoop van gisteren wist ik nog. Ik snap niet goed waarom je verkoopt maar dat moet je zelf weten.
De amateur
1
quote:

De Monitor schreef op 25 oktober 2019 10:21:

[...]

Je kan rekenen tot je een ons weegt, ik vind het niet toepasbaar op Pharming en biotech in het algemeen.
Al vindt jij Pharming 100 euro waard, als de markt niet meer geeft dan 1.20 is de waarde 1.20
Daar zit je dus verkeerd. Koers en waarde van een bedrijf wijken vaak af. Dat is juist waar je als belegger je voordeel uit kan halen.

Nogmaals je kan niet zeggen of iets teveel of te weinig waard is zonder dit aan de hand van financiële gegevens te onderbouwen. Pure biotech met alleen cashburn is een K/w idd zinloos. Maar Pharming is geen pure biotech meer. Ze maken winst en je kan gewoon al je berekeningen erop los laten.

Probleem is dat als je bovenstaande doet je mening niet overeenkomt met wat je eruit krijgt ;)
boll
1
quote:

De Monitor schreef op 25 oktober 2019 10:11:

[...]

Je berichten wankelen vaak aan alle kanten.
Nee de koers kan niet naar 1.30 / 1.40. Ik heb het al te vaak uitgelegd.

Kempen wordt er weer eens bijgesleept als oorzaak van de leegloop in dit aandeel.
Gisteren de 1,308 aangeraakt dus de koers kan wel naar de 1,30.

Als je niet in staat bent om het Kempenrapport te associëren met de gigantische koersval van destijds ben je totaal ongeloofwaardig,zie wat er vorige week gebeurde bij 1 suggestief persberichtje,de koers zakt met ruim 14 cent met een gigaomzet,kortom,niet slap ouwehoeren!
dader
0
quote:

De amateur schreef op 25 oktober 2019 11:27:

[...]

Daar zit je dus verkeerd. Koers en waarde van een bedrijf wijken vaak af. Dat is juist waar je als belegger je voordeel uit kan halen.

Nogmaals je kan niet zeggen of iets teveel of te weinig waard is zonder dit aan de hand van financiële gegevens te onderbouwen. Pure biotech met alleen cashburn is een K/w idd zinloos. Maar Pharming is geen pure biotech meer. Ze maken winst en je kan gewoon al je berekeningen erop los laten.

Probleem is dat als je bovenstaande doet je mening niet overeenkomt met wat je eruit krijgt ;)
Beleggen is denk ik dat je het doet om winst te maken bij het kopen van aandelen van een bedrijf waarvan je denk/weet dat je geen verlies wilt maken.
Wat het bedrijf waard is is niet relevant net als bij PH.
Als ik het verkeerd zie corrigeer mij ,maar ierder1 heeft zo zijn eigen manier van handelen nl:
Korte termijn
Lange termijn
Short
Long
enz
bull in't noorden
0
Ik lees soms wel de reakties. En alles zie je dan maar hoofdschuddend aan. De echte doorgewinterde belegger weet het wel. Het VERTROUWEN moet terug in Pharming. Dan pas gaan we lucht in het aandeel blazen met de verwachting hogere omzetten en winsten en wellicht later ook dividend.
Maarten_B
0
quote:

De amateur schreef op 25 oktober 2019 11:27:

[...]

Daar zit je dus verkeerd. Koers en waarde van een bedrijf wijken vaak af. Dat is juist waar je als belegger je voordeel uit kan halen.

Nogmaals je kan niet zeggen of iets teveel of te weinig waard is zonder dit aan de hand van financiële gegevens te onderbouwen. Pure biotech met alleen cashburn is een K/w idd zinloos. Maar Pharming is geen pure biotech meer. Ze maken winst en je kan gewoon al je berekeningen erop los laten.

Probleem is dat als je bovenstaande doet je mening niet overeenkomt met wat je eruit krijgt ;)
Misschien wat filosofisch, maar wat is waarde? Wat mij betreft is dat wat iemand er op enig moment bereid is om ervoor te betalen. Bij veel zaken is het heel moeilijk te bepalen. Bijvoorbeeld een schilderij dat iemand voor 500 euro op een antiekmarkt heeft gekocht. Als op een gegeven moment blijkt dat dit een Rembrandt is, is de waarde misschien wel 5 miljoen als het geveild wordt. Iedereen die een dergelijk schilderij op de kopt tikt hoopt natuurlijk op zo'n schot in de roos.

Bij veel zaken zijn er niet voortdurende waardebepalingsmomenten. Bij beursgenoteerde bedrijven ligt dat heel anders, daarvan wordt iedere seconde op basis van de op dat moment bekende informatie waardebepalingen gedaan aan de hand van de transacties op de beurs. Een bedrijf is precies zoveel waard als de laatste transactie vermenigvuldigd met het aantal uitstaande aandelen.

Als op een gegeven moment bekend wordt dat Pharming een Rembrandt in huis heeft zal de koers daarop ogenblikkelijk reageren en exploderen. Mensen die denken dat de kans groot is dat Pharming een rembrandt in huis heeft zijn bereid wat meer voor een aandeel te betalen. Mensen die denken van niet zullen het aandeel verkopen of bereid zijn er minder voor te betalen.

Zo wordt door tussenkomst van vele verschillende partijen de waarde van het bedrijf Pharming doorlopend bepaald en bijgesteld.

Een meer accurate inschatting van de waarde van Pharming zul je nooit krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

onlycash schreef op 25 oktober 2019 11:39:

geduld is een mooie deugd!!! komt wel goed tegen eind dit jaar
beloofd ? ;)
Wiel
0
quote:

onlycash schreef op 25 oktober 2019 11:39:

geduld is een mooie deugd!!! komt wel goed tegen eind dit jaar
Wellicht is het beter dat de koers zich als een sidewinder beweegt met kleinere stapjes ja. Sidewinder beweging naar boven.

www.youtube.com/watch?v=B3NbPUTD5qA
De amateur
0
quote:

Maarten_B schreef op 25 oktober 2019 11:46:

[...]

Misschien wat filosofisch, maar wat is waarde? Wat mij betreft is dat wat iemand er op enig moment bereid is om ervoor te betalen. Bij veel zaken is het heel moeilijk te bepalen. Bijvoorbeeld een schilderij dat iemand voor 500 euro op een antiekmarkt heeft gekocht. Als op een gegeven moment blijkt dat dit een Rembrandt is, is de waarde misschien wel 5 miljoen als het geveild wordt. Iedereen die een dergelijk schilderij op de kopt tikt hoopt natuurlijk op zo'n schot in de roos.

Bij veel zaken zijn er niet voortdurende waardebepalingsmomenten. Bij beursgenoteerde bedrijven ligt dat heel anders, daarvan wordt iedere seconde van de op dat moment bekende informatie waardebepalingen gedaan aan de hand van de transacties op de beurs. Een bedrijf is precies zoveel waard als de laatste transactie vermenigvuldigd met het aantal uitstaande aandelen.

Als op een gegeven moment bekend wordt dat Pharming een Rembrandt in huis heeft zal de koers daarop ogenblikkelijk reageren en exploderen. Mensen die denken dat de kans groot is dat Pharming een rembrandt in huis heeft zijn bereid wat meer voor een aandeel te betalen. Mensen die denken van niet zullen het aandeel verkopen of bereid zijn er minder voor te betalen.

Zo wordt door tussenkomst van vele verschillende partijen de waarde van het bedrijf Pharming doorlopend bepaald en bijgesteld.

Een meer accurate inschatting van de waarde van Pharming zul je nooit krijgen.
Wat is waarde dan raad ik je aan de 1e +/- 100 pagina's van Das Kapital te lezen. Erg interessant hoe er daar over gedacht wordt.

Verschil tussen een bedrijf en een schilderij is dat je bij een bedrijf kan zien wat de omzet/winst is en welke groei ze hebben. Daarmee kan je iig een schatting doen van wat een bedrijf waard is. Bij antiek of kunst in het algemeen heb je die info niet.

Beurswaarde en werkelijke waarde komen juist niet altijd overeen zoals ik aangaf. Reacties op nieuws zowel up als down zijn vaak overdreven en daar kan je je voordeel mee doen. De echte waarde van een bedrijf verandert niet iedere transactie waarmee de koers wijzigt.

Natuurlijk kan je altijd discussies houden wat die werkelijke waarde is. Vaak op de beurs probeer je ook vooruit te kijken. Gaat mij er vooral om dat je hier veel geroep ziet van Pharming is te duur of te goedkoop zonder enige tastbare beredenering erachter.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 25 oktober 2019 10:11:

[...]

Je berichten wankelen vaak aan alle kanten.
Nee de koers kan niet naar 1.30 / 1.40. Ik heb het al te vaak uitgelegd.

Leg het dan nog maar eens uit waarom de koers niet naar de 1.30 / 1.40 kan?
Ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen..
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 25 oktober 2019 11:54:

[...]
Leg het dan nog maar eens uit waarom de koers niet naar de 1.30 / 1.40 kan?
Ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnen..
700.000.000 redenen.
[verwijderd]
0
Wat grappig dit, iedereen staat te juichen om die paar centen, ze komen van de 5 euro af en nu 1.22?
[verwijderd]
0
quote:

Langerobbie schreef op 25 oktober 2019 11:58:

Wat grappig dit, iedereen staat te juichen om die paar centen, ze komen van de 5 euro af en nu 1.22?
Oh ja joh?
Wanneer stond Pharming op 5 euro?
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:50
Koers 0,902
Verschil -0,003 (-0,33%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 783.188
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront