Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

FreedomFighter schreef op 19 oktober 2019 17:58:

[...]

Absoluut niet.

Je begrijpt nog altijd niet dat Wereldhave een vastgoed BEHEER maatschappij is, geen vastgoedmaatschappij.

Er bestaan geen slechte assets, alleen assets waar het BEHEER een probleem vormt.

En de underperformance van WHA was een BEHEER kwestie die het logische gevolg was van de reorganisatie.

Dat soort dingen kost altijd jaren.

Anbeek of geen Anbeek.

quote:

Alalalonglong schreef op 21 oktober 2019 15:52:

Interessante dag weer. Zoveel verkopen onder de 21,9. Wie zijn de partijen die op die prijs verkopen terwijl je met gemak boven de 21,9 kan krijgen e.g. wie probeert de koers te drukken?

quote:

Alalalonglong schreef op 21 oktober 2019 15:43:

Persoonlijk was het vertrek van Anbeek een eerste koopsignaal. Het is een beetje gek om zijn prestatie te betitelen als beter dan de markt.

quote:

Mr.Stock schreef op 21 oktober 2019 22:08:

Weet iemand trouwens zo of het bestuur zelf ook een belang in WH aanhoud?

quote:

crux schreef op 22 oktober 2019 09:34:

Gisteravond kwam Klepierre met cijfers over de eerste 9 maanden van dit jaar.
Waren globaal gesproken in lijn met de verwachtingen.
De koers reageert dan ook nauwelijks.

Klépierre, dat tot november 2017 ook een notering in Amsterdam had, sprak van een "milde" markt. De winkelinkomsten trekken duidelijk aan in Europa.

quote:

Alalalonglong schreef op 21 oktober 2019 22:12:

Laten we het zo zeggen. Ik begrijp je punt, maar die opmerking Anbeek of geen Anbeek moet toch wat van gezegd worden. Die man heeft zoveel waarde vernietigd met zijn onkunde.

quote:

FreedomFighter schreef op 22 oktober 2019 11:36:

[...]

Als je zo redeneert, dan was Matthijs Storm tussen mei en augustus verantwoordelijk voor 200 miljoen euro waardevernietiging, en sinds begin september heeft hij zo maar 200 miljoen euro aan waardecreatie gedaan, zonder iets aan zijn beleid te veranderen.

Vertel me dat je begrijpt dat dit niet kan.

Het interim-bestuur, zonder Anbeek en zonder Storm, was daarbij tussen maart en augustus dit jaar verantwoordelijk voor ca 300 miljoen waardevernietiging.

Ik sta er echt versteld van hoeveel mensen het verschil niet zien tussen de trend in een aandeel en in de aandelen in een sector en de gebeurtenissen in een bedrijf, en dat die twee zeer zelden parallel lopen.

Dat is toch echt value investing, hoofstuk 1.

Daarnaast zie ik op dit forum een stuk of vijf andere mega-aannamefouten voorbij gaan, zoals de aanname dat de waarde van assets intrinsiek is en niet door het beheer wordt veroorzaakt, en dat taxaties een objectief gegeven zijn.

Als je zonder dat soort basiskennis belegt, en je maakt koerswinst, is het meer toeval geweest dan slim beleggen.

quote:

Alalalonglong schreef op 22 oktober 2019 11:47:

[...]

Dat is niet hoe ik redeneer. Ik heb het over de verkopen en dan over de verkoopprijzen die gehanteerd zijn en over de aankopen en aankopen die gehanteerd zijn.

quote:

Alalalonglong schreef op 22 oktober 2019 11:47:

[...]

Zoals je zegt: assets zijn assets,

quote:

FreedomFighter schreef op 22 oktober 2019 12:02:

[...]

Dit is de redenering van mensen die het Wereldhave van voor 2015 vergeten zijn, en te lui zijn om research te doen, en dat is helaas 100 procent van alles wat hier rondhangt.

WHA zat aan het begin van dit decennium met een enorme zak geld door de verkopen van miljarden aan assets die daaraan vooraf verkocht na de terugtocht uit de VS en het VK.

Die zak geld kun je op een spaarrekening zetten, en daarmee maak je jezelf als bestuur totaal belachelijk.

Je kunt ook Vastned achterna gaan, en pandjes 1 voor 1 kopen, maar dat schiet niet op.

Je kunt ook de centra kopen die toevallig verkocht worden, en dat is prijstechnisch nooit optimaal, maar wel het beste wat je gezien de omstandigheden kon doen. Je hebt tenslotte een zak geld liggen, die je aan het werk moet zetten. Zelfs 3 % rendement was nog altijd beter dan niks.

quote:

Alalalonglong schreef op 22 oktober 2019 11:47:

[...]

Om een voorbeeld te geven van Anbeek zijn onkunde: NU Wereldhave verkopen om massaal KIADIS in te slaan.

quote:

Alalalonglong schreef op 22 oktober 2019 12:05:

[...]

Onder die vlag kan je elke aankoop tegen elke prijs goedpraten.

quote:

FreedomFighter schreef op 22 oktober 2019 12:06:

[...]

Nee dus, alleen die aankopen die binnen je expertise vallen om een asset te versterken.