BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Oktober maand van herstel

3.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 7 oktober 2019 09:27:

[...]

die opmerking is niet altijd voldoende . t tij kan een keer keren
volume is te slecht om te coveren. Zo en weer 2 cent terug.
GMMRG
0
quote:

boldie schreef op 7 oktober 2019 09:33:

[...]volume is te slecht om te coveren. Zo en weer 2 cent terug.
Maar nog altijd wel ruim 4 cent boven het slot van vrijdag.
boldie
0
quote:

UGAZ schreef op 7 oktober 2019 09:39:

[...]
Maar nog altijd wel ruim 4 cent boven het slot van vrijdag.
3 tja en 30 cent tov vorige maand
RIZ
0
even vooruitlopend op de trading update van volgende maand. De winst outlook is recentelijk bijgesteld naar 1%. Dit gebeurde in een apart persbericht en werd herhaald bij de halfjaarcijfers.
Mag je ervan uitgaan dat als er kennis is bij BAM dat door nieuwe tegenvallers deze 1% niet gerealiseerd gaat worden, we opnieuw (en separaat voor de Q3 trading update) hierover geïnformeerd worden? Van 1% naar 0% of zelfs negatief zou toch opnieuw een winstwaarschuwing verdienen?

Waar ik uiteraard heen wil is omdat dit bericht ons nog niet bereikt heeft we ervan uit mogen gaan dat de Q3 cijfers dusdanig goed zijn dat de 1% nog steeds in beeld is? En als dat zo is, lijkt de 2-4% voor 2020 ook nog steeds intact?

innicksname
0
quote:

RIZ schreef op 7 oktober 2019 09:50:

even vooruitlopend op de trading update van volgende maand. De winst outlook is recentelijk bijgesteld naar 1%. Dit gebeurde in een apart persbericht en werd herhaald bij de halfjaarcijfers.
Mag je ervan uitgaan dat als er kennis is bij BAM dat door nieuwe tegenvallers deze 1% niet gerealiseerd gaat worden, we opnieuw (en separaat voor de Q3 trading update) hierover geïnformeerd worden? Van 1% naar 0% of zelfs negatief zou toch opnieuw een winstwaarschuwing verdienen?

Waar ik uiteraard heen wil is omdat dit bericht ons nog niet bereikt heeft we ervan uit mogen gaan dat de Q3 cijfers dusdanig goed zijn dat de 1% nog steeds in beeld is? En als dat zo is, lijkt de 2-4% voor 2020 ook nog steeds intact?

Ik weet dat 2-4 procent voor dit jaar werd genoemd (inmiddels idd wel bijgesteld). Voorspelling voor 2020 kan ik me niet herinneren (maar kan het ook hebben gemist). Ofwel, het lijkt me dat BAM die voorspelling voor 2020 pas bij Q4 noemt.
GMMRG
0
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 7 oktober 2019 09:33:

[...]volume is te slecht om te coveren. Zo en weer 2 cent terug.
Indexen draaien en BAM!... daar zakken Bam en ook Heijmans meteen weer weg. Maar Volker W met ook heel weinig volume? Die kan een mooie + 3,4 % gewoon vasthouden. Hoezo die wel?
RIZ
0
quote:

OnoMatopee schreef op 7 oktober 2019 10:02:

die 1% geldt voor heel 2019 en niet voor de 1e 9 maanden
Dat weet ik, maar 9 maanden zijn voorbij en als er met de info vanuit de eerste 3 kwartalen samen met de outlook voor laatste 3 al bekend zou zijn dat de 1% niet gehaald zou worden , dan had er al een bericht uit moeten gaan toch?
laatstekans
0
Normaal met 1% winst en betere vooruitzichten zou de koers toch op 4 Euro staan. Neem aan dat tegenvallers nu allemaal wel genoemd zijn en dat de toekomst veel meevallers heeft.(Stikstofprobleem niet groot bij Bam, Brexit zal ook wel meevallen, toch nog veel geld tegoed uit Duitsland). Dus voor volgend jaar 4 +
HenkdeV
0
quote:

RIZ schreef op 7 oktober 2019 09:50:

even vooruitlopend op de trading update van volgende maand. De winst outlook is recentelijk bijgesteld naar 1%. Dit gebeurde in een apart persbericht en werd herhaald bij de halfjaarcijfers.
Mag je ervan uitgaan dat als er kennis is bij BAM dat door nieuwe tegenvallers deze 1% niet gerealiseerd gaat worden, we opnieuw (en separaat voor de Q3 trading update) hierover geïnformeerd worden? Van 1% naar 0% of zelfs negatief zou toch opnieuw een winstwaarschuwing verdienen?

Waar ik uiteraard heen wil is omdat dit bericht ons nog niet bereikt heeft we ervan uit mogen gaan dat de Q3 cijfers dusdanig goed zijn dat de 1% nog steeds in beeld is? En als dat zo is, lijkt de 2-4% voor 2020 ook nog steeds intact?

Misschien goed om even terug te kijken hoe dat de afgelopen jaren is gegaan.
Utreg1960
0
MW blijft BAM in hun wurggreep houden met hun algoritme.
Zetten hem ff 6 cent lager met kleine tikjes.
7% manipulative shorters bepalen dat BAM de stront in mot.
Kloothommels.
boldie
0
quote:

Utreg1960 schreef op 7 oktober 2019 10:22:

MW blijft BAM in hun wurggreep houden met hun algoritme.
Zetten hem ff 6 cent lager met kleine tikjes.
7% manipulative shorters bepalen dat BAM de stront in mot.
Kloothommels.
marktwerking sucks
RIZ
0
quote:

laatstekans schreef op 7 oktober 2019 10:07:

Normaal met 1% winst en betere vooruitzichten zou de koers toch op 4 Euro staan. Neem aan dat tegenvallers nu allemaal wel genoemd zijn en dat de toekomst veel meevallers heeft.(Stikstofprobleem niet groot bij Bam, Brexit zal ook wel meevallen, toch nog veel geld tegoed uit Duitsland). Dus voor volgend jaar 4 +
nee ik denk niet dat een resultaat van 1% 4 euro rechtvaardigt, zeker niet met al het slechte nieuws en gebrek aan control. Wel denk ik dat het allemaal meevalt en de koers zeer overdreven gereageerd heeft. Dat betekent niets anders dat als BAM weer beter gaat presteren, de koers enorm veel stijgingspotentieel heeft.

Dan herstel kan dus al starten vanaf de volgende trading update:
-herbevestiging van 1% outlook voor heel 2019
-herbevestiging van 2-4% voor 2020
-verwachting mbt meevallers (bijvoorbeeld terug te vorderen bedrag Duitsland en Middle East)
-Verwachting tegenvallers vanuit stikstof, brexit, IFRS en lopende moeizame projecten

3% resultaat, maar vooral herwinnen vertrouwen rechtvaardigt een veel hogere koers. Dit zou dus als de zaken een keer meezitten, ergens na de Q1 update al gerealiseerd kunnen zijn. Dan krijgen we weer zo'n stijging als begin 2019; in minder dan 4 maanden bijna 2 euro erbij

innicksname
0
quote:

Utreg1960 schreef op 7 oktober 2019 10:22:

MW blijft BAM in hun wurggreep houden met hun algoritme.
Zetten hem ff 6 cent lager met kleine tikjes.
7% manipulative shorters bepalen dat BAM de stront in mot.
Kloothommels.
Met een dergelijk netto short percentage zal de koers niet ineens heel hard omhoog gaan. Niet zonder een heel duidelijke positieve prikkel.
nescio
0
quote:

innicksname schreef op 7 oktober 2019 10:42:

[...]
Met een dergelijk netto short percentage zal de koers niet ineens heel hard omhoog gaan. Niet zonder een heel duidelijke positieve prikkel.
vw en heij in de top, waar blijft bam?
Crockett
0
Crockett
0
3.539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 3,830
Verschil +0,008 (+0,21%)
Hoog 3,868
Laag 3,782
Volume 705.352
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 943.988

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront