Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Noorwegen neemt hap uit staatsfonds

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Go Go Go ! 2 oktober 2019 08:30
    “Neemt hap uit staatsfonds ...”.

    400 miljoen dollar uit een spaarpot halen, die meer dan 1000 miljard groot is ... en dat een hap noemen.

    Dat is geen hap, dat is een onbeduidende kruimel. Klinkt toch een vorm van jaloezie in door. Die Noren hebben het gewoon goed bekeken. Wie wat spaart, die heeft wat. Dat is wat anders dan de rest van de wereld, die aan het potverteren is en geld uitgeeft wat nog gedrukt moet worden door de centrale banken.

  2. toontjeavanti 2 oktober 2019 08:31


    Dagobert Duck zou jaloers zijn op het vermogen dat de Noren in loop der jaren hebben opgebouwd met de opbrengsten uit de oliesector.
    Verstandig geinvesteerd en af en toe een klein greepje in de kas moet toch kunnen, dit in tegenstelling van Nederland waar de aardgasbaten die onze regering ontving werden uitgegeven aan zinnige maar vaker nog aan onzinnige projecten.
    Nu Groningen aan het verzakken is heeft de regering geen spaarpotje achter de hand om de bewoners schadeloos te stellen. Ze verkochten liever het gas tegen afbraakprijzen aan het buitenland. Nu moet iedereen van het gas af omdat dit te vervuilend zou zijn, in het buitenland wordt het gepromoot als zeer schoon. Reden is dat we nu moeten gaan importeren en dat wil Den Haag liever niet.
  3. [verwijderd] 2 oktober 2019 09:22
    In ieder geval heeft Noorwegen de visie gehad om de opbrengsten uit de exploitatie van zijn oliereserves in een fonds onder te brengen. Per slot van rekening gaat het om eindige voorraden. De gelden in dat fonds zijn goed renderend belegd. Daardoor heeft Noorwegen nu een mooie "appel voor de dorst". Nederland heeft haar gasopbrengsten gewoon uitgegeven in de lopende begroting aan de verzorgingsstaat. De toon werd gezet in het holle-bolle-gijs tijdperk van socialist Den Uijl.
  4. forum rang 9 objectief 2 oktober 2019 09:29
    quote:

    AMG1 schreef op 2 oktober 2019 09:22:

    In ieder geval heeft Noorwegen de visie gehad om de opbrengsten uit de exploitatie van zijn oliereserves in een fonds onder te brengen. Per slot van rekening gaat het om eindige voorraden. De gelden in dat fonds zijn goed renderend belegd. Daardoor heeft Noorwegen nu een mooie "appel voor de dorst". Nederland heeft haar gasopbrengsten gewoon uitgegeven in de lopende begroting aan de verzorgingsstaat. De toon werd gezet in het holle-bolle-gijs tijdperk van socialist Den Uijl.
    Dit verhaal slaat nergens op; Nederland geeft de miljarden besteedt aan de economie en daardoor staat ons land bovenaan in de wereld.
    Uiteraard kun je achteraf zeggen dat je zowel het ene als het andere zou willen, maar dat is onzinnig.
  5. GJF1959 2 oktober 2019 10:08
    Nederland staat naast Noorwegen bovenaan.Dus "objectief" wat is nu eigenlijk je punt? Noorwegen zal dat nanelijk ook blijveb doir dat oliefonds en Nederland zal labgzaam naar beneden afgkijden. Mogelijk aab de bedelstaf komen als er nog meer maatregelen genomen moeten worden tegen het stijgende water. Weet men wwl dat de maximum hoogte van de dijken bereikt is?
  6. forum rang 9 objectief 2 oktober 2019 11:26
    quote:

    Vanoranje schreef op 2 oktober 2019 11:12:

    [...] Wat nergens op slaat is de toon van jouw reacties. Temeer daar je jezelf objectief noemt.
    Ik leg het dan voor jou speciaal uit:

    1) Noorwegen is qua geografie een totaal ander land en niet vergelijkbaar met Nederland.
    Noorwegen: 16 inwoners per km. en 411 in Nederland.
    Totaal inwoners NO ca 5 mln en NL 17 mln.
    De kustlijn met oliebronnen van Noorwegen is tientallen x langer en groter dan NL.

    2) gevolg: NO zwemt in de olie; ook na investeringen in hun economie (want die is veel kleiner) die zij identiek aan NL. hebben besteed.

  7. Vanoranje 2 oktober 2019 11:52
    quote:

    objectief schreef op 2 oktober 2019 11:26:

    [...]

    Ik leg het dan voor jou speciaal uit:

    1) Noorwegen is qua geografie een totaal ander land en niet vergelijkbaar met Nederland.
    Noorwegen: 16 inwoners per km. en 411 in Nederland.
    Totaal inwoners NO ca 5 mln en NL 17 mln.
    De kustlijn met oliebronnen van Noorwegen is tientallen x langer en groter dan NL.

    2) gevolg: NO zwemt in de olie; ook na investeringen in hun economie (want die is veel kleiner) die zij identiek aan NL. hebben besteed.

    Dat is nou aardig van je.
  8. Manofaction 2 oktober 2019 13:20
    quote:

    objectief schreef op 2 oktober 2019 09:29:

    [...]
    Beste Objectief.
    Uw verhaal slaat nergens op; Nederland geeft de miljarden besteedt aan de economie en daardoor staat ons land bovenaan in de wereld.
    Uiteraard kun je achteraf zeggen dat je zowel het ene als het andere zou willen, maar dat is onzinnig.
    Beste Objectief.
    Uw verhaal slaat nergens op, Grote onzin dat NL het in zijn economie heeft gestopt..

    Geen idee hoe veel jaren u al meeloopt, maar anders herinnerde u zich nog, dat Minister Luns heeft destijds een groot deel van ons gas op langjarige contracten verkocht aan het buitenland tegen letterlijk enkele centen,.

    O.a. aan Italie gaf hij riante contracten weg. Tijdens de Koude Oorlog verkocht Luns, onder druk van de NAVO, gas aan Italië voor een prijs die ver beneden de marktprijs lag, omdat Italië anders gas uit de Sovjet-Unie zou importeren. Hij gaf het gas dus in feite kado om maar te voldoen aan de wensen van de US. Complete misdeals ten koste van de Nederlanders. ( Eigenlijk een beetje hetzelfde als dat nu opnieuw met de Oekraine gebeurd. Miljarden steun om ze weg te houden uit de invloed van Rusland, terwijl deze miljarden rechtstreeks in de zakken van enkele corrupte politici zijn verdwenen die riant in het buitenland wonen. Maar NL kon zijn referendum ergens anders steken en gewoon lekker meebetalen).

    Een groot deel van het gas is dus weggestroomd naar het buitenland.
    Tot 2008 heeft NL nog niet de helft voor zijn gas gekregen, van de toen geldende marktwaarde. Iets van 4 miljard.

    Daarmee konden een aantal linkse Nederlandse kabinetten wel fijn Sinterklaas spelen en een mooi sociaal stelsel optuigen voor hun onwetende linkse kiezers. Niks spaarpot, niks investeren, maar gewoon potverteren.
    Dit prachtige sociale stelsel is nu dan ook de afgelopen jaren snel om zeep geholpen.

    Nu zijn de gasbronnen uitgeput en is er geen spaarpot. Integendeel, de enige spaarpot ( de pensioenen ) die door de hardwerkende Nederlanders bij elkaar verdiend zijn, worden nu ook nog naar het zonnige zuiden 'ge-exporteerd' d.m.v. een negatieve rente, die in geen verhouding staat met de duidelijk verschillende inflatie cijfers van de noordelijke en zuidelijke landen.

    Dat de NL economie het relatief goed doet is een gevolg van de omliggende landen en bovendien meer ondanks, dan dankzij de Nederlandse overheden.
    Als Duitsland niest, wordt Nederland verkouden. En dan kan NL geen greepje doen in een spaarpot van het gas, wantdie is er niet. Nee, een flinke schadepost t.o. de Groningers, dat is aan de belastingbetaler achtergelaten.
  9. Manofaction 2 oktober 2019 13:30
    quote:

    Vanoranje schreef op 2 oktober 2019 11:52:

    [...] Dat is nou aardig van je.
    Nog even ter aanvulling ( overgenomen uit Wikipedia:)

    In de periode 1959 tot 2009 is 85 procent van de aardgasbaten gebruikt voor sociale uitkeringen, rente op staatsschuld en uitgaven voor zorg, onderwijs en bestuur. Ruim 52 miljard euro, of bijna een kwart van de totale baten, is besteed aan de sociale zekerheid. Op de tweede plaats komen openbaar bestuur en veiligheid. Slechts 15 procent van de gasinkomsten, zo'n 30 miljard euro is gebruikt voor investeringen in de infrastructuur. De Kam schrijft dat politici dankzij de aardgasbaten een ruimhartige verzorgingsstaat hebben kunnen opbouwen: “Zonder de gasbaten hadden de burgers in de loop van de jaren 211 miljard euro meer aan belastingen en sociale premies moeten opbrengen om de gedane collectieve uitgaven te kunnen financieren”.[4] Hij twijfelt of de burgers zo’n grote lastenverzwaring hadden geaccepteerd.

    Men denkt vrij algemeen dat de aardgasbaten vooral in de jaren zeventig hebben bijgedragen aan de zogenaamde Dutch disease.

    Ik ben bang dat Objectief de realiteit ergens verloren is en vanuit de linker gekleurde spiegel achterom kijkt.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links