TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

marcello106 schreef op 6 september 2019 18:02:

[...]

Helemaal niet lastig hoor, ik begrijp dat het frustrerend voor je is om herhaaldelijk te roepen dat een investering in TIE dood geld is en om dan te moeten zien dat de koers gestaag oploopt.
Of daalt. Dat is een beetje t probleem. En sinds 2001 daalt het.
Dus als LT is het een ramp. Ook geen dividend.
op de korte termijn is de spread en t bied en laat boekje een serieus minpuntje.
dus voor dag, of zelfs weekhandel is de boel te dun. Dood geld. Snapt marcella niet. marcella heeft ook positie.

En ik schreef al veel vaker, je kan dit met gemak op bv 30 of 3 € trappen
zonder al teveel fin middelen & moeite.

Voor de rest moet je er maar aan wennen dat op een beleggersforum persberichten worden besproken. Als je daar moeite mee hebt, kies er dan voor om het te negeren.
en stop aub met dat dwangmatige stalken .
aextracker
0
quote:

ramptoerist schreef op 6 september 2019 18:28:

[...]

op de korte termijn is de spread en t bied en laat boekje een serieus minpuntje.
dus voor dag, of zelfs weekhandel is de boel te dun.
En ik schreef al veel vaker, je kan dit met gemak op bv 30 of 3 € trappen
zonder al teveel fin middelen & moeite.

Minpuntje bij het door ramptoerist aangehaalde minpuntje;
De realiteitszin van de bandbreedte die hij aangeeft is niet realistisch.
De bandbreedte bestaat, maar lijkt op euro 7,- als bodem te stuiten en op 12 als bovenkant af te ketsen.
Deze uiteinden van de bandbreedte zijn afgelopen jaren beiden opgezocht.

Een grappige vaststelling, bij de actuele koersniveau's . Ook wanneer we kijken naar de recente persberichten van TIE met (te) hoge complexiteit en "marketing flyer-gehalte". Helaas persberichten die weinigen snappen i.v.m. de vereiste (ver)taalvaardigheid (zo blijkt op dit forum).
Gelukkig bestaat Kwiirk op dit forum en heeft deze de lezers in Jip & Janneke taal uitgelegd, wat er in het persbericht staat & wat Ads voor Channel (Google) doet.

I.c.m. jouw verassende onthulling op "mogelijkheden tot koers beinvloeding van de aandelenkoers TIE" (dacht dat je het een totaal oninteressant niets zeggend beurs fondsje vond), vind je de gedachte boeiend om "met weinig middelen het fonds in elkaar te trappen"..... en waarom zou je...…. als je het een oninteressant fonds vind.....waar je louter negatief over post en vnl. aktief op dit forum...…
Kwiirk
0
Met horten en stoten nadert de koers het niveau van 2/3 jaar geleden. Het lijkt mij reëel te veronderstellen dat dit koersniveau niet bereikt wordt door voorzichtige aankopen van bestaande aandeelhouders. En als het "nieuwe' aandeelhouders zijn, dan vraag ik mij af waar zij de info vandaan halen dat de financiële resultaten van TIE aan het verbeteren zijn. Ik doe een gok, de medespelers van Jan Sundelin uit het voetbalelftal hebben het laatste halfjaar zijn zelfvertrouwen zien toenemen. Dat wij het van dit soort gokken moeten hebben is eigenlijk te gek voor woorden. Hopelijk komt TIE bij de afloop van het gebroken boekjaar, per 30 september a.s. snel met een update.
ramptoerist
0
quote:

Kwiirk schreef op 22 september 2019 14:07:

Met horten en stoten nadert de koers het niveau van 2/3 jaar geleden. Het lijkt mij reëel te veronderstellen dat dit koersniveau niet bereikt wordt door voorzichtige aankopen van bestaande aandeelhouders. En als het "nieuwe' aandeelhouders zijn, dan vraag ik mij af waar zij de info vandaan halen dat de financiële resultaten van TIE aan het verbeteren zijn.
uhm...het boekje is flinterdun. Je kunt hier hele verhalen om heen gaan bedenken, en dat is geheel in lijn met de gemm publicatie hier, maar met minimale middelen kan elke willekeurige partij dit omhoog of omlaag knikkeren.
Ik zou het meer als windowdressing omschrijven, maar ben dan ook geen fanboy.

En nu even wachten op..
marcello106
0
quote:

ramptoerist schreef op 22 september 2019 15:42:

[...]

En nu even wachten op..
....antwoord op de vraag waarom de nominale waarde van een duppie “idioot” is?

Of natuurlijk gewoon de bekentenis dat je in je ijver om negativiteit te verspreiden wel eens iets roept wat achteraf niet te onderbouwen is.
Kwiirk
0
quote:

ramptoerist schreef op 22 september 2019 15:42:

[...]

uhm...het boekje is flinterdun. Je kunt hier hele verhalen om heen gaan bedenken, en dat is geheel in lijn met de gemm publicatie hier, maar met minimale middelen kan elke willekeurige partij dit omhoog of omlaag knikkeren.
Ik zou het meer als windowdressing omschrijven, maar ben dan ook geen fanboy.

En nu even wachten op..
Zeker het boekje was en is flinterdun, maar welke willekeurige partij zou dit fonds omhoog of omlaag willen knikkeren. En als zo'n partij dat wil waarom dan in dit geval zo heel langzaam omhoog, ik schat in een maand € 0,50 omhoog.
Pitmans
1
Begin juli stond de koers op 7.20, ongeveer het gemiddelde van een lange periode daarvoor.
Vanaf begin juli begint de koers op te lopen, maar dat gaat aan bijzonder lage volumes. Vanaf begin juli zijn 21000 stukken verhandeld op 48 handelsdagen, 441 stukken gemiddeld per dag dus. Zeg voor het gemak aan 8.00 gemiddeld, dus voor 1.6 ton is de koers 28% hoger gezet.
Gezien die volumes niet bepaald een partij die een groot belang aan het opbouwen is, maar meer een partij die belang heeft bij een hogere koers.
Een heel lange shuffle, moet een of ander beleggingsfonds z'n resultaten oppoetsen of hangen er opties boven de markt die in de money te gelde moeten worden gemaakt ?
aextracker
0
quote:

Pitmans schreef op 22 september 2019 21:53:

Begin juli stond de koers op 7.20, ongeveer het gemiddelde van een lange periode daarvoor.
Vanaf begin juli begint de koers op te lopen, maar dat gaat aan bijzonder lage volumes. Vanaf begin juli zijn 21000 stukken verhandeld op 48 handelsdagen, 441 stukken gemiddeld per dag dus. Zeg voor het gemak aan 8.00 gemiddeld, dus voor 1.6 ton is de koers 28% hoger gezet.
Gezien die volumes niet bepaald een partij die een groot belang aan het opbouwen is, maar meer een partij die belang heeft bij een hogere koers.
Een heel lange shuffle, moet een of ander beleggingsfonds z'n resultaten oppoetsen of hangen er opties boven de markt die in de money te gelde moeten worden gemaakt ?
Je kan hier veel visies op hebben en aannames op loslaten, doch weinig houvast realiteitszin biedt het niet.

Sinds vele jaren is de free float van het TIE aandeel dermate dun, dat de koers stil ligt en bij enige vorm van handel hoge volatiliteit kent. Een koers die simpelweg boven gemiddeld reageert op minimale vraag\aanbod verandering (up & down).

De koers reageert 25% o.b.v. totaal 25.000 aandelen (< 3% melding) a 180 K omzet verdeeld over de laatste 3 maanden. Dit zonder veel berichtgeving die financieel aanleiding geeft voor heel veel extra optimisme, lees interesse in het aandeel.

Het is simpelweg de "ultra dunne handel" die de koersbewegingen van dit aandeel al jaren in haar greep houdt. De kerngroep van 5 grote aandeelhouders (elk > 5% in bezit), staan volgens mij allen onder water (m.u.v. 1 of 2 latere intreders) bij koersen < Euro 9,-).
Het belang zou dan bij die enkele "verlate intreder"liggen en tevens zou het initiatief bij die partij liggen en gemanaged worden ? Niet waarschijnlijk ! Die aandelen biedt je dan gewoon aan a euro 7 aan de ondernemeing en je neemt het verlies (tonnen i.p.v. miljoenen). Ergo, geen beursfondswaardige getallen om gedrag op in te regelen.

Er hangen pakketten warrants boven de markt vanuit eerder overnames, o.a. bij de bedrijfsleiding en enkele grootaandeelhouders.
Deze kennen een conversiewaarde van Euro 7,-.
Die warrants en waarde leidden afgelopen 5 jaar niet tot conversie op koersniveaus's tussen de Euro 8 - 11,-.
Volgens mij zitten de grootaandeelhouders vast in het aandeel en kan bijv. een overnamebod o.b.v. verwachting \ customer technology fit hen een waardering bieden die leidt tot een redelijk rendement op hun investering.

Zolang TIE geen duidelijk herkenbare prestatie verbetering realiseert in de vorm van "significant verbeterende winstgevende omzet(groei)" danwel ean outlook voor de komende 3 jaar poneert die SMART is en gehaald wordt, zal het aandeel weinig bewegen, anders dan op "onverwachte tegenvallers imploderen" en (als de laatste maanden) op wat hoopvolle persberichten weer opkrabbelen.

Gezien de aantallen, is het "kleingeld" wat hier verhandeld wordt en kleine beleggers enig rendement biedt. Rond einde boekjaar (30 september) in de aanloop naar jaarcijfer publikatie (November) zag je dit patroon overigens al vaker plaatsvinden.

Ergo, herhaling van zetten, net als het verloop van het boekjaar; Weinig beweging, weinig richtinggevend nieuws. Het MT weet inmiddels hoe het boejaar afloopt en wat er in het vizier komt.
Bij TIE herleefd de belegger een "feest der herkenning", waar de jarige echter weinig te vieren heeft omdat het niet over het netwerk en de middelen beschikt om meer vrienden te trekken om groots uit te pakken.

De koers over 3 jaar ? ..... wie het weet mag het zeggen , maar weinig logica en verklaring t.g.v. dezelfde ultra dunne handel en gebrek aan richting gevend nieuws.
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 1 oktober 2018 19:21:

Zo te zien wordt je gevoedt door dezelfde dwangmatige neurose "je gram en gelijk ergens te willen halen", zonder dat het aandelenfonds je ook maar 1 zier interesseert.

Blijkbaar duik je daar op, waar er geen MM\LP provider optreedt in de hoop dat je leuke ritjes kan maken.

Vraagje; waarom duik je eigenlijk op op fora, waar je niets in ziet ?

Het is "laster en smaad" i.r.t. de "reputatie schade" die je middels feitelijke leugens op fora publiek maakt a la Esperite. De geraadpleegde jurist vond het de moeite waard het forum "mee te scannen". Die ziet iets in de "nieuwe juridische mogelijkheden"van publieke fora, waar relevant toezicht ontbreekt op "lastercampagnes" die reputatie schade kan berokkenen.

het FD heeft er indertijd een "verzoek tot correctie"op moeten nakomen. Gezien de omvang van het aantal IEX bezoekers wordt het volgens de jurist "een aardig casus met een precedent werking".

ga vooral door dus met jullie ongenuanceerde verdachtmakingen en suggestieve postgedrag op fora.

Tracker
zeg, bijna een jaar verder, dus hoe staat het hier eigenlijk mee?
Want dat zal een behoorlijk rekening opleveren?

verder is het boekje weer in winterslaap, en is de etalage mooi ingericht.
aextracker
0

Advies aan de rampzalige TIE forum toerist;
- Try to be(come) happy, buy a tree for christmas !

TIE forum bezoekers begrijpen allang, dat je tesamen met de dolende digi ridder, TIE een rampzalige bedrijf vind en dito toekomst toewenst!

Probeer erin te berusten, dat TIE bestaat en vind elders op fora zingevend zaligmakend geluk.

Lijkt erop, dat de CEO & CFO van TIE dit jaar een mooie bonus opstrijken.
Ik schat eenieder goed voor ca. 50 K.
Had jou ook kunnen overkomen als je er toe had bijgedragen.

Tracker

marcello106
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 december 2019 10:47:

[...]

zeg, bijna een jaar verder, dus hoe staat het hier eigenlijk mee?
Want dat zal een behoorlijk rekening opleveren?

verder is het boekje weer in winterslaap, en is de etalage mooi ingericht.
Vreemde agenda heb je, die van mij denkt dat we ruim een jaar verder zijn.

De koers staat inmiddels 25% hoger.

Verder is er weinig veranderd. Jij roept hier nog steeds op gezette tijden iets over “dood geld” en gedraagt je verder op IEX ongestraft op een manier waar een normaal mens zich diep voor zou schamen.

Over een jaar zal aan dat laatste weinig zijn veranderd. Ik ben vooral benieuwd of de voorzichtige turnaround die zichtbaar is het komende jaar een vervolg krijgt en wat dat met de koers gaat doen.
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 7 december 2019 12:16:

Advies aan de rampzalige TIE forum toerist;
- Try to be(come) happy, buy a tree for christmas !

maar hoe staat het er nu mee.. Hoever is je jurist nu?

ik quote je even : " De geraadpleegde jurist vond het de moeite waard het forum "mee te scannen". Die ziet iets in de "nieuwe juridische mogelijkheden"van publieke fora, waar relevant toezicht ontbreekt op "lastercampagnes" die reputatie schade kan berokkenen.

het FD heeft er indertijd een "verzoek tot correctie"op moeten nakomen. Gezien de omvang van het aantal IEX bezoekers wordt het volgens de jurist "een aardig casus met een precedent werking"
.

een aardig casus met een precedent werking.

dus, hoe staat het ermee..druk met brieven aan t schrijven aan IEX media, met dwangsommen en of take down verzoeken?
aextracker
0
Opdracht vanuit langlopende rekening met open account.

Heb trouwens een goudgerande koopaanbeveling voor je ;

Koop Nordmann !

Tracker
ramptoerist
0
dus je hebt een langlopend account bij een jurist, en die is nu al een jaar bezig met 'een aardig casus met een precedent werking' , en de factuur gaat naar tracker.

ok.

En wie is eigenlijk de gedaagde partij, IEX media?
ramptoerist
0
aangezien ze een notering hebben, ook maar even naar deze doorgezet.
www.iex.nl/Forum/Topic/1358263/1/IEX-...

Toch handig om te weten of er 1 of andere claim komt via tracker.
aextracker
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 december 2019 16:26:

dus je hebt een langlopend account bij een jurist, en die is nu al een jaar bezig met 'een aardig casus met een precedent werking' , en de factuur gaat naar tracker.

ok.

En wie is eigenlijk de gedaagde partij, IEX media?
ja, zo is het, al langere tijd, doorlopend.
IEX media hoeft niemand te dagen, zij bieden slechts een "open platform" voor discussie over topics in draadjes.

Zoals je weet heeft IEX diens eigen spelregels over forum gedrag i.r.t. "off-on topic posts".
Getuige deze draad, lijkt iex-moderatie dat zelf te managen.
Overigens meer op merites meer dan mores.
Daar blijken de meningen teveel over te verschillen.

DeZwarteRidder 28 sep 2019 om 10:40

[Modbreak iex: gelieve dit forum over TIE te houden]

Speciaal voor jouw als rampzalig verloren toerist op dit forum, een herhaalde koopaanbeveling i.r.t. Nordmann!
Onder het Nordmann forum kan je eindeloos een boom opzetten over wat niemand interesseert.
Sterkte!

Tracker
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 8 december 2019 13:27:

[...]

ja, zo is het, al langere tijd, doorlopend.
IEX media hoeft niemand te dagen, zij bieden slechts een "open platform" voor discussie over topics in draadjes.

Ok, helder. Tracker daagt dus IEX, dus die zijn al op de hoogte gesteld neem ik dan maar aan.
Geen idee waar je "IEX media hoeft niemand te dagen'" vandaan haalt, dat is nooit de vraag geweest.
Wanneer komt het voor de rechter? en zo niet, wat is dan de actuele status?

Ps, betreffende off topic, ik quote jezelf, in deze topic.
aextracker
0
Nee, dat is een onjuiste weergave van wat ik schrijf.
Ik heb een langlopend open account bij een juridisch adviseur, die wat research werk op internet voor mij verricht i.r.t. "juridische casuïstiek" en forumgedrag. Dat is wat ik schreef (zie je quote van mijn post enige tijd geleden).

Lezen blijkt inderdaad een kunst die de rampzalige toerist niet verstaat.
Verdraaien van content en kontekst daarentegen kan ie als geen ander.

Derhalve de herhaalde Kooptip voor de rampzalige toerist; Koop Nordmann

Tracker
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 8 december 2019 15:27:

Nee, dat is een onjuiste weergave van wat ik schrijf.
Ik heb een langlopend open account bij een juridisch adviseur, die wat research werk op internet voor mij verricht i.r.t. "juridische casuïstiek" en forumgedrag.
huh? "juridische casuïstiek" en forumgedrag ? wat is dat nu plots?

Dat is heel wat anders dan wat hier staat : "De geraadpleegde jurist vond het de moeite waard het forum "mee te scannen". Die ziet iets in de "nieuwe juridische mogelijkheden"van publieke fora, waar relevant toezicht ontbreekt op "lastercampagnes" die reputatie schade kan berokkenen.

het FD heeft er indertijd een "verzoek tot correctie"op moeten nakomen. Gezien de omvang van het aantal IEX bezoekers wordt het volgens de jurist "een aardig casus met een precedent werking".

Hier staat namelijk iets geheel anders, namelijk een kostbare casus met een precedent werking. Ergo, JIj wil iets aan de kaak stellen, hard maken, gerechtelijk uitspraak ( vandaar t woord precedent) , en nu is het plots "juridische casuïstiek" en forumgedrag ?

Dus moet iemand ook aan de bak, incluis je eigen bijdrages. En dat kost bakken met geld tracker. Nu al een jaar.

Domme vraag wellicht, maar kan het zo zijn dat (ook) dit hele verhaal uit je duim gezogen is?
1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 15:07
Koers 1,440
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,440
Laag 1,410
Volume 231
Volume gemiddeld 2.863
Volume gisteren 231

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront