Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Branco P schreef op 11 september 2019 13:47:

[...]

Wat een smeerlappen zijn het toch, tweede helft augustus kwamen ze nog met vrij negatieve adviezen voor o.a. WHV en ECP

quote:

B.Legger schreef op 11 september 2019 18:56:

Bij DeGiro wordt 30 % dividendbelasting op URW ingehouden. Weet iemand hoe dat zit bij Rabobank?

quote:

The Third Way... schreef op 11 september 2019 09:45:

Van John Authers, Bloomberg een zeer interessant maar wel redelijk "technisch" artikel over de neergang van value stocks in het laatste decennium, dankzij momentum. Interessant voor beleggers in bv. URW of banken. Kort samengevat: lange neergang en recente opleving zijn gevolg van rente yieldcurve waarop hedge funds etc. hun algo's loslaten. Verdere stijging of neergang hangt af van die yieldcurve die weer afhankelijk is van externe factoren.

quote:

NLvalue schreef op 11 september 2019 19:59:

[...]

Fantastisch artikel - bedankt voor het delen TTW.

Voor elke regressie analyse geldt natuurlijk wel - conclusies zijn afhankelijk van de gekozen data set. Vanaf 1 jul 2009 is wat arbitrair.
...
De conclusie die ze ophangen aan de yieldcurve lijkt me dan ook meer "correlatie" dan "causaliteit". Als het regent zie je veel paraplu's. Maar het regent niet omdat je veel paraplu's ziet.
...

quote:

The Third Way... schreef op 12 september 2019 09:02:

[...]

Bedankt NLValue!

En eens met je opmerkingen, hoewel het me overduidelijk lijkt dat de banken het moeilijk hebben door de yieldcurve (en Jan Sijbrand, maar om daar een algo op los te laten wanneer zelfs zijn omgeving...).

N.B.: Omdat banken vaak wordt verweten dat ze nu juist de paraplu weghalen wanneer het gaat regenen, is derhalve het voorbeeld hier een beetje ongemakkelijk ;-)

Het intrigeert me op fondsniveau dat een URW negatief zou correleren met de yieldcurve. Het zou wel het enorme verschil in appreciatie tussen investeerders in vreemd en eigen vermogen verklaren...

quote:

B.Legger schreef op 11 september 2019 18:56:

Bij DeGiro wordt 30 % dividendbelasting op URW ingehouden. Weet iemand hoe dat zit bij Rabobank?

quote:

NLvalue schreef op 12 september 2019 11:52:

[...]

er gebeuren hele gekke dingen op correlatie gebied
...
Banken hebben het moeilijk als groep, maar de parels niet
....
Zelfde geldt voor vastgoed. Daar hebben we wat Italiaanse banken onder zitten (vastned in mijn opinie). Wat parels, en alles daar tussen in.

quote:

alexnr75 schreef op 14 september 2019 15:53:

De Franse diuvidendbelasting is volgens mij sinds vorig jaar 12,8%, dus er hoeft niets worden terug gevraagd behalve bij de NL belastingdienst. Dat de Giro e.a. hier niet aan meewerken komt omdat zij via het platform van Interactive Brokers werken. Via een normale NL bank moet het kunnen na invulling van een formulier.

Er is hierover al veel discussie gevoerd.

quote:

alexnr75 schreef op 16 september 2019 08:34:

Beste NielsD,

Die 12,8% verreken je toch al in Box3 in NL? Je hoeft dus in FR niets meer terug te vragen.

Het had anders geweest als de NL dividendbelasting naar 0% was aangepast.

Als je de FR aandelen bij de Giro hebt, valt er niets terug te vragen omdat zij niet meewerken. 15% kan je terugvragen in NL, 15% ben je kwijt..De enige oplossing is om de FR aandelen niet via DeGiro aan te kopen.

quote:

The Third Way... schreef op 15 september 2019 12:08:

[...]

Vastgoed heeft als sector traditioneel zeer lage ROE waarbij koers voorheen werd ondersteund door laag gepercipieerd risico. Door onzekerheid clienteel (verdienmodellen Retail), zie waanzinnige koersdalingen ook daar, is het gepercipieerd risico nu juist heel hoog. Wanneer dat normaliseert en duidelijk wordt wie de winnaars en verliezers zijn, dan kunnen de vastgoedkoersen ook een nieuw evenwicht vinden.