PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2019

4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Yes we can schreef op 5 augustus 2019 13:10:

Hier zitten heel veel betaalde negatieve bashers. Proberen goed nieuws om te buigen naar negativisme.
Daar kun je zeker op inzetten, hihaho !
[verwijderd]
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 augustus 2019 13:09:

[...]Zoals ik eerder heb geschreven is de marge-ontwikkeling bij Parcels zeer belangrijk. PostNL is al groot,bouwt steeds meer distributiecentra en wordt dus nog groter. Eerstvolgende concurrent heeft de helft van het aantal distributiecentra. Dit zou ze een concurrentievoordeel moeten opleveren welke in de marge zichtbaar moet worden. De marge daalt echter kwartaal op kwartaal. Dit is gewoon geen goed teken. Uiteindelijk telt alleen wat je onderaan de streep verdiend hebt.
Hoe kan dat dan beste Gaston.... dat dalen..... dan klopt er toch iets niet?
Gaston Lagaffe
0
quote:

Yes we can schreef op 5 augustus 2019 12:59:

[quote alias=Gaston Lagaffe id=11747759 date=201908051253]
[...]De komende jaren zal, ondanks de overname van Sandd, alle aandacht uitgaan naar de marge bij Parcels. Post zal 3 jaar stabiliseren en daarna weer gaan dalen. Valt niets tegen te doen. Opmerkelijk dat velen die negatieve margeontwikkeling bij Parcels (nog) geen probleem vinden. Straks heb je bij Parcels 30.000 man rondlopen, een dijk van een omzet / marktaandeel van 65% en op de vraag hoeveel verdien je nu onderaan de streep het antwoord : eigenlijk nog minder dan 7 jaar geleden. Die marge moet op enig moment stabiliseren en daarna iets omhoog anders heb je geen bedrijf maar een sociale werkplaats.
[/quote/]
Onderbouwing ?
?...zie de diverse kwartaalcijfers PostNL. Parcels groeit, Post krimpt. Overname Sandd noodzakelijk om krimp bij Post gedurende 3 jaar op te vangen daarna weer krimp. Marge bij Parcels daalt ieder kwartaal. Kan er eigelijk niets anders van maken. De cijfers spreken voor zich.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 5 augustus 2019 13:03:

[...]

Jarenlang daling, van 5,75 naar NU, eindelijk eens wat betere berichten (bij goed analyse blijkt dat ook aardig tegen te vallen, maar dat laten we even buiten beschouwing) en we staan een paar centen hoger.... na jaren van ellende...
Maar in welk sentiment... Er was hier iemand, ik weet niet meer of jij het was, die vorige week beweerde dat postnl nooit groen zou kunnen worden bij een rode beurs vandaag, maar er staat gewoon een +5 a +6% de hele dag tot nu toe terwijl de beurzen dieprood kleuren.

Natuurlijk valt het tegen en willen we snel naar 1,70 en hoger, maar in het sentiment geplaatst vind ik het eigenlijk nog best aardig standhouden rond/boven 1,60. Met dit als slot zou ik niet ontevreden zijn, voor vandaag dan.
Toekomstbeeld
0
quote:

Eurowin schreef op 5 augustus 2019 13:13:

[...]

Hoe kan dat dan beste Gaston.... dat dalen..... dan klopt er toch iets niet?
Wat vond jij van de cijfers Euro? Lekker die indirecte vragen van je maar we hebben meer aan je vakkundige visie.
[verwijderd]
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 augustus 2019 13:14:

[...]?...zie de diverse kwartaalcijfers PostNL. Parcels groeit, Post krimpt. Overname Sandd noodzakelijk om krimp bij Post gedurende 3 jaar op te vangen daarna weer krimp. Marge bij Parcels daalt ieder kwartaal. Kan er eigelijk niets anders van maken. De cijfers spreken voor zich.
Cijfers en toekomst zeer bemoedigend, maar jij weet er ook weer een hele andere. vooral negatieve draai aan te geven de vergunning gaat een koersstijging van ongeveer 50 % geven dan krijgen hier de meesten eens een koekje van eigen deeg.
[verwijderd]
0
KBC Securities-analist Ruben Devos slaakt net als heel wat andere beleggers een zucht van opluchting en blijft van mening dat het aandeel fors ondergewaardeerd is. Een analyse:

www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 augustus 2019 13:16:

[...]

Wat vond jij van de cijfers Euro? Lekker die indirecte vragen van je maar we hebben meer aan je vakkundige visie.
Voor mij is het zeer moeilijk, zo niet onmogelijk om van jullie beiden iets op te vangen wat bij PostNL mogelijk is op termijn, vakkundigheid lijkt zoek.
BW2017
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 augustus 2019 13:09:

[...]Zoals ik eerder heb geschreven is de marge-ontwikkeling bij Parcels zeer belangrijk. PostNL is al groot,bouwt steeds meer distributiecentra en wordt dus nog groter. Eerstvolgende concurrent heeft de helft van het aantal distributiecentra. Dit zou ze een concurrentievoordeel moeten opleveren welke in de marge zichtbaar moet worden. De marge daalt echter kwartaal op kwartaal. Dit is gewoon geen goed teken. Uiteindelijk telt alleen wat je onderaan de streep verdiend hebt.
Allemaal logisch.

Maar die distributie centra zijn er niet alleen voor de korte termijn he, juist ook voor de langere termijn.
En hoe dichter je bij je klant zit des te meer voordelen gaat het hebben.
Ook producten die nog niet volledig uitgerold zijn of überhaupt nog niet uit de koker zijn gerold.
En wat dacht je ervan als de boost er in gaat komen dat de klant er voor gaat kiezen dat het product dezelfde dag bezorgd gaat worden.
Geef het even wat tijd. Die marges komen .
En wat je zegt over de helft aan distributiecentra dat schilt kosten maar is nog geen kwaliteit he.

Kwaliteit -
Product -
Plaats
Prijs
Promotie

Heb 5 van de 6 P aangegeven.
De 6 de is personeel. Daar zou eigenlijk ook nog op verbeterd moeten worden, terwijl het FNV het juist nog niet goed vind. Belachelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 5 augustus 2019 13:17:

KBC Securities-analist Ruben Devos slaakt net als heel wat andere beleggers een zucht van opluchting en blijft van mening dat het aandeel fors ondergewaardeerd is. Een analyse:

www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...
Bij een vergunning moet er op zijn minst een Euro op de koers.
Toekomstbeeld
0
quote:

Yes we can schreef op 5 augustus 2019 13:10:

Hier zitten heel veel betaalde negatieve bashers. Proberen goed nieuws om te buigen naar negativisme.
Wat vind jij vd informatie die we hebben gekregen? Al die one-liners hebben we niets aan. Daar is dit forum niet voor. Wat vind jij bv van de kostenontwikkeling bij Parcels ?

Of van het werkkapitaal?

Denk je dat PostNL het gaat waarmaken dat de kosten per parcel gaan dalen, en de opbrengst per parcel gaan stijgen?
Dus tegengesteld aan dat die 2 marge bepalende factoren al 5 jaar beiden de verkeerde kant op bewegen, en ondanks wat de WIK consultants enkele jaren geleden prognotiseerden ? Denk je dat PostNL het goed ziet? Wat schat jij in? Heb je een wel een mening?
Gaston Lagaffe
0
quote:

Eurowin schreef op 5 augustus 2019 13:13:

[...]

Hoe kan dat dan beste Gaston.... dat dalen..... dan klopt er toch iets niet?
Mijn inschatting voor de margedaling bij Parcels. 1 uitbouwen distributienetwerk (centra) levert altijd nog wat eenmalige kosten op (zie Q2 cijfers). Niet alles wordt geactiveerd. 2 PostNL wil, nu er nog stevige groei is,(economische groei lijkt al af te gaan zwakken) klantenbasis uitbreiden en hanteert scherpe tarieven. 3 arbeidsvoorwaarden in vergelijking tot concurrenten iets beter. 4 PostNL wil nadrukkelijk "groen zijn" dit kost geld. 5 men heeft de ballen niet om meer te vragen. Te vriendelijke instelling. Een ding is zeker : de marge bij Parcels daalt ieder kwartaal. Kan er ook niets aan doen. (de analisten hebben dit al lang in de gaten maar ook zij wachten op de margeverbetering voordat ze PostNL weer interessant gaan vinden.)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 augustus 2019 13:16:

[...]

Wat vond jij van de cijfers Euro? Lekker die indirecte vragen van je maar we hebben meer aan je vakkundige visie.
Gaston Lagaffe schreef op 5 aug 2019 om 13:09:

[...]Zoals ik eerder heb geschreven is de marge-ontwikkeling bij Parcels zeer belangrijk. PostNL is al groot,bouwt steeds meer distributiecentra en wordt dus nog groter. Eerstvolgende concurrent heeft de helft van het aantal distributiecentra. Dit zou ze een concurrentievoordeel moeten opleveren welke in de marge zichtbaar moet worden. De marge daalt echter kwartaal op kwartaal. Dit is gewoon geen goed teken. Uiteindelijk telt alleen wat je onderaan de streep verdiend hebt.

Om eerlijk te zijn beste Toekomst, dit verontrust mij een beetje, die daling...... dat is nu juist waar POST het van moet hebben, Gr
Chessplayer1992
0
Volgens mij is het hartstikke duidelijk. Er is geen analist met een koersdoel lager dan 2,50 euro. En dat fugro'tje waar mensen om vroegen, Fugro gaat als een speer. Wel richting het laagste punt ooit ... Zo fundamenteel waren die cijfers niet. Bij postnl daartegen is gewoon een winstgevend bedrijf met groeiende cash flow. Nadeel van deze Q2 cijfers is dat pensioenen en voorzieningen een eenmalige grote opbrengst leveren.
slei
0
Gaston Lagaffe
0
quote:

Geldboertje0205 schreef op 5 augustus 2019 13:17:

[...]
Cijfers en toekomst zeer bemoedigend, maar jij weet er ook weer een hele andere. vooral negatieve draai aan te geven de vergunning gaat een koersstijging van ongeveer 50 % geven dan krijgen hier de meesten eens een koekje van eigen deeg.
Met alle respect hoor maar je bent nieuw op dit forum en heb je enige idee welke positie ik in PostNL heb ? Ik ben juist gebaat bij een stijging dus laat dat koekje maar komen. Noot : een 50% stijging is voor velen hier niet voldoende. Zitten we op € 2,30 .
[verwijderd]
0
Go Go Go !
0
Marge parcels mede afhankelijk van gehanteerde staffels, zoals hier eerder ooit is opgemerkt.
Yes we can
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 augustus 2019 13:14:

[...]?...zie de diverse kwartaalcijfers PostNL. Parcels groeit, Post krimpt. Overname Sandd noodzakelijk om krimp bij Post gedurende 3 jaar op te vangen daarna weer krimp. Marge bij Parcels daalt ieder kwartaal. Kan er eigelijk niets anders van maken. De cijfers spreken voor zich.
Klopt weer eens niet veel van, weer negativisme
4.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 205 206 207 208 209 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 1,204
Verschil -0,029 (-2,35%)
Hoog 1,239
Laag 1,195
Volume 1.803.919
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront