ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
[verwijderd]
0
Joel is er bekend hoeveel het percentage van de toekomstige sales is dat ProQR krijgt voor zijn spin outs? Hebben wij als aandeelhouder verder nog positieve effecten van deze spin outs? Of verkopen ze het als een licence van hun platform? Ik heb de antwoorden op de website lopen zoeken maar kwam niks tegen. Overigens ben ik het met Joel eens dat als er na de resultaten van 2 patienten een spin out company wordt opgericht je er zeker van uit mag gaan dat de resultaten zeer goed waren! Ze gaan geen bedrijf oprichten als deze resultaten maar matig of slecht waren.
Sentiment
0
quote:

Ramon schreef op 1 augustus 2019 12:23:

Joel is er bekend hoeveel het percentage van de toekomstige sales is dat ProQR krijgt voor zijn spin outs? Hebben wij als aandeelhouder verder nog positieve effecten van deze spin outs? Of verkopen ze het als een licence van hun platform? Ik heb de antwoorden op de website lopen zoeken maar kwam niks tegen. Overigens ben ik het met Joel eens dat als er na de resultaten van 2 patienten een spin out company wordt opgericht je er zeker van uit mag gaan dat de resultaten zeer goed waren! Ze gaan geen bedrijf oprichten als deze resultaten maar matig of slecht waren.
Joel is geschorst, waarom weet ik niet....
nelis h
0
quote:

Sentiment schreef op 1 augustus 2019 12:25:

[...]Joel is geschorst, waarom weet ik niet....
ongewenst haantjesgedrag, en dat voor een hedgefund manager ...
Tom3
0
quote:

Ramon schreef op 1 augustus 2019 12:23:

Joel is er bekend hoeveel het percentage van de toekomstige sales is dat ProQR krijgt voor zijn spin outs? Hebben wij als aandeelhouder verder nog positieve effecten van deze spin outs? Of verkopen ze het als een licence van hun platform? Ik heb de antwoorden op de website lopen zoeken maar kwam niks tegen. Overigens ben ik het met Joel eens dat als er na de resultaten van 2 patienten een spin out company wordt opgericht je er zeker van uit mag gaan dat de resultaten zeer goed waren! Ze gaan geen bedrijf oprichten als deze resultaten maar matig of slecht waren.
Dat laatste is voor mij geen uitgemaakte zaak. Je zag dat na de aankondiging van de verkoop/spin-out dat de koers flink lager gezet werd. Bovendien hadden die DEB resultaten er al lang en breed moeten zijn. Ik trek de conclusie dat er een onverwacht probleem is opgetreden dat nader (en in stilte) onderzocht moest worden.
nb
0
Of begrijpen we de term spin-out niet?
Je holt aan de ene kant je bedrijf uit, want je moet afwachten of er revenuen van komen, aan de andere kant kun je je aandacht vestigen op blijkbaar dat wat loopt en kans heeft... en de spin-out zit dan daar waar het de volste aandacht krijgt...
Of klets ik onzin?
[verwijderd]
2
quote:

nb schreef op 1 augustus 2019 15:03:

Of begrijpen we de term spin-out niet?
Je holt aan de ene kant je bedrijf uit, want je moet afwachten of er revenuen van komen, aan de andere kant kun je je aandacht vestigen op blijkbaar dat wat loopt en kans heeft... en de spin-out zit dan daar waar het de volste aandacht krijgt...
Of klets ik onzin?
Oogheelkunde is voorspelbaarder met meer dan genoeg bereik voor het formaat bedrijf ProQR.
DEB had uiteraard fantasie, maar nog niet meer dan dat. Dat er 2 patienten schijnbaar baat bij hebben is mooi, maar daarmee ligt het produkt nog niet in de schappen.
DEB is een behandeling over het hele lichaam met daarmee meer risico op output dat ook ongewenst kan zijn. Het minder riskante oog is zeker met het oog op de omvang van het bedrijf ProQR beter om op door te gaan...in de slipstream kunnen er vele produkten achteraan. Ik begrijp de keuze van ProQR wél (het heeft niet net als Galapagos een paar miljard meegekregen om mee te spelen).
Medicijnen maken is één vd moeilijkste zaken die er zijn en kosten vreselijk veel tijd. Niet voor niets minder dan 10% kans van slagen...terwijl ProQR een zeer goed gevoel heeft bij oogheelkunde en focus is zeer belangrijk. Als ProQR vnl de wens van beleggers gaat volgen dan zou je het een gebrek aan eigen visie kunnen verwijten...je kunt zelden goed doen.

Als belegger ligt niet zelden het accent op rendement in poen...en waren we echt meer geinteresseerd in de geneeskunde zelf, dan hadden we wellicht een witte jas aan en bevonden we ons in het lab ipv een beeldscherm waar we dagelijks de koersen volgen.

Het lijkt me van belang om bij de feiten te blijven en de fantasie niet op negatief hol te laten slaan...want laten leiden door emoties geeft zelden rendement en kost doorgaans bakken met geld.
Kennen jullie de opmerking achteraf: waarom ben je niet op het hoogtepunt uitgestapt?
nb
0
Zo is het.
Per saldo gaat het niet zo verkeerd in de bio. Arwh gaat lekker 60%, proqr op 90%,
Wat afm afgeroomd, 15% verlies, ten bate van regulus, nu gem 0,88. Maar heb niet veel. Beetje veracyte, biocartis verwacht ik wel wat posiyiefs, argenx weer iets gedaan, kloten ding blijft maar stijgen.... Beetje mithra, verlies nog, maar ach
nb
0
quote:

Sentiment schreef op 1 augustus 2019 22:02:

WoW..... $9,39
Grappig, we komen van 22....
TD_01
0
quote:

nb schreef op 1 augustus 2019 22:10:

[...]
Grappig, we komen van 22....

Idd :) die is nog ver weg ook!
[verwijderd]
1
Tom3
2
Ondertussen zijn er meer wegen die naar Rome zouden kunnen leiden. Volgens de Usher patiëntenvereniging in de VS zou de onderstaande RNAi behandeling ook ingezet kunnen worden tegen Usher (en zelfs alle typen van Usher). De Boer krijgt dan concurrentie uit onverwachte hoek:

www.prnewswire.com/news-releases/olix...
Lingus
0
quote:

Tom3 schreef op 2 augustus 2019 10:22:

Ondertussen zijn er meer wegen die naar Rome zouden kunnen leiden. Volgens de Usher patiëntenvereniging in de VS zou de onderstaande RNAi behandeling ook ingezet kunnen worden tegen Usher (en zelfs alle typen van Usher). De Boer krijgt dan concurrentie uit onverwachte hoek:

www.prnewswire.com/news-releases/olix...

Goed gevonden! Eerste indruk (ik heb nu geen tijd om er diep in te duiken): Ik vraag me wel af hoe ver ze in de ontwikkelingen zijn en of het allemaal gaat werken. Voor de patiënten hoop ik van wel, als ProQR-belegger word ik er nog niet onrustig van. Veel patenten moeten nog toegekend worden, het lijkt me nog allemaal preklinisch.
Tom3
0
Ja dat Olix 304A gebeuren ligt allemaal nog op de tekentafel echter veel wetenschappers geven de voorkeur aan RNAi ipv anti sense, waarom moet je me ook niet vragen. Ik begrijp nu waarom De Boer al zijn energie en geld will concentreren op Usher en LCA10. Hij wil echt de eerste zijn en waarschijnlijk de beste. Als het allemaal fantastisch werkt zonder al te veel bijwerkingen heb je toch een voordeel van het eerst op de markt te zijn.
wuiten001
0
quote:

Guy-vdk schreef op 2 augustus 2019 17:15:

Flinke dip vandaag.
Overal, alle aandelen. Enkel de cannabis stijgt maar dat werd dan ook eens hoog tijd............geen paniek, volgende week weer beter.
[verwijderd]
0
Alle winst van gisteren is er weer uit. Wel jammer want we hadden nu wel wat momentum om terug hoger te stijgen.
2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 22:00
Koers 1,880
Verschil -0,020 (-1,05%)
Hoog 2,050
Laag 1,810
Volume 182.726
Volume gemiddeld 226.119
Volume gisteren 249.624

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront