Xeikon « Terug naar discussie overzicht

De Stichting Xeikonclaim

9 Posts
LG-Traders-Partners
1
Boekel, 22-6- 2016.

Beste (ex)Xeikon-aandeelhouder: Gratis geld bestaat voor voormalige en huidige aandeelhouders!

A. Geen aandeelhouder Xeikon meer?

De overname van Xeikon door Bencis (XBC) in de periode 2013/2014 is nooit onomstreden geweest. Recent

werd bekend dat Bencis de door haar verworven aandelen, binnen anderhalfjaar na verwerving heeft

doorverkocht aan Flint, voor afgerond de dubbele prijs! Belangrijker is echter dat onlangs bleek dat tijdens de

overname van Xeikon door Bencis er belangstelling was van een industriële speler, die een significant hogere

prijs wenste te betalen. Door dit te verzwijgen voor de bestaande aandeelhouders, bent U mogelijk misleid en

was U waarschijnlijk nooit ingegaan op het bod van Bencis (of het inkoopprogramma van de vennootschap

zelf). In beide gevallen ontving U immers € 5,85 en inmiddels staat vast dat deze prijs veel te laag is geweest.

De Stichting Xeikonclaim is opgericht om de vordering van voormalige aandeelhouders, die hun aandelen dus

hebben aangeboden onder het inkoopprogramma van de vennootschap zelf, of zijn ingegaan op het bod van

Bencis, op de verantwoordelijke partijen te verhalen. Zij wil daarvoor op afzienbare termijn een juridische

procedure starten en nodigt U hierbij uit zich hierbij aan te sluiten.

Inzet wordt het vergoeden van de schade als gevolg van misleiding en deze begroot de Stichting momenteel op

minimaal € 4 per aandeel. Deelname aan het proces kost U niets, want de stichting zal de financiering van het

traject volledig voor haar rekening nemen in ruil voor een percentage van de opbrengst.

U kunt zich vrijblijvend aanmelden, door het inschrijfformulier op de website www.xeikonclaim.nl in te vullen. Wij

informeren U dan zo spoedig mogelijk over het vervolg van de procedure.

B. Nog steeds aandeelhouder Xeikon?

Momenteel lopen er nog procedures van zittende aandeelhouders, die een hogere prijs willen voor hun

aandelen en/of schadevergoeding bedingen vanwege het gevoerde wanbeleid. U kunt aan deze acties

deelnemen en zich vrijblijvend aanmelden, door het inschrijfformulier op de website www.recalcico.nl in te

vullen. Wij informeren U dan zo spoedig mogelijk over het verloop van de procedure.

Wilt U alle informatie op een rijtje?

? Naast deze brief sturen wij een stroomdiagram mee, aan de hand waarvan U precies kunt zien welke

situatie voor U relevant is, als huidig of voormalig aandeelhouder Xeikon.

Voor nadere informatie kunt U te allen tijde contact met ons opnemen.

Frans Faas

Vz. Stichting Xeikonclaim

Stichting xeikonclaim

Postbus 70

NL-5427 ZH  Boekel

Tel: 0492 763600

e-mail: info@xeikonclaim.nl

web: www.recalcico.nl

Copyright © stichting xeikonclaim 2016
keffertje
0
Mooi nieuws voor degene die nog aandeelhouder zijn:

Xeikon breidt uit en vraagt milieuvergunning aan

Westerlo - De firma Xeikon heeft van de gemeente een positief advies gekregen voor de uitbreiding van haar vestiging in de Fabriekstraat in Heultje. Bij Xeikon Heultje maakt men toners voor printers.

In Heultje zijn ze actief sinds 2002, toen ze er een deel van de vestiging van Agfa Gevaert overnamen. De firma heeft ook afdelingen in onder andere Lier, Nederland, Japan en de Verenigde Staten. Ze maken een gamma aan onderdelen voor printers. Aan het positief advies over deze milieuvergunningsaanvraag zijn een aantal voorwaarden verbonden die te maken hebben met de opslag van brandbare vloeistoffen en met de afvalwaterlozing. Het is nu aan de provincie Antwerpen om over de milieuvergunning te oordelen.
slei
0
En één van de dubieuze hoofdrolspelers bij de Xeikon-zaak weet ook nu weer met ander nieuws de krant te halen.

Pornobaron bemachtigt via omweg vastgoed van genationaliseerd SNS



fd.nl/economie-politiek/1168235/porno...

slei
0
fd.nl/ondernemen/1197385/aandeelhoude...

Aandeelhouders: jarenlang wanbeleid bij printerbedrijf Xeikon

Twee omstreden zakenmannen uit België hebben het Nederlandse printerbedrijf Xeikon jarenlang gecontroleerd en hun belang als aandeelhouder laten prevaleren boven dat van de minderheidsaandeelhouders. Met die samenvatting begint de advocaat van Frans Faas, via Recalcico een van de kleine aandeelhouders in Xeikon, donderdag zijn betoog in de Ondernemingskamer in Amsterdam.

De activistische aandeelhouder Faas wil geld zien van Xeikon en deze zakenmannen, de Belg Guido Dumarey en de in Knokke woonachtige Nederlandse vastgoedondernemer Gerard Cok. Cok, aanwezig in de rechtszaal maar niet bereid tot commentaar, is in Nederland bekend als oud-seksondernemer (bij Beate Uhse) en wordt door Faas als sleutelfiguur gezien in de overname van Xeikon.

Binnen anderhalf jaar voor dubbele prijs doorverkocht
De belegger vindt dat fouten zijn gemaakt bij die overname in 2013. Zo zou onder meer een veel te lage prijs zijn betaald door de Nederlandse private-equitypartij Bencis, zeker omdat die club Xeikon anderhalf jaar later voor de dubbele prijs doorverkocht aan de huidige eigenaar Flint.

En de advocaten van Faas beweren donderdag bij de Ondernemingskamer nog veel meer: commissarissen en bestuurders van Xeikon hadden dubbele petten op, omdat ze ook functies bekleedden bij toenmalig grootaandeelhouder Punch International, het dividendbeleid deugde niet (er werd jarenlang niets uitgekeerd) en rond drie transacties was er sprake van wanbeleid.

Rapport concludeert ook wanbeleid
De eisende beleggers, naast Faas zijn dat er nog zes, zien zich gesteund in een onderzoeksrapport dat advocaat José Blanco Fernández vorig jaar opstelde in opdracht van de Ondernemingskamer. Daarin concludeert de jurist dat er bij Xeikon in 2008 voor het eerst sprake was van wanbeleid rond de aankoop van een belang in Accentis, een vastgoedbedrijf.

Het digitaleprinterbedrijf uit het Zeeuwse Eede kocht dat belang niet omdat het een slimme investering was, maar uit geldnood die was ontstaan doordat er geld was weggesluisd naar grootaandeelhouder Punch. De onderzoeker concludeert dat bij de deal niet het belang van Xeikon vooropstond maar dat van aandeelhouder Punch.

Geld doorgesluisd naar aandeelhouder
In hetzelfde jaar had Xeikon namelijk een kredietfaciliteit gekregen van €75 mln van een bankenconsortium om een overname te doen, zo was de afspraak. Maximaal €15 mln daarvan zou worden doorgesluisd naar Punch. Maar al snel bleek dat de bestuurders van Xeikon, die ook betaalde functies hadden bij Punch, extra geld doorsluisden naar de grootaandeelhouder. Eerst €7 mln extra, daarna – ondanks kritiek van de commissarissen – €30 mln extra.

Dat geld had Xeikon echter zelf ook nodig, voor het eind van 2008. Omdat Punch de €45 mln meteen gebruikte om leningen af te lossen, was de aandeelhouder niet in staat om terug te betalen. Daarom verkocht hij, ook op aandringen van de rvc van Xeikon, zijn belang in vastgoedbeheerder Accentis voor €19 mln en droeg een miljoenenvordering over aan Xeikon. Zo loste het moederbedrijf ineens €38,5 mln af op zijn schuld.

Accentis blok aan het been van Xeikon

Goede deal? Nee, zo concludeert zo ongeveer iedereen donderdag in de Ondernemingskamer. Want de koers van het beursgenoteerde Accentis stort enkele dagen na aankoop in en herstelt niet meer. Het vastgoedbedrijf wordt volgens het onderzoeksrapport ‘een blok aan het been van Xeikon’.

Hoofdverantwoordelijk daarvoor, stellen Faas en de onderzoeker, is Guido Dumarey. Hij was controlerend aandeelhouder van Punch én Accentis, commissaris bij Xeikon en had er persoonlijk belang bij dat Punch het geld kreeg van het dochterbedrijf omdat hij daardoor over geld kon beschikken waarop de bank beslag had gelegd.

'Sciencefictionachtig' scenario
Maar daar is volgens de advocaat van Dumarey niets van waar. Hij had volgens hem geen enkele behoefte aan de €45 mln. Twee oud-bestuurders hebben het volgens hem gedaan. Zij zouden de rollen hebben willen omdraaien, met Punch als dochter en Xeikon als moederbedrijf. ‘Het klinkt misschien een beetje sciencefictionachtig’, geeft de advocaat zelf toe.

Het is niet de enige complottheorie die de rechter moet aanhoren. Faas en Dumarey werken samen, stelt de advocaat van Cok, want Dumarey heeft precies zo veel aandelen verkocht als Faas later claimde te hebben. En dan wisselen ze in de rechtszaal ook nog veelbetekenende blikken uit.

Faas was in 2008 nog geen aandeelhouder
Terug naar de inhoud. De advocaten van Xeikon en verschillende commissarissen willen dat de aankoop van het Accentis-belang buiten beschouwing van het proces wordt gelaten. Faas zou er niet werkelijk in geïnteresseerd zijn en was bovendien in 2008 nog geen aandeelhouder, stellen zij.

Liever richten zij zich op de gebeurtenissen in 2013, toen Xeikon door Bencis werd gekocht. Terwijl de advocaten van Faas stellen dat het bedrijf er destijds goed voorstond, beweren Xeikon en Bencis het tegenovergestelde. Xeikon diende verkocht te worden - ook om van Punch af te komen - maar er waren behalve Bencis geen geïnteresseerden. Bovendien drukte het Accentis-belang de prijs enorm, zeggen zij. Daar was geen andere koper voor te vinden dan oude bekende Punch, dat de beheerder van Xeikon kocht voor €9,5 mln.

'Zweem van onzakelijkheid'

Een significant lager bedrag dan waar Punch het belang vijf jaar eerder voor verkocht én lager dan waar het voor in de boeken stond. Rond die prijs hangt een ‘zweem van onzakelijkheid’, aldus jurist Blanco Fernández. Marktomstandigheden, beweert de verdediging. De onderzoeker wijst ook op de rol van Cok, die Dumarey in 2009 opvolgde als controlerend aandeelhouder in Punch en commissaris van Xeikon. Cok was volgens hem en Faas beslissend in de overname. Zijn advocaat ontkent dat.

De Ondernemingskamer doet over twee maanden uitspraak.
voda
0
'Opmaat voor juridische actie Xeikonclaim'

Gepubliceerd op 7 feb 2018 om 15:03 | Views: 130

AMSTERDAM (AFN) - De uitspraak van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam in de zaak rondom het voormalige beursfonds Xeikon is de opmaat voor juridische actie. Dat zegt de stichting Xeikonclaim woensdag.

Rond de overname van de grafische onderneming Xeikon door de Nederlandse private-equitygroep Bencis is op meerdere punten sprake geweest van wanbeleid, aldus de rechter. ,,De beschikking van de Ondernemingskamer maakt volkomen helder op welke wijze voormalige aandeelhouders in het ootje zijn genomen door Xeikon en wie daarvoor verantwoordelijk zijn geweest'', aldus de stichting.

Volgens de stichting hebben ook voormalige aandeelhouders, die in de desbetreffende periode hun aandelen hebben vervreemd, een vordering op het bedrijf en hun voormalige bestuurders.
voda
0
Recalcico: weg vrij voor vergoeding Xeikon

Gepubliceerd op 19 jul 2019 om 15:19 | Views: 13

AMSTERDAM (AFN) - Recalcico Beheer ziet de weg vrij voor een schadevergoeding in verband met de slepende zaak over wanbeleid bij het voormalige beursfonds Xeikon. Dat stelt belegger Frans Faas van Recalcico Beheer na een arrest van de Hoge Raad. Daarin wordt volgens hem bevestigd dat Xeikon bij de overname door Bencis in 2013, de belangen van de aandeelhouders onvoldoende behartigde en zich derhalve schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid.

Bencis, het investeringsvehikel van Zoran van Gessel, haalde het bedrijf tegen een prijs van 5,85 euro van de beurs. Vervolgens werd de printerfabrikant ruim anderhalf jaar later voor ongeveer de dubbele prijs doorverkocht aan de Flint Group, een producent van onder meer drukinkten.

Een en ander was volgens Faas mogelijk omdat Xeikon, als onderdeel van de Bencis-deal, voorafgaande aan de overname een aantal bezittingen tegen niet-marktconforme voorwaarden doorverkocht aan referentieaandeelhouder Iep Invest en de waardebepaling in het biedingsbericht aanzienlijke onvolkomenheden bevatte.

Nooit akkoord

Het arrest van de Hoge Raad volgt op eerdere conclusies van de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam. Een kleine groep aandeelhouders is nooit akkoord gegaan met het bod op Xeikon en vecht dit aan in een inmiddels meer dan vijf jaar durende uitkoopprocedure.

Recalcico behartigt samen met de Stichting Xeikonclaim de belangen van de gedupeerde aandeelhouders van Xeikon. Faas stelt dat de claims ongeveer rond de 20 miljoen euro bedragen. "Ook claims jegens Bencis en Xeikon zelf, vanwege de op hen rustende prospectusaansprakelijkheid, behoren nu tot de mogelijkheden", aldus Faas.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  0,00  0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.681,90 -0,87%
 BEL 20 3.826,58 0,00%
 Europe50^ 4.897,21 -0,80%
 US30^ 37.601,15 -1,08%
 Nasd100^ 17.256,72 -1,66%
 US500^ 4.980,54 -1,36%
 Japan225^ 37.185,98 -2,15%
 Gold spot 2.380,97 +0,07%
 EUR/USD 1,0640 -0,03%
 WTI 83,09 +1,23%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront