Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
izdp
3
quote:

josti5 schreef op 16 juli 2019 20:41:

[...]

Het is net als kleine kinderen die thuis mishandeld worden: zij weten niet beter, totdat zij bij vriendjes/vriendinnetjes komen en zien, dat het er daar anders aan toe gaat.
Mensen weten niet beter, dan dat 92 cent van iedere verdiende euro naar Vadertje Financiële Staat gaat.
Zo lang als zij net genoeg over houden om hun leventje te leiden, piepen zij niet (meer) - dat was onder Alva nog anders!

Als de massa straks de klimaatgekte in de portemonnee gaat voelen (huis van het gas af met alle kosten vandien, en/of hogere doorberekende prijzen, en/of hogere belastingen om de 'subsidies' uit te keren), zou er best wat kunnen veranderen.

Gelukkig wordt men nu al snel wijzer, aan de enquetes te zien!

Het worden interessante verkiezingen, al over 20 maandjes!

Geen partij ontkomt er nu nog aan, een standpunt ten aanzien van de klimaatgekte in het verkiezingsprogramma op te nemen.

Tot nu toe is alles ons op ondemocratische wijze door de strot geduwd.

Zelfs je oude grammofoonplaat vervang je niet.
Al jaren blaat je 92% en ondertussen nog meer verhogingen zoals de BTW.
Te moeilijke rekensom voor je?
Chiddix
1
quote:

hirshi schreef op 16 juli 2019 20:59:

[...]

Het draagvlak voor milieuingrepen neemt drastisch af volgens een artikel in het het NRC.

Geen wonder als fanatici proberen hun ideoterie door de strot te drukken van de burger. En geen wonder dat die burger het niet langer pikt de rekening van die hysterie gepresenteerd te krijgen.
Als je een klimaatwet maakt, dan confronteer je de burgers met gedwongen verduurzamen(proefproject), om te kijken hoe ze reageren. Dat uitstellen tot 2030 is een teken van zwakte. Wel slim want Rutte en Wiebes hebben dan allang een andere job en kijken dan hoe de burgers reageren op gedwongen verduurzamen op afstand.
De heren denken , dat ze wel een standbeeld krijgen in 2050 als de klus geklaard is. Of wordt het een volkstribunaal?
josti5
2
quote:

izdp schreef op 16 juli 2019 21:02:

[...]

Zelfs je oude grammofoonplaat vervang je niet.
Al jaren blaat je 92% en ondertussen nog meer verhogingen zoals de BTW.
Te moeilijke rekensom voor je?

Je bent weer stevig aan het jostistalken vandaag, en de mod vindt het blijkbaar prima, al die persoonlijke aanvallen.
Dus vind ik het ook best.
Je doet maar.

En die 92%?
Je wilt blijkbaar nog steeds niet begrijpen, hoe die is opgebouwd.
En ik ga het jou niet nóg eens uitleggen.
Bij voorbaat vergeefse moeite.

izdp
0
Persoonlijke aanvallen?
Ik reageer op je schrijven en merk op dat je onderbouwing er weer niet is.
Was vorige keer jatwerk en daar nog geen update verschenen?
josti5
3
quote:

izdp schreef op 16 juli 2019 22:14:

Persoonlijke aanvallen?
Ik reageer op je schrijven en merk op dat je onderbouwing er weer niet is.
Was vorige keer jatwerk en daar nog geen update verschenen?

Weer zo'n valse insinuatie, ruziezoekstertje.
Die onderbouwing heb ik minstens vijf jaar geleden al gegeven.

Maar zo moeilijk is het niet, hoor:

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inko...

En hier de hele riedel:

Welke belastingen heft de Rijksoverheid?
In Nederland betaalt u directe belastingen zoals de belasting op uw inkomen en vermogen. Daarnaast betaalt u ook indirecte belastingen zoals de motorrijtuigenbelasting en de accijnzen op alcohol en tabak.

Directe belastingen en indirecte belastingen
Er zijn 2 typen belastingen:

Directe belastingen
Dit zijn belastingen op inkomen, winst en vermogen. Directe belastingen draagt u zelf af aan de Belastingdienst. Een voorbeeld hiervan is de inkomstenbelasting.
Indirecte belastingen
Indirecte belastingen worden door een ander aan de Belastingdienst afgedragen. Die belasting is verwerkt in de prijs van de goederen en de diensten. Daarom heet deze belasting ook wel kostprijsverhogende belasting. Accijns is een voorbeeld van een indirecte belasting.
Soorten rijksbelasting
Nederland heeft de volgende rijksbelastingen:

inkomstenbelasting;
loonbelasting;
vennootschapsbelasting;
dividendbelasting;
kansspelbelasting;
erfbelasting;
schenkbelasting;
vermogensrendementsheffing;
omzetbelasting (btw);
rechten bij invoer;
rechten bij uitvoer;
accijnzen zoals alcoholaccijns en tabaksaccijns en verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken;
belastingen op personenauto's en motorrijwielen (bpm);
motorrijtuigenbelasting (mrb);
belasting zware motorrijtuigen;
overdrachtsbelasting;
assurantiebelasting;
verhuurdersheffing;
bankbelasting;
milieubelastingen, zoals kolenbelasting, en energiebelasting.

En dan hebben we natuurlijk nog de provincie:

Provinciale belastingen
Provincies halen ongeveer de helft van hun inkomsten uit belastingen. Vooral uit de motorrijtuigenbelasting. Een andere provinciale belasting is bijvoorbeeld de grondwaterheffing.

Provinciale belastingen en heffingen
Er zijn 2 soorten provinciale belasting:

Belastingen, zoals motorrijtuigenbelasting. De opbrengst hiervan gaat naar de provincie. Deze bepaalt zelf waarvoor ze de opbrengst gebruikt.
Heffingen: dit zijn rechten, tarieven en leges. Bijvoorbeeld de grondwaterheffing, leges voor vergunningen en de verontreinigingsheffing. De provincie kan voor de rechten en leges alleen de totale kosten vergoed krijgen die ze gemaakt heeft. De totale opbrengst van deze heffingen mag niet meer zijn dan de totale kosten die de provincie ermee betaalt. Voor de grondwaterheffing en verontreinigingsheffing geldt dat de opbrengst ten goede moet komen aan het beheer van het watersysteem.
Besteding inkomsten uit motorrijtuigenbelasting
De inkomsten uit de motorrijtuigenbelasting mag de provincie vrij besteden. Zij hoeft dit dus niet per se te gebruiken voor het onderhoud van wegen.

En de gemeente, 'enkele veel voorkomende:

Welke belastingen heft de gemeente?
De gemeente heft een aantal gemeentelijke belastingen. Per gemeente kunnen de belastingen verschillen.

Gemeente mag alleen belastingen heffen die in de wet staan
De gemeente mag alleen die belastingen heffen die zijn genoemd in de wet. Zo mag de gemeente hondenbelasting heffen, omdat deze is opgenomen in de Gemeentewet. Kattenbelasting staat in geen enkele wet vermeld en daarom mag de gemeente deze belasting ook niet heffen.

Veelvoorkomende gemeentelijke belastingen
Voorbeelden van veelvoorkomende gemeentelijke belastingen zijn:

onroerendezaakbelasting (OZB);
belasting van roerende woon- en bedrijfsruimten;
baatbelasting;
forensenbelasting;
toeristenbelasting;
parkeerbelasting;
hondenbelasting;
reclamebelasting;
precariobelasting;
rioolheffing;
reinigingsheffing;
leges.

-----------

Succes met je persoonlijke rekensommetje!

rationeel
1
quote:

josti5 schreef op 16 juli 2019 22:34:

[...]

Weer zo'n valse insinuatie, ruziezoekstertje.
Die onderbouwing heb ik minstens vijf jaar geleden al gegeven.

Maar zo moeilijk is het niet, hoor:

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inko...

En hier de hele riedel:

Welke belastingen heft de Rijksoverheid?
In Nederland betaalt u directe belastingen zoals de belasting op uw inkomen en vermogen. Daarnaast betaalt u ook indirecte belastingen zoals de motorrijtuigenbelasting en de accijnzen op alcohol en tabak.

Directe belastingen en indirecte belastingen
Er zijn 2 typen belastingen:

Directe belastingen
Dit zijn belastingen op inkomen, winst en vermogen. Directe belastingen draagt u zelf af aan de Belastingdienst. Een voorbeeld hiervan is de inkomstenbelasting.
Indirecte belastingen
Indirecte belastingen worden door een ander aan de Belastingdienst afgedragen. Die belasting is verwerkt in de prijs van de goederen en de diensten. Daarom heet deze belasting ook wel kostprijsverhogende belasting. Accijns is een voorbeeld van een indirecte belasting.
Soorten rijksbelasting
Nederland heeft de volgende rijksbelastingen:

inkomstenbelasting;
loonbelasting;
vennootschapsbelasting;
dividendbelasting;
kansspelbelasting;
erfbelasting;
schenkbelasting;
vermogensrendementsheffing;
omzetbelasting (btw);
rechten bij invoer;
rechten bij uitvoer;
accijnzen zoals alcoholaccijns en tabaksaccijns en verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken;
belastingen op personenauto's en motorrijwielen (bpm);
motorrijtuigenbelasting (mrb);
belasting zware motorrijtuigen;
overdrachtsbelasting;
assurantiebelasting;
verhuurdersheffing;
bankbelasting;
milieubelastingen, zoals kolenbelasting, en energiebelasting.

En dan hebben we natuurlijk nog de provincie:

Provinciale belastingen
Provincies halen ongeveer de helft van hun inkomsten uit belastingen. Vooral uit de motorrijtuigenbelasting. Een andere provinciale belasting is bijvoorbeeld de grondwaterheffing.

Provinciale belastingen en heffingen
Er zijn 2 soorten provinciale belasting:

Belastingen, zoals motorrijtuigenbelasting. De opbrengst hiervan gaat naar de provincie. Deze bepaalt zelf waarvoor ze de opbrengst gebruikt.
Heffingen: dit zijn rechten, tarieven en leges. Bijvoorbeeld de grondwaterheffing, leges voor vergunningen en de verontreinigingsheffing. De provincie kan voor de rechten en leges alleen de totale kosten vergoed krijgen die ze gemaakt heeft. De totale opbrengst van deze heffingen mag niet meer zijn dan de totale kosten die de provincie ermee betaalt. Voor de grondwaterheffing en verontreinigingsheffing geldt dat de opbrengst ten goede moet komen aan het beheer van het watersysteem.
Besteding inkomsten uit motorrijtuigenbelasting
De inkomsten uit de motorrijtuigenbelasting mag de provincie vrij besteden. Zij hoeft dit dus niet per se te gebruiken voor het onderhoud van wegen.

En de gemeente, 'enkele veel voorkomende:

Welke belastingen heft de gemeente?
De gemeente heft een aantal gemeentelijke belastingen. Per gemeente kunnen de belastingen verschillen.

Gemeente mag alleen belastingen heffen die in de wet staan
De gemeente mag alleen die belastingen heffen die zijn genoemd in de wet. Zo mag de gemeente hondenbelasting heffen, omdat deze is opgenomen in de Gemeentewet. Kattenbelasting staat in geen enkele wet vermeld en daarom mag de gemeente deze belasting ook niet heffen.

Veelvoorkomende gemeentelijke belastingen
Voorbeelden van veelvoorkomende gemeentelijke belastingen zijn:

onroerendezaakbelasting (OZB);
belasting van roerende woon- en bedrijfsruimten;
baatbelasting;
forensenbelasting;
toeristenbelasting;
parkeerbelasting;
hondenbelasting;
reclamebelasting;
precariobelasting;
rioolheffing;
reinigingsheffing;
leges.

-----------

Succes met je persoonlijke rekensommetje!

Aanpoten en droog brood eten, is dat geen slavernij?
izdp
0
Nou ik zie geen enkele berekening van je josti.
Persoonlijk ben ik blijkbaar in staat om niet in aanmerking te komen voor vele van je opgesomde belastingen.

Naar mijn idee moet je niet bijster slim zijn om aan 92% te komen.
Of juist wel, want dan ben je een belastingkunstenaar bij uitstek.

Deze vind ik wel een leuke: belasting van roerende woon- en bedrijfsruimten.

Ga ik vast over dromen ;-)

Chiddix
0
Paar citaten uit een artikel over meningen klimaatverandering(bron:AD).
Klimaatbeleid zal onze hele economie doen instorten(Baudet). Geraamde kosten 1000 miljard. PBL komt op een derde en anderen schatten 500 tot 750 miljard.
Hoe gevoelig het klimaat precies is voor CO2 blijft een open vraag. Wereldwijd is de temperatuur met 1 graad celsius gestegen vanaf 1900. Nederland het dubbele, zegt men(1,9 graad). Zal kloppen. We hebben geen strenge winters meer en vorig jaar was het knap warm in de zomer. Het is nu 17 Juli en ik dacht dat het dit jaar wel meevalt. Al is de zomer nog niet voorbij.
Jos2233
0
Die 92% van Josti raakt inderdaad kant noch wal.
Bij bijvoorbeeld een minimum inkomen is alleen de uitgave aan huur al meer dan 8% van het bruto salaris en dan moet er nog gegeten worden, telecom, verzekeringen etc. Larie met een grote L
josti5
1
quote:

Jos2233 schreef op 17 juli 2019 10:30:

Die 92% van Josti raakt inderdaad kant noch wal.
Bij bijvoorbeeld een minimum inkomen is alleen de uitgave aan huur al meer dan 8% van het bruto salaris en dan moet er nog gegeten worden, telecom, verzekeringen etc. Larie met een grote L
Je leest dus verkeerd.

Het betreft niet een simpel optelsommetje belasting van het maandinkomen, maar de totale optelsom aan belastingen van wieg tot en met graf.

Ik zal het onderzoek (ik meen VU, meer dan 5 jaar geleden) wel weer eens proberen op te duikelen.
josti5
2
quote:

josti5 schreef op 17 juli 2019 10:42:

[...]

Je leest dus verkeerd.

Het betreft niet een simpel optelsommetje belasting van het maandinkomen, maar de totale optelsom aan belastingen van wieg tot en met graf.

Ik zal het onderzoek (ik meen VU, meer dan 5 jaar geleden) wel weer eens proberen op te duikelen.

www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

Da's alvast 80%.
rationeel
1
rationeel
1
Belasteren van degenen die aan de belasting opbrengsten bijdragen, want dat zijn de RIJKEN, blijkbaar negatief, en niet deugend, en het uit de wind houden van de hand ophouders, want geframed ls zielig, gediscrimineerd, en wat ze maar bedenken kunnen om de werkelijkheid niet te hoeven blootleggen.
voda
0
Dit is waarom mensen klimaatverandering ontkennen

Een nieuwe selectie duurzaam nieuws, met deze week alles over klimaat:

1. Waarom is het erg dat oceanen verzuren?
2. Deze kunstenaars brengen de klimaatcrisis naar de straat
3. Waarom ontkennen mensen klimaatverandering?

ad1> Waarom is het erg dat oceanen verzuren?
De opwarming van de aarde is niet het enige gevolg van verhoogde concentraties CO2 in de atmosfeer. Klimaatverandering heeft namelijk een evil twin: oceaanverzuring. Maar wat is oceaanverzuring eigenlijk en waarom is dit een probleem?

ad2> Klimaatkunstenaars brengen de klimaatcrisis naar de straat
Street artists gebruiken hun kunst regelmatig om misstanden in onze maatschappij aan de kaak te stellen. Deze kunstenaars dragen op hun manier een steentje bij aan de bewustwording en hopelijk ook aanpak van de klimaatcrisis.

ad3> Waarom ontkennen mensen klimaatverandering?
Het is opvallend dat de publieke twijfel over klimaatverandering groeit terwijl het wetenschappelijk bewijs ervoor onomstotelijk is. Wat verklaart deze kloof tussen publieke opinie en wetenschap?

Voor meer informatie over de 3 onderdelen, zie links:

www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame...

www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame...

www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame...

Jos2233
0
quote:

josti5 schreef op 17 juli 2019 11:50:

[...]

www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

Da's alvast 80%.

Ik heb het gelezen.
Als, als, als,als.
Larie!
Als iemand zijn geld niet op een spaarrekening zet, maar het gemiddeld belegd tegen zeg 7% rendement wat over een lange periode reëel is dan zakt het belasting percentage exponentieel naar beneden. De waardestijging van de huizen zoals de afgelopen jaren wordt (per ongeluk??) niet meegenomen. Er wordt uitgegaan van mensen die langdurig sparen tegen een bizar lage rente.
Voortaan nooit meer overdrijven met die 92% en laat die als, als, als 80% ook s.v.p. achterwege.
Jos2233
0
quote:

voda schreef op 17 juli 2019 19:59:

Dit is waarom mensen klimaatverandering ontkennen

Een nieuwe selectie duurzaam nieuws, met deze week alles over klimaat:

1. Waarom is het erg dat oceanen verzuren?
2. Deze kunstenaars brengen de klimaatcrisis naar de straat
3. Waarom ontkennen mensen klimaatverandering?

ad1> Waarom is het erg dat oceanen verzuren?
De opwarming van de aarde is niet het enige gevolg van verhoogde concentraties CO2 in de atmosfeer. Klimaatverandering heeft namelijk een evil twin: oceaanverzuring. Maar wat is oceaanverzuring eigenlijk en waarom is dit een probleem?

ad2> Klimaatkunstenaars brengen de klimaatcrisis naar de straat
Street artists gebruiken hun kunst regelmatig om misstanden in onze maatschappij aan de kaak te stellen. Deze kunstenaars dragen op hun manier een steentje bij aan de bewustwording en hopelijk ook aanpak van de klimaatcrisis.

ad3> Waarom ontkennen mensen klimaatverandering?
Het is opvallend dat de publieke twijfel over klimaatverandering groeit terwijl het wetenschappelijk bewijs ervoor onomstotelijk is. Wat verklaart deze kloof tussen publieke opinie en wetenschap?

Voor meer informatie over de 3 onderdelen, zie links:

www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame...

www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame...

www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame...

Voor alle sceptici, verplicht lezen en nooit meer van die onzin uitkramen!

Ik heb er de tijd voor genomen en vind deze links erg goed, maar de voordelen van de transitie worden ook hier niet optimaal onder de aandacht gebracht.
De volgende voordelen worden nog steeds niet goed onder de aandacht gebracht:
1. De geldstroom naar schurkenstaten als Saoedi Arabië, Iran en Rusland gaat omlaag. Dit betekend minder geopolitieke spanning (lees oorlog);
2. Elektrische auto's hebben veel minder onderhoud nodig en zijn beter waardevast;
3. Elektrische auto's stoten minder fijnstof uit met als gevolg lagere zorgkosten en minder ziekteverzuim.

izdp
1
lol, nog veel erger dan al zijn alsen is wat die allemaal vergeet.

Lijkt een beetje op het verhaaltje van zoveel zieken , zoveel in het gevang etc. en uiteindelijk tot: alleen jij en ik werken nog en ik hou ermee op.

hirshi
0
Electriciteit door bruinkool gewonnen is helemaal niet milieuvriendelijk.
Windmolens met hun beperkte levensduur zijn puur vervuiling en een milieubelasting van jawelste.

Hybride auto:s zijn een dubbele vervuiling waar de juppen zich in wentelen,, Laat ze verdomme gewoon met het openbaar vervoer gaan

Tesla auto's subsidieren van € 80.000 is een schande omdat de gewone man daarvoor opdraait,
Vliegtax lever nul komma nul op.

De milieugekte is waanzin door juppen van de grachtengordel. Zoals Femke die tegen de hypotheekaftrek was maar zelf het meest profiteerde door een giga aftrek. Het meest van alle toenmalige kamerleden.
38.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  24 apr
 Germany40^ 18.086,70 -0,01%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,80 +0,02%
 US30^ 38.353,31 0,00%
 Nasd100^ 17.524,13 0,00%
 US500^ 5.072,39 0,00%
 Japan225^ 37.998,76 0,00%
 Gold spot 2.314,00 -0,09%
 EUR/USD 1,0707 +0,09%
 WTI 82,90 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront