Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winstgevend schreef op 1 juli 2019 15:01:

Alsof men weet dat kopen rond de 74 cent mogelijk blijft,
net zolang Pharming met betere cijfer gaat komen.

Aangezien de eerste 2 kwartalen altijd in balans zijn,
is de verwachting opnieuw rond de 35 miljoen Euro aan omzet.

Voordeel van al dat afwachten is dat we vanaf vandaag al in het 3e kwartaal zitten.

Ik verwacht dan ook geen wonderen, maar een stabiliserende winst in Q2 zoals in Q1.

quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 15:11:

[...]

Dat zou niet stroken met het feit dat er onvoldoende Ruconest beschikbaar is voor het doen van het onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden, omdat deze volledig benodigd is voor patiënten.
Is het toch het geval dat de omzetten vrijwel gelijk lopen tussen Q1 en Q2 lijkt Pharming aan de maximale productie te zitten en kan men niet opschalen? Men weet namelijk al langer dat de vraag naar Ruconest toe zou nemen, althans dat is ons toch verteld.

quote:

tombola schreef op 1 juli 2019 15:14:

Pharming moved the timing of the start of the clinical studies of new delivery methods
for Ruconest (intramuscular, subcutaneous, intradermal) from H1/19 into H1/20. is dus geen uitstel van een half jaar, maar een heel jaar. En dat bekend maken aan het wind van H1/19. Dit soort de aandeelhouder minachtende communicatie kan mij kwaad maken

quote:

Winstgevend schreef op 1 juli 2019 15:16:

[...]

...
In de eerste helft van volgend jaar komen de grotere onderzoeken pas.
Ruim voldoende tijd omdat over 5 maanden Nov/Dec 2019 de Hermientjes geboren gaan worden.
...

quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 14:50:

[...]

Dat is het hele punt. Een product dat 10 jaar geld in het laatje gaat brengen kost geld wanneer je dat over wilt nemen. Ik zie liever dat geld in onderzoek gaan.

Ik heb even geen bron bij de hand, maar heb ergens de kostprijs gelezen voor PE. Ik zal geen bedrag noemen omdat ik het niet kan onderbouwen maar dit betekent wel dat dit al stevig drukt op de winst, laat staan wanneer Pharming een overname doet en een groot deel van de kas op brandt dat de komende jaren hard nodig is.

quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 15:19:

[...]

Dus? Voor die koeienlijn is opgezet (en hopelijk goed werkt), zijn we nog jaren verder. Men moet er van uit gaan dat Ruconest nog jaren van konijnenmelk zal moeten komen.

quote:

De amateur schreef op 1 juli 2019 15:54:

[...]

Voorlopig blijft PE nog zeker behapbaar. Pas bij grote fase 3 studies gaat het echt hard in de kosten lopen. Denk dat we het daar wel over eens zijn.

Dus stel Pharming geeft nu eenmalig 15miljoen uit maar jaarlijks zal het gemiddeld 2 miljoen winst opleveren. Dat betekent dat zodra PE echt geld gaat kosten je ook extra inkomsten hebt.

quote:

Balletje schreef op 1 juli 2019 16:31:

[...]

Voordat PE aan een fase III toe is, zijn de inkomsten uit Ruconest, dusdanig gestegen, dat ook het bekostigen van een fase III geen problemen geeft.
....

quote:

Winstgevend schreef op 1 juli 2019 16:20:

H1 2019 Phase I/II trial in pre-eclampsia
H1 2019 IMPD filing in contrast-induced nephropathy
H1 2019 Start clinical studies of new delivery methods

Hebben we de onderste 2 planningen gemist of staan ze op ANY MOMENT?

:-))

quote:

De amateur schreef op 1 juli 2019 15:54:

[...]

Voorlopig blijft PE nog zeker behapbaar. Pas bij grote fase 3 studies gaat het echt hard in de kosten lopen. Denk dat we het daar wel over eens zijn.

Dus stel Pharming geeft nu eenmalig 15miljoen uit maar jaarlijks zal het gemiddeld 2 miljoen winst opleveren. Dat betekent dat zodra PE echt geld gaat kosten je ook extra inkomsten hebt.

quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 16:40:

[...]

Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.

quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 16:40:

[...]

Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.

quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 16:40:

[...]

Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.

quote:

Cor S schreef op 1 juli 2019 16:50:

[...]

Omzet: dat zou toch wat zijn als de omzet zeer sterk gegroeid is....
Productie: volgens mij heeft Pharming eerder verkondigd altijd aan de vraag te kunnen voldoen....